Prinsessa-elokuvassa

SRK ei pidä siitä, että sen alamaiset näkisivät kuinka suurta tuhoa seksuaalirikollisuus tekee uhrilleen! Siksi tällaista ei saa katsoa. Joku vl-pedofiili tai muu asiasta tietävä vl saattaisi erehtyä tekemään rikosilmoituksen vl-pedofiliasta, jos tajuaisi miten vakavasta asiasta oikeasti on kysymys!

Parempi vaan hoidella nämä asiat sisäisesti ja vaientaa uhri, kuten on aina toimittukin!

Jopa perustelu sille, että tapaukset on "hoidettu pienessä piirissä", vain lisää vl-pedofiliaa. On haluttu "suojella" perhettä ja yhteisöä ikävältä julkisuudelta, raskaalta oikeudenkäynniltä, perheen hajoamiselta mahdollisen vankeustuomion vuoksi jne.. mutta tällä on nimenomaan edesautettu ja helpotettu vl-pedofiliarikollisten toimintaa!

Jos jokainen vl-pedofiliatapaus olisi oikeasti viety poliisitutkintaan, kuten rikoslaki maassamma määrää, olisi tapauksia huomattavasti vähemmän vl-yhteisössä, jo pelkän vankeustuomion uhan vuoksikin. Johanna Hurtig arvioi tutkimustensa perusteella vl-pedofiliatapauksia olevan reilusti yli sata, joten jos vaikkapa 50 vl-perheenisää olisi istunut vankilassa lastensa raiskaamisesta, niin olisihan sillä ollut vl-pedofiliaa vähentävä vaikutus!

Tämä uhrin ja hänen perheensä "suojeleminen" on sattunut pahasti omaan nilkkaan vl-yhteisössä!

http://gostaja.blogspot.com/2011/03/maallikkosalaripin-harhaoppi.html

Täytyy sanoa, että entistä enemmän olen vakuuttunut vl-opin harhaoppisuudesta näiden tapahtumien ilmitultua.
Jo hoitokokokoukset koin kaikkea muuta kuin Raamatun opin mukaisena, niin paljon pahaa (syntiä) tehtiin.
Ja nyt nämä insesti/pedofilia -paljastukset, että SRK on ollut kaiken aikaa tietoinen ja salannut (pimittänyt) kaiken.
Mulle riittää, lahko mikä lahko.

kotiseutuhistoriaa.. kirjoitti:

http://gostaja.blogspot.com/2011/03/maallikkosalaripin-harhaoppi.html

Täytyy sanoa, että entistä enemmän olen vakuuttunut vl-opin harhaoppisuudesta näiden tapahtumien ilmitultua.
Jo hoitokokokoukset koin kaikkea muuta kuin Raamatun opin mukaisena, niin paljon pahaa (syntiä) tehtiin.
Ja nyt nämä insesti/pedofilia -paljastukset, että SRK on ollut kaiken aikaa tietoinen ja salannut (pimittänyt) kaiken.
Mulle riittää, lahko mikä lahko.

Olen etsiny tähän kysymykseen vastausta jo vuosikausia sitten: "Voiko olla mahdollista, että SRK on ollut tietämätön vl-pedofiliasta ja sen lainvastaisesta hoitamisesta, kuten itse väittää, vaikka siitä vl-yhteisön sisällä ja jopa ulkopuolella tiedetään ihan yleisesti?"

Olen tullut siihen johtopäätökseen, ettei SRK voi mitenkään olla tietämätön.

Sittemmin on tullut esille tapauksia, joissa SRK on torjunut vl-ammatti-ihmisten yhteydenotot ja avuntarjoukset vl-pedofiliaan liittyen, sekaantunut useiden vl-pedofiliatapausten salailuun ihan konttorilta käsin. VL-saarnamiehet ovat hoitaneet vl-pedofiliatapauksia "vähin äänin" ja hengellistäneet jopa uhrin kärsimykset "kristityn ristin kantamiseksi"! VL-pedofilian uhrien vaientaminen ja rikosten salaaminen näyttää pikemminkin järjestelmälliseltä kuin satunnaiselta. Tämä on mielestäni villakoiran ydin, ja sellainen toiminta on pakko saada loppumaan!

Oikeutta uhreille! kirjoitti:

Olen etsiny tähän kysymykseen vastausta jo vuosikausia sitten: "Voiko olla mahdollista, että SRK on ollut tietämätön vl-pedofiliasta ja sen lainvastaisesta hoitamisesta, kuten itse väittää, vaikka siitä vl-yhteisön sisällä ja jopa ulkopuolella tiedetään ihan yleisesti?"

Olen tullut siihen johtopäätökseen, ettei SRK voi mitenkään olla tietämätön.

Sittemmin on tullut esille tapauksia, joissa SRK on torjunut vl-ammatti-ihmisten yhteydenotot ja avuntarjoukset vl-pedofiliaan liittyen, sekaantunut useiden vl-pedofiliatapausten salailuun ihan konttorilta käsin. VL-saarnamiehet ovat hoitaneet vl-pedofiliatapauksia "vähin äänin" ja hengellistäneet jopa uhrin kärsimykset "kristityn ristin kantamiseksi"! VL-pedofilian uhrien vaientaminen ja rikosten salaaminen näyttää pikemminkin järjestelmälliseltä kuin satunnaiselta. Tämä on mielestäni villakoiran ydin, ja sellainen toiminta on pakko saada loppumaan!

Ja ovat vieläpä sekaantuneet ihmisten perinnönjakoihin. Siitäkin on faktaa, eikä ole mitään urbaanilegendaa. Siis Oulun isot pojat!
Niin että kun omatunto on SRKpuhdas, saa näköjään tehdä mitä haluaa, terkoitus pyhittää keinot.

mitä paljastuukaan? kirjoitti:

Ja ovat vieläpä sekaantuneet ihmisten perinnönjakoihin. Siitäkin on faktaa, eikä ole mitään urbaanilegendaa. Siis Oulun isot pojat!
Niin että kun omatunto on SRKpuhdas, saa näköjään tehdä mitä haluaa, terkoitus pyhittää keinot.

todellakin oli se, että etupäässä lapsettoma vanhuksia juuri kehoitettiin (mikäli uskomisen asian oikein ymmärsivät ) tekemään testamentin omalle rauhanyhdistykselle. Jos lapset olivat "menneet maailmaan" tai muuten vaan heitetty saatanalle, niin vanhempien velvollisuus suorastaa oli lahjoittaa kuolemansa jälkeen koko omaisuus SRK:lle.

Härskiä oli konttorin poikien ahneus ja SYT:in rahat vielä päälle!

SRK:n ohjesääntö kirjoitti:

todellakin oli se, että etupäässä lapsettoma vanhuksia juuri kehoitettiin (mikäli uskomisen asian oikein ymmärsivät ) tekemään testamentin omalle rauhanyhdistykselle. Jos lapset olivat "menneet maailmaan" tai muuten vaan heitetty saatanalle, niin vanhempien velvollisuus suorastaa oli lahjoittaa kuolemansa jälkeen koko omaisuus SRK:lle.

Härskiä oli konttorin poikien ahneus ja SYT:in rahat vielä päälle!

Miljoonalukaaleja on sitten rakennettu "parattujen rahoilla", kuten SRK asian ilmaisee.

Selvä tulos vakavan rikoksen hengellistämisestä!

Rikokset täytyy käsitellä rikoksina, eikä uskonasioina! Myös vl-yhteisössä.