http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/henkiloauto_tukki_raitiovaunun_kulkureitin/
Onko teillä joku asennevamma vai miksi ette voi noudattaa sääntöjä?
Onko teillä joku asennevamma vai miksi ette voi noudattaa sääntöjä?
Mikä teitä vaivaa?
Ärsyttää...
10153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä, jokainen joka omistaa tai on omistanut BMW merkkisen auton, moottoripyörän tai vaikka avaimenperän ovat tästä tapahtumasta nyt vastuussa.
Miksi meistä kukaan ei noudata sääntöjä? En vain tiedä? Paholainenko asialla?
Olen itse omistanut bmw:n ja jollain ystävälläni saattaa kyseisen automerkin auto olla, joten tunnen rankan taakan harteillani tästä asiasta.
Mutta ei auta, päivä kerrallaan vain jatkettava. Rauhaa
Uutinen kertoo vain toimittajan asennevammasta, uutinen joka ei ylitä uutiskynnystä, on ollut pakko saada lehteen kun kyseessä sattui olemaan bmw...
Sinun kirjoitus taasen kertoo sinun ongelmista, kateus ja tyhmyys, vain pari mainitakseni...
Taisi olla sinun auto kun noin kovin puolustelet. Opettele pysäköimään.
Viestisi kertoo loistavasti ymmärryksesi tasosta, joka on täysi nolla. Viestissäni ei ole yhtään puolustelevaa seikkaa, sen tajuaa kyllä jokainen,joka lukemansa ymmärtää, sinä näköjään et.Väärin pysäköity on väärin pysäköity, mutta ylittääkö se uutiskynnyksen?
Esimerkkinä voisin mainita vaikkapa sen, kun taloyhtiömme katolta pudotettiin lunta, n. 3pv ennen oli selvä lappu jossa pyydettiin siirtämään autot pois ennen kahdeksaa lumenpudotuspäivänä, ettei työn alku myöhästy. No kyseisenä aamuna talon edessä kahdeksan jälkeen oli uudehko toyota auris jonka hinuri kävi siirtämässä pois töiden edestä, en muista lukeneeni aiheesta ainuttakaan artikkelia.No, olisiko pitänytkään, ehdottomasti ei, väärin pysäköity auto ei mielestäni ylitä uutiskynnystä, oli se minkä merkkinen tahansa.
Jos taasen toimittaja uutisoi asian vain sen takia, että kyseessä on bmw(niinkuin tämä kyseessä oleva julkaisu näyttää pääsääntöisesti tekevän), kertoo se ainakin kyseisen toimittajan asenteen työhönsä olevan vähintäänkin eriskummallinen.
Vartin uutisissa ei mainita autonmerkkiä jos se EI ole mersu, bmw tai audi.
Tojoterot ovat rattijuoppoja.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712036907904_uu.shtml
Voisin vielä ostaa BMW merkkisen polkupyörän. Voin kuvitella toimittajan hokevan. BMW tankojuoppo ajoi BMW merkkisellä fillarilla 25km/h mummon päälle, erittäin BMW kuskimaiseen tapaan. Jos polkupyörä olisikin nissan... no joo, what ever...
http://www.youtube.com/watch?v=noKSid40ZFM
Rupea rankaisemaan, vie parkkipaikka jokaiselta bemarilta, keskisormi pystyyn ja kostamaan. Jokainen BMW:n omistaja on kollektiivisesti vastuussa muiden teoista ja yksi edustaa jokaista. Vai miten se meni? Jos myyn BMW:ni pois tänään ja vaihdan sen vaikka Volvoon niin muutunko ihmisenä?
Kokeile. Myy BMW pois, osta Volvo ja pidä eri asioista kirjaa ja huomaat oletko muuttunut ihmisenä.
Ei sitä muutu, olin samalainen kusipää kuin nyt jo ajellessani VAG-konsernin huipputuotteella Golfilla. Ironia ei sitten ole kovin arvostettua.