Vanhaa lasia ja kahvilusikoita... tietoo

Iitalan malja Ultima thule. Suunnittelija Tapio Wirkkala.
Uudestaan valmistetaan myös kyseistä sarjaa.

2) näyttää Riihimäen lasin lautaselta.
3) sekin riihimäen lasia
4) ei ainakaan kehrää

7) lusikkasi ovat Musla nimisiä, sitä oli paljon enenvanhaan ja vieläkin, yleensä olivat hopeaa.

Kohdan 6 lusikat ovat hopeaa. Leima 813H tarkoittaa että ne on tehty seoksesta, missä on 813 promillea, eli 81,3 prosenttia, hopeaa (puhdas hopea olisi liian pehmeää ruokailuvälineisiin, joten siihen sekoitetaan aina kovempia metalleja, nykyisin suomalaiset pöytähopeat valmistetaan 830 promilleisesta seoksesta).
Vuosileima A7 tarkoittaa että ne ovat vuodelta 1954, niinkuin arvelit.
Hopeisilla kahvilusikoilla ei ole mainittavaa arvoa. Huutonetissä kuuden lusikan erät, mitkä maksavat yli 40 euroa, eivät mene kaupaksi, ja hintaluokkaa 30-40e olevat vain harvoin. Antiikkiliikkeissa vastaavista lusikkaseteista saa maksaa vahän enemän.

Kohdan 7 lusikat ovat luultavasti uushopeaa (halpaa metallia mikä on hopeoitu). Uushopeiset lusikat ovat käytännössä arvottomia.

Kiitti tiedoista tähän mennessä! Kiinnostasi että kuinkahan vanhoja voivat olla nut kohdan 7 lusikat. Kermakon ja sokerikon sokeriko oli kirpparilla ja siinä luki tuo kehrä, katoin netistä ja tulin silloin kans siihen rulokseen että ei tainnut olla. Kermakon pohja on vähän soikion muitoinen ja näyttää että valmistusvika. Saattaahan se olla 2.lattua tai jotakin halpista, vaikka tosi rikkailta ihmisiltä se aikoinaan on saatu lahjaksi, että luulis ettei ne häälahjaksi jonninjoutavaa olis antanu ennekään vanhaan...

Kermakko ja sokerikko saattaisivat olla Karhulan lasin Säde -sarjaa. (Göran Hongell)

Kiertele antiikkimessuilla, jos sattuu kohdalle. Saattaisit löytää vastaavia myyntipöydiltä.
Se rusehtava lasilautanen on mielestäni 40-luvulta. Tuntuu tutulta mallilta. Ja värikin usein oli rusehtava.

Wirkkalan kulhoa myydään nykyisinkin. Hinnan saat lahjatavaraliikkeen hyllyltä!

Hopealusikat ja varsinkin uushopea eivät ole juuri mikään hintaisia, minkä ihmeekseni totesin, kun yritin panna 20-luvun hopeaa myyntiin antiikkimessuille. Mieluummin pitäisin ne kauniisti huollettuna rasioissan, jotka ovat muuten yhtä arvokkaat kuin sisältökin. Rasioita keräillään.

"Hopealusikat ja varsinkin uushopea eivät ole juuri mikään hintaisia, minkä ihmeekseni totesin, kun yritin panna 20-luvun hopeaa myyntiin antiikkimessuille."

Ei muuten pidä paikkansa, hopea on muiden arvometalline kanssa nyt pelkkänä raaka-aineenakin huippuhinnoissa. Helsingissä jalometallin tukkuostaja maksaa jo lähes 600€/kg 813/830 -hopeasta. Tämä on siis ns. romuhinta, ei tarvitsde edes pudistaa kunhan hopeaesineessä on kunnolliset ja mielellään kotimaiset hopealeimat. Myydä voi kuka vaan eli myös yksityishenkilöt. Nyt ei sitten todellakaan tarkoiteta näitä "tv:stä tuttu" -tyyppisiä ostajia, joilta ei saa läheskään samaa hintaa.

Kiitti vastauksista tähän mennessä! Osaisko joku kuitenki sanoa että kuinka vanhoja ovat nuo Musla- lusikat. Silleen saisin nääs teitoon että onko ne tulleet ukille tai mummolle jonakin vuosipäivänä, vai mistä ovat tulleet. Jälkipolville ois kiva jättää vähän tietoo :)

Katselin omia muslan lusikoitani, vanhin hopeinen oli vuodelta -32 , mutta varmaan niitä tehtiin jo aikaisemminkin.

Luin netistä että Musla- sarjaa on valmistettu vuodesta 1923

Voisko minunkin lusikoista saada selville iän? Luupilla olen leimaa katellut, muttenhän minäniistä mitään ymmärrä, vaikkei siinä ole kuin M.H ja sitten semmonen merkki niinkuin olisi kaksi seiskaa selät vastakkain ja niitten välissä viiva - Eli siihen keskelle tulee niinku A-kirjain ja nuo a:n kyljen ovat ne seiskan "selät"

->Sekavaa, mutta iloinen olisin tietoja saadessani :)

laita kuva siitä lusikan selkäpuolelta, missä on niitä leimoja.

Mun lusikoissani oli kaiverrettu vuosiluku, kun mummuni oli saanut ne silloin

http://aijaa.com/v.php?i=003587872847.jpg

Toivottavasti saa selvää, kamera on vähän surkee...

Kyllä siitä selvän sai, mutta en osaa sanoa noista mitään, tuo M.H on varmaan tekijän nimileima.
Hopeaa nuo lusikat eivät ole.

Toivotaan että joku muu osaa sanoa noista jotain :)

Läysin nyt Laatutavaran sivuilta, että kohdan 3. lasivati on Karhulan valmistama. Hintana oli 24e.

Laittakaa vaan tietoja jos tiedätte, luulis niitten antiikki-ihmisten pyörivän näillä palstoillakin vai onko tosissaanki niin ettei täällä ole ketään paljon asioista tietävää.....? Outoa...

Minulla on vähän samantapainen lautanen kuin tuo kakkonen. Riihimäki lukee lautasessa. Minuakin kiinnostaisi lautasen arvo. Lautanen oli menossa hävitettäväksi ja sain pelastettua sen. Nyt vasta huomasin tarkemin katsoa, että oli Riihimäen valmistama.

Kiva, että sekin on Riihimäkeä! Ei sillä pakjon varmaan arvoo ole, varmaan jotain vitosen kieppeillä, onhan se vaan yks pieni lautanen...

Ehän minäkään mikään asiantuntija ole lasiastioille (en kait muuten täällä kyselis), Arabian astioista enemmän kiinnostunut, mutta samassa kastissahan nämäkin on. Arabian hintoihinkin kun vertaa tuntuis hullulta jos kirpparilla vaikka yhdestä pienestä kakkulautasesta pyydettäis esim 15e... Jos itse myisin kys lautasen (joka on kyllä niin rakas ettei vois kuvitellakaan!) pistäsin 6,50e.

Lautanen numero 2 on Nuutajärven asetti mallinumero 51.23 ja malli on peräisin 1920-luvulta. Jokin samantapainen voi olla Riihimäkeä, mutta tämä ei ole.

Eli lautanen on mahdollisesti jopa niinkin vanha... Kiitos tiedosta!