Äänestetään kauneinta.?

Tosiaan kyllä Urpilainen on vehkeä nainen. Naiselliset muodot kyllä sytyttää, josa ei ole näitä kepujen homoja.

Etkö sinä Homo-Ressukka taaskaan käsittänyt, että avauksessani keskustellaan kauniista naisista, ei teistä homomiehistä, ymmärrän kyllä, että se on valitettavaa sinun kannaltasi.

Eikös jossakin ole myöskin teidän homojen palsta mene sinne homoilemaan, ja anna meidän Heterojen keskustella naisista, kyllä näin on näreet.??

http://yle.fi/uutiset/news/2009/12/agriculture_minister_shocked_by_animal_abuse_1295677.html

Maailman kaunein kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/news/2009/12/agriculture_minister_shocked_by_animal_abuse_1295677.html

http://yle.fi/ecepic/archive/00199/sika_somero_oikeutt_199818b.jpg

Uusi-Ukki, se oikea kirjoitti:

Etkö sinä Homo-Ressukka taaskaan käsittänyt, että avauksessani keskustellaan kauniista naisista, ei teistä homomiehistä, ymmärrän kyllä, että se on valitettavaa sinun kannaltasi.

Eikös jossakin ole myöskin teidän homojen palsta mene sinne homoilemaan, ja anna meidän Heterojen keskustella naisista, kyllä näin on näreet.??

Voi ukki kun tämä ei ole mikään naiskauneuspalsta, sen enempää kuin homopalstakaan.
Tämä on poliittinen keskustelupalsta.
Kyllä minä ymmärrän, että olet ollut kova häntäheikki aikoinas, ja kyllä kai sinä vieläkin mummelias pyörittelet siihenmalliin, että hän on tyytyväinen.
Ei muuta kuin ottaa pari gonjamiinia, niin johan se taas on ainakin mielessä.

Nää homojutut ovat nyt vain sellaista turhanpäiväistä turvansoittoa, niinkuin enimmäkseen koko palsta, eikä näistä pitäisi kenenkään suuttua.

Tuo naljailu vain tahtoo kaikilla karata välillä pois käsistä.

Ei täällä ole yhtään kirjoittajaa, Seppo Ilmarista joka ei olisi joskus poikennut hieman tussukkajutuissa.

Poliitiikka ja tieasiat kai niitä riitoja eniten aiheuttaa. Perintöjutut myös saa monesti liian suuret riidat aikaiseksi.
No tietenkin uskonasiat joitain myöskin ärsyttää.
Mustasukkaisuus myöskin on sellainen joka joillain tettää hirveitä ylilyöntejä.

Ihminen on pahin peto maailmassa toista kohtaan.
Ihmisrotu on yksinkertaisesti vielä liian tyhmää.

Luonto on se joka meitä kurittaa, kuten Japaninkin tilanne osoittaa.
Sielläkin sitten on vielä ihmisestä itsestän johtuva suuri katastrofi.
Atomivoimaa tahtoo bisnesmiehet.
Lisätään sähkönkulutusta tahallaan, vaikka vähemmälläkin pärjäisi, jotta rahamiehet saisivat lisää rahaa.
Sitten he ostavat valtaa silllä rahalla, eli loppujen lopuksi onkin kysymys vallanhalusta.
Sodatkin ovat vain vallanhimon tuotetta.

Jos oikein järjellä ajattelee koko politiikkaa, niin tuskinpa heistäkään kukaan huonolaatuista elämää haluaa ihmisille järjestää, mutta valtaa heistä jokainen himoaa.

Ei rumaa ihmistä olekkaan, jos me halutaan niin ajatella.
Sanotaan, että huonossakin repussa voi olla hyvät eväät.

Eli arvaappa kuka riipusteli näin pöljiä.

Arvaappa kuka kirjoitti:

Voi ukki kun tämä ei ole mikään naiskauneuspalsta, sen enempää kuin homopalstakaan.
Tämä on poliittinen keskustelupalsta.
Kyllä minä ymmärrän, että olet ollut kova häntäheikki aikoinas, ja kyllä kai sinä vieläkin mummelias pyörittelet siihenmalliin, että hän on tyytyväinen.
Ei muuta kuin ottaa pari gonjamiinia, niin johan se taas on ainakin mielessä.

Nää homojutut ovat nyt vain sellaista turhanpäiväistä turvansoittoa, niinkuin enimmäkseen koko palsta, eikä näistä pitäisi kenenkään suuttua.

Tuo naljailu vain tahtoo kaikilla karata välillä pois käsistä.

Ei täällä ole yhtään kirjoittajaa, Seppo Ilmarista joka ei olisi joskus poikennut hieman tussukkajutuissa.

Poliitiikka ja tieasiat kai niitä riitoja eniten aiheuttaa. Perintöjutut myös saa monesti liian suuret riidat aikaiseksi.
No tietenkin uskonasiat joitain myöskin ärsyttää.
Mustasukkaisuus myöskin on sellainen joka joillain tettää hirveitä ylilyöntejä.

Ihminen on pahin peto maailmassa toista kohtaan.
Ihmisrotu on yksinkertaisesti vielä liian tyhmää.

Luonto on se joka meitä kurittaa, kuten Japaninkin tilanne osoittaa.
Sielläkin sitten on vielä ihmisestä itsestän johtuva suuri katastrofi.
Atomivoimaa tahtoo bisnesmiehet.
Lisätään sähkönkulutusta tahallaan, vaikka vähemmälläkin pärjäisi, jotta rahamiehet saisivat lisää rahaa.
Sitten he ostavat valtaa silllä rahalla, eli loppujen lopuksi onkin kysymys vallanhalusta.
Sodatkin ovat vain vallanhimon tuotetta.

Jos oikein järjellä ajattelee koko politiikkaa, niin tuskinpa heistäkään kukaan huonolaatuista elämää haluaa ihmisille järjestää, mutta valtaa heistä jokainen himoaa.

Ei rumaa ihmistä olekkaan, jos me halutaan niin ajatella.
Sanotaan, että huonossakin repussa voi olla hyvät eväät.

Eli arvaappa kuka riipusteli näin pöljiä.

No "Lapin äijähän" siinä haastelee, eikä yhtään pöljää lausetta taaskaan päästele.Kaikki analyysisi eri asioihin on pelkkää Faktatietoa, kyllä näin on marjat. Näin vaalien alla itse kukin päästelee jonkinsortin "lööperiä" kehuessaan omaa ehdokastaan.

Minä Pohjolan nyt kaidan tien kulkija olen vielä epävarma ketä äänestän, yhdet hernekeitot kyllä jo erään ehdokkaan tilisuudessa nautin. Tosin se keitto ei hääviä ollut, söin kuitenkin kun minut on lapsesta asti opetettu syömään lautanen tyhjäksi.

Ei minua ainakaan tällä Hernekeitolla saatu vakuutetuksi ehdokkaan pätevyydestä, jos ei ole parrempaa Hernevelliä tarjota, niin ei häntä pitäisi eduskuntaaan valita, ja se on Taivahan tosi ????????

..mahdollisesti ehdokkaana Hesassa? Jos on, niin äänestämme Jompen peppua.

-suuri joukko homopunikkeja Hesasta-

Arvaappa kuka kirjoitti:

Voi ukki kun tämä ei ole mikään naiskauneuspalsta, sen enempää kuin homopalstakaan.
Tämä on poliittinen keskustelupalsta.
Kyllä minä ymmärrän, että olet ollut kova häntäheikki aikoinas, ja kyllä kai sinä vieläkin mummelias pyörittelet siihenmalliin, että hän on tyytyväinen.
Ei muuta kuin ottaa pari gonjamiinia, niin johan se taas on ainakin mielessä.

Nää homojutut ovat nyt vain sellaista turhanpäiväistä turvansoittoa, niinkuin enimmäkseen koko palsta, eikä näistä pitäisi kenenkään suuttua.

Tuo naljailu vain tahtoo kaikilla karata välillä pois käsistä.

Ei täällä ole yhtään kirjoittajaa, Seppo Ilmarista joka ei olisi joskus poikennut hieman tussukkajutuissa.

Poliitiikka ja tieasiat kai niitä riitoja eniten aiheuttaa. Perintöjutut myös saa monesti liian suuret riidat aikaiseksi.
No tietenkin uskonasiat joitain myöskin ärsyttää.
Mustasukkaisuus myöskin on sellainen joka joillain tettää hirveitä ylilyöntejä.

Ihminen on pahin peto maailmassa toista kohtaan.
Ihmisrotu on yksinkertaisesti vielä liian tyhmää.

Luonto on se joka meitä kurittaa, kuten Japaninkin tilanne osoittaa.
Sielläkin sitten on vielä ihmisestä itsestän johtuva suuri katastrofi.
Atomivoimaa tahtoo bisnesmiehet.
Lisätään sähkönkulutusta tahallaan, vaikka vähemmälläkin pärjäisi, jotta rahamiehet saisivat lisää rahaa.
Sitten he ostavat valtaa silllä rahalla, eli loppujen lopuksi onkin kysymys vallanhalusta.
Sodatkin ovat vain vallanhimon tuotetta.

Jos oikein järjellä ajattelee koko politiikkaa, niin tuskinpa heistäkään kukaan huonolaatuista elämää haluaa ihmisille järjestää, mutta valtaa heistä jokainen himoaa.

Ei rumaa ihmistä olekkaan, jos me halutaan niin ajatella.
Sanotaan, että huonossakin repussa voi olla hyvät eväät.

Eli arvaappa kuka riipusteli näin pöljiä.

Oli jäänyt yksi sana pois tuolta Seppo Ilmarisen perästä, ja nyt siitä saa aivan väärän käsityksen.
Minäpä korjaan sen heti, ettei Seppo ota ja suutu.

Tuo lause olisi pitänyt olla seuraavanlainen.
Ei täällä palstalla ole yhtään kirjoittajaa, Seppo Ilmarista lukuunottamatta, joka ei olisi joskus poikennut hieman tussukkajutuissa.
Anteeksipyyntöni Sepolle, jos hän käsitti asian niin, että olisi joskus sortunut sellaisiakin kirjoittamaan.

Olet täysin oikeassa Kusessiina on eittämättä Vilmitähtien luokkaa, ja eihän tuon Marin "Pyllykään" pahalta näytä, toisaalta taas kireä ja kalsea ulkomuoto pilaa kokonaisuuden Marin tapauksessa, senhän kaikki ei Maalaisliittolaiset kyllä ovat nähneet, kyllä nä'in on marjat.

Uusi-Ukki, se oikea kirjoitti:

Olet täysin oikeassa Kusessiina on eittämättä Vilmitähtien luokkaa, ja eihän tuon Marin "Pyllykään" pahalta näytä, toisaalta taas kireä ja kalsea ulkomuoto pilaa kokonaisuuden Marin tapauksessa, senhän kaikki ei Maalaisliittolaiset kyllä ovat nähneet, kyllä nä'in on marjat.

Pieni lisäys, jompen peppua ei mikään voita edes näin vaalien alla. On se niin herkullinen, että jopa vanhan rakuunan viisari värähtää. Näin on marjat, herra paratkoon?????

No niinhän sen pitäisi olla kuten sanoit, mutta nykymaailmassa kaikki on toisin, nykyään tuijotetaan vain ehdokkaan kauneuteen, ja se tosiasia on ainakin Kepussa pelkkää faktaa. Muistammehan kaikki tuon kepun kuuluisan kauneus -idolin, hänen jolla ei ollut eikä ole järjen hiventäkään, ainoastaa ulkoinen kauneus, vailla aivoja.

Onko siis Mari Kiviniemi, ja Jutta Urpilainenkin, näitä kauneuden apostoleita, joidenka kohdalla ei voida poliittisesta eikä muustakaan tietoudesta puhua eikä välittää. Jos näin on, niin voi maa parkaamme, minkälaisten johtajien varassa me ihmispolot olemme.

Muuten nuo sinun Persujen ohjelmat jotka toit esille, ovat täyttä asiaa, voi voi, kun ne voitaisiin toteuttaa, niin meidän kaikkien elämänlaatu paranisi puolella, kyllä näin on näreet.?

Uusi-Ukki, se oikea kirjoitti:

No niinhän sen pitäisi olla kuten sanoit, mutta nykymaailmassa kaikki on toisin, nykyään tuijotetaan vain ehdokkaan kauneuteen, ja se tosiasia on ainakin Kepussa pelkkää faktaa. Muistammehan kaikki tuon kepun kuuluisan kauneus -idolin, hänen jolla ei ollut eikä ole järjen hiventäkään, ainoastaa ulkoinen kauneus, vailla aivoja.

Onko siis Mari Kiviniemi, ja Jutta Urpilainenkin, näitä kauneuden apostoleita, joidenka kohdalla ei voida poliittisesta eikä muustakaan tietoudesta puhua eikä välittää. Jos näin on, niin voi maa parkaamme, minkälaisten johtajien varassa me ihmispolot olemme.

Muuten nuo sinun Persujen ohjelmat jotka toit esille, ovat täyttä asiaa, voi voi, kun ne voitaisiin toteuttaa, niin meidän kaikkien elämänlaatu paranisi puolella, kyllä näin on näreet.?

Moro Ukki. Enpä olekaan pitkään aikaan käynyt täällä Kepu-palstalla. Siitä taitaa olla aikaa jo vuosia kun viimeksi olen kirjoitellut tänne.

Kun näin tuon nimimerkkisi, niin muistui mieleeni kuinka sinä Ukki silloin vuosia sitten kerroit omistavasi kultaisen tekomulkun. Uteliaisuuteni heräsi ja ajattelin tiedustella että onko sinulla vielä sellainen? Väitit siis että sinulla kultainen mulkku, joka on kaunis ja keskikokoinen. Kertoisitko arvoisa Ukki, mitä mulkullesi tänään kuuluu?!

Ukin ihailija kirjoitti:

Moro Ukki. Enpä olekaan pitkään aikaan käynyt täällä Kepu-palstalla. Siitä taitaa olla aikaa jo vuosia kun viimeksi olen kirjoitellut tänne.

Kun näin tuon nimimerkkisi, niin muistui mieleeni kuinka sinä Ukki silloin vuosia sitten kerroit omistavasi kultaisen tekomulkun. Uteliaisuuteni heräsi ja ajattelin tiedustella että onko sinulla vielä sellainen? Väitit siis että sinulla kultainen mulkku, joka on kaunis ja keskikokoinen. Kertoisitko arvoisa Ukki, mitä mulkullesi tänään kuuluu?!

Tekomulkku on tallella, mutta hieman pienempänä.
Siitä on lohkaistu osa ja taottu Jompelle uudet kultahampaat. Näin on näreet???

Uusi-ukki, se oikea kirjoitti:

Tekomulkku on tallella, mutta hieman pienempänä.
Siitä on lohkaistu osa ja taottu Jompelle uudet kultahampaat. Näin on näreet???

...vielä mötkylle korvikset?