Voiko ihminen rakastaa kahta ihmistä yhtä aikaa?
Voiko rakastaa kahta?
1+1=3?
514227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Voi nähtävästi rakastaa kahta. Mies voi rakastaa eksää ja nyksää ja siksi kaikki onkin niin vaikeaa. Mies ei tiedä mitä tekisi. Eroaa exästä, mutta silti ei pääse exästä eroon tunnetasolla. Ex on surullinen kun mies jätti. Ex haluaa miehen takaisin ja on yhteydessä mieheen. Mies jatkaa yhteydenpitoa exään, tai ainakin tunnetasolla suhde säilyy. Mies ei pääse eteenpäin.
Nyksä on surullinen kun mies ei pääse exästä eroon.
Kaikki ovat onnettomia.
Siis tällaisia tarinoita on oikeasti olemassa.
voi luulla rakastavansa, mutta oikeasti ei voi rakastaa samallalailla kahta. Toista enemmän esim.ystävänä ja tai tottumuksesta ja toista todella sielunsa sopukoita myöten.
Rakastaa voi monia ihmisiä, sukupuoleen tai ikään katsomatta, mutta nämä rakkaudet eivät ole sitä mikä on, kun löytää sen "yhden ja oikean jota ei ole maailmassa kuin vain hän", hän joka ei haalistu ajassa ei paikassa.
Kahta jos rakastat he ovat jotain muuta rakkaustunnetta, mutta varmaan ihanaa omalla tavallaan
Voi!
Rakastan exää, rakastan aviomiestäni. Aviomieheni palvoo minua ja on hyvä isä lapsillemme. Elämä on turvallista, vakaata, hyvää. Ei riitoja, aviomies kunnioittaa ja arvostaa. Onnellista, tavallista perheellisen peruselämää.
Exä rakastaa minua ja vaimoaan. Vaimo jumaloi miestään. On koti, lapsia, avoin hyvä suhde.
Henkisesti olen kuitenkin enemmän yhtä exän kanssa. Kaipaan. Ajattelen häntä koko ajan.Hänkin ajattelee minua.
Kaksi tavallaan onnellista liittoa, joissa kuitenkin kaksi kaipaa samalla muualle. Sydän ei ole kotona, vaan siellä muualla.
suurta elämistä valheessa. Kipeetä jos hailailee eksää.
Teitte mokan ja nyt on vain elettevä valintojenne mukaan jotta ette riko enempää tai toisten läheistenne elämiä
olen pahoillani puolestanne
Elämä on todella ihmeellistä! Voimia!
Ei varmaankaan mies rakasta kahta naista samalla tavalla. Kyllä lasten äiti on miehelle kuitenkin aina se ykkösnainen, vaikka ero tulisi ja uusi nainen astuisi mukaan kuvioon. Yhteiset lapset on kuitenkin niin merkittävä seikka ettei kukaan uusi nainen voi koskaan päästä lähellekään sellaista tunnetta mikä on heidän välillään ollut.
Mies varmaan yrittää päästä exästä eroon (eikai rakastamastaan ihmisestä vapaehtoisesti luovu!) ja rakastaa nyksää mutta ilmeisesti se tunneside lasten äitiin on kuitenkin niin vahva. Rakkaus nyksään on ehkä enemmän sellaista tulista, intohimista rakkautta ja rakkaus lasten äitiin toisenlaista, vakavampaa.
Mies ei pääse eteenpäin. Molemmat naiset ovat onnettomia. Exä sen vuoksi että mies jätti ja nyksä sen vuoksi että mies rakastaa edelleen exää.
Tällainen kuvio voi syntyä kun mies rakastuu uuteen naiseen ja eikä tiedä että oikeasti rakastaa exäänsä. Eli rakastaa molempia naisia.
Näitä tarinoita on oikeasti olemassa.
läheisriippuvuus?
Lastensa äiti voi kunnioittaa ja rakastaa lastensa äitinä, mutta se ei tarkoita sitä että rakastaisi enemmän häntä vain siksi että hän on omienlasten äiti ?!
Aika kipeetä touhua, ykkösnainen? ai samalla lailla kuin oma äiti?
Jos minä joutuisin tuollaisen ajattelun kohteeksi, naisena, niin oksentaisin
Näinhän moni mies ajattelee lastensa äidistä. Hän on ykkösnainen läpi elämän, ne muut naiset ovat vain seuralaisia, ehkä enempi intohimon kohteita.
Moni mies katuu eroaan lastensa äidistä ja luulee rakastavansa jotain toista naista, vaikka todellisuudessa ei pääse tunnetasolla irti ykkösnaisesta.
Eli kyllä mies voi rakastaa useampaa naista, mutta rakkaus on erilaista.
Rakkaus lasten äitiin on kiintymystä, kunnioittavaa ja "pyhää" kun taas muut naiset ovat intohimoisen rakkauden kohteita. T
Näinkin voi olla.
mutta!!!
"pyhänä" oleminen on kammottava ajatus, kun korotetaan ihminen johonkin mitä se ei oikeasti ole. Äiti on vain ja ainoastaan äiti ja miehen ykkös nainen on hänen oma äitinsä jos on tunnetasolla jäänyt pikkupoika asteelle, siirtykö se tunne sitten omien lastensa äitiin?
Kaikilta muilta naisilta vaaditaan täydellisyyttä paitsi lasten äidiltä. Lasten äiti saa kiukutella, raivota, pihdata ja nalkuttaa ja silti mies jää suhteeseen. Mistä muusta se kertoo kuin suuresta rakkaudesta?
Nyksä saa lähteä heti jos sanoo yhdenkin väärän sanan ja mies on heti valmis jättämään. Lasten äiti saa jatkaa kiukuttelua eron jälkeen ja nyksän on hyväksyttävä kaikki. Kyllähän mies palvoo lastensa äitiä kaikin tavoin. Varmaan ehkä kohtelee äitinä, pyhänä joka tapauksessa. Kyllä nuo uusperhkuviot voivat olla haasteellisia kun mies rakastaa molempia naisia. Nyksä ei saa sanoa yhtään pahaa sanaa exästä vaikka ex tekisi mitä. Lasten äiti on ykkösnainen.
Voihan se olla, että moni mies katuu eroa lastensa äidistä eikä pääse tunnesiteista irti. Ja sitten purkaa sitä pahaa mieltä nyksään. Ja exä taas kiukuttelee kun tuli jätetyksi. Kukaan ei ole onnellinen.
Näinkin voi olla.
juuri siksi ne ratkaisut pitäisi tehdä rauhassa ja sisimpäänsä kuunnellen ja ottaen apua vastaan läheisiltä ja tarvittaessa ammattilaisilta.
Mä tulkitsen että jätetty mies kaipaa exäänsä eli se lasten äiti olisi halunnut erota jos on tuollainen tilanne.
Vaikea kuvitella että mies eroasi lastensa äidistä jos edelleen rakastaa.
Ihan vaan sivusta kommentoin tätä.
Hmm..? Mutta entäs, jos miehellä on lapsi / lapsia sekä exän että nyksän kanssa..? Jos kerran mies rakastaa AINA lastensa äitiä, niin... Eihän tuossa ole mitään ongelmaa eikä kilpailutilannetta...
Ellei sitten satu olemaan se katkera ensimmäisten lasten äiti, joka itselleen vielä vuosienkin kuluttua uskottelee olevansa miehen elämässä jotain ainutkertaista...
Mä kirjoitin vain tuon yhden kommentin, koska aihe on sinänsä kiinnostava. Kai tässä kuten muissakin sydämen asioissa on useita mielipiteitä. En minä näe mitään kilpailutilannetta tai ongelmaa jos mies rakastaa nyksää. Ymmärsin noista teksteistä että jos miehen ex on jättänyt miehen ja mies kaipaa exäänsä niin kokisiko nyksä olevansa laastari miehelle. Sellaista roolia en toivoisi kenellekään. Ei kai mies lastensa äidistä eroa jos rakastaa, näin kuvittelisin.
Olen nainen ja lapseton joten en voi oikein tietää mitä tuo lause mies rakastaa aina lastensa äitiä -tarkoittaa.
Kaikilla on exä tässä iässä. Mutta, mä uskon että noi uusperhekuviot on haasteellisia. Nyksältä vaaditaan sitkeää taistelutahtoa.
ehkä jollekin narskulle eksä on pyhä sen jälkeen kun se on ohi jotta voi kiusata tulevia naisiaan vertaamalla eksään jota itse ei aikanaan oikein rakastanut.narsku näkee puolisonsa omana tuotteenaan ja siksipä myös eksä on "pyhä" jossa roikutaan, jolle huudetaan ja raivotaan, mahdollisesti uhakaillaan kun omassa elämässä menee huonosti.Tällaisesta ihmisestä ei oikein pääse eroon helposti.Jotkut narskut vainoavat eksiään vielä vuosikymmenten päästä, eivät ymmärrä ettei eksä ole enää siinä vierellä eikä tälle ole oikeutta enää räyhätä kun ei tekemisissä vuosiin, mutta mitäpä tekee narsku se haukkuu, tiedustelee numerot ja jatkaa hautaan saakka.Saattaa se joskus...joskus hädässä tarjota köydenpätkääkin mutta yleensä vain paskaa ja syyllistämistä vaikkei itse ota vastuuta mistään.Elämän pitäisi mennä eteenpäin eikä kiertää kehä kun jossain helvetin Kauniissa ja Rohkeissa, mutta surullista kun se on, narskut riippuvat ja tuhoavat, syyllistävät pikkuhiljaa, muka auttavat kunnes taas viattoman alta matto kiskaistaan alta kuin toinen on heikoimmillaan.Sopivat ehkä mafiosoiksi, sairautta se on, säälittävää.JOku mennyt pieleen lapsena vaurioitunut syvästi, säälikää ja nähkää se niin osaatte pysyä kaukana.
aivan miehellä voi ola vaikka 6 eri lasta 6 eri miehen kanssa, paljon riittää nähtävästi sitä rakkautta, onpas sydämellinen mies jos lapsikuku korreloi tässä suhteessa..
Noitakin tarinoita on, missä entinen on aina se "pyhä" - jota ei kohdeltu pyhimyksenä silloin kun hän ei vielä ollut entinen.
" miehellä voi ola vaikka 6 eri lasta 6 eri miehen kanssa"
Eikä muuten satavarmasti voi olla.
Kumpa ois edes yksi , ketä rakastais ja sais vastarakkautta.
Voi siten että toiseen on rakastunut ja toiseen ei vaan rakastaa kuin lähimmäistä.Toinen on oikea, toinen ei.
Niin, tuossapa sitä pähkinää purtavaksi riittääkin.
Mä rakastan parhaillaan yhtä ihmistä, mutta toinenkin kiehtoisi, vaan se nyt on tässä vaiheessa todellakin vain yksipuolista ihastumista, ei muuta, eikä ilmeisesti ikinä tule muuksi muuttumaankaan.
Tuskin edes vastapuoli mun tapauksessani edes tietää, jos ei ole vaistonnut , että jotakin tapahtui kohdatessamme: Se tuima, syväporaava katse Hänen taholtaan, se hetki, joka on jäänyt muistiini, ja se pieni kosketus
Rakastan miestäni niin paljon, etten kertakaikkiaan voi edes kuvitella tuntevani ketään muuta kohtaan samalla tavalla. Olen ollut yli puolet elämästäni hänen kanssaan ja naimisissakin pian 20 vuotta. Aina ei ole ollut helppoa, mutta arjen murheista on selvitty yhdessä. Jos joskus jostain syystä tiemme erkanevat, en usko löytäväni vierelleni ketään. Ihastua ehkä voin, mutta ketään en usko voivani rakastaa samalla tavalla. Soisin kaikille samanlaisen mielettömän upean tunteen; vieläkin sydän pakahtuu ja matkan varrella rakkaus on vain kasvanut ja syventynyt. Ja miten helppoa yhdessäolo onkaan! Ihana mies
Soisitko saman mielettömän upean tunteen minullekin, joka rakastuin mieheen 20 vuotta sitten, mutta hän meni naimisiin toisen kanssa ja jos rakastamani mies olisi se, jonka kanssa menit naimisiin?
Lapsi on lahja. En voi ymmärtää että naiset kilpailee miehestä lasten avulla. Voiko sellaista oikeasti olla. Ikäänkuin halutaan sitoa se mies lapsen avulla?
Toivottavasti ymmärsin väärin. Niin, ja olen lapseton itse.
Pakko oli vain kommentoida.
eikö se olisi hyväksi jos lapsen saatuaan vähän sitoutuisi ei kai mies ole hölmö tai aivoton ja tekee lapsen hetken mielijohteesta.miksi sotkeennut lapsellisiin miehiin ja tuhoat lapselta mahdollisuuden vanhempaansa, sinä uutena naisena viet vanhemman lapseltaan jaksatko kantaa syyllisyyden.Jos olet mies, kondoomi on keksitty, käytä sitä tai sitten kannattaa olla ilman seksiä ja tyytyä omaan käteen.
Kyllä sää voit rakastaa kyläs kaikkii miehii mutta älä sano sillee yhdelle sitä.vois edes yksi jäädä sulle.
:DDDDDDDDDDDDDDD:))))))))))))))))))))))))))))))
Toivotaan että ihminen voi rakastaa kahta ihmistä yhtä aikaa, sillä aika monella on pelkästään lapsiakin enemmän kuin 2
Kyllä se äidin rakkaus omaa lapseen on erinlaista kuin rakkaus puolisoon.
Tietysti rakkaus lapseen on erilaista kuin puolisoon.
Mutta kysyjä kysyi vain että voiko kahta rakastaa yhtäaikaa, ja ajattele nyt jos jollain on vaikka viisi lasta mutta rakastaa ei voisi kuin yhtä.
Ei voi ,tai voi ,jos on selkärangaton vaikka kymmentä ,ylensä lopulta selviää että mies on kuin pukki kaalimaassa , jää ylensä yksin haaveittensa kanssa.
( 1) - kuku tuo on ?
( 1) - kynnysmatto !
Kynnysmattoko?
No, niin, miten sen nyt ajattelee; KYNNYS voi olla korkea ennen mattoa:)
Mut toi laskukaavio on parempi kuin alkuperäinen. Sehän on väärin toi ap:nen lasku.
Ei se väärin ole. Orwellilaisittain 1 1 voi olla 3 jos sen haluaa sen olevan ja saa taottua sen toisten kaaliin.
Toi lasku on paremmin soveltuva ap:n tarkoittamaan, että niinku siinä se vastaus on väärä eli kolme sen takia, että todellisuuvessa on vain minä ja livekumppani, ja sitten on ikään kuin se kolmas ajatuksissaan toisella; ja sitten kun loppusummaa summataan = kolme, vaikka todellisuudessahan vastaus on irl:ssä kaksi.
Mutta sitähän mäkään en tiiä, että kuinka monta on tolla livekumppanilla nupissaan naisia tohon loppusummaan ynnättynä?????
olen eläkeellä mielenterveyssyiden takia.
En ole vuosiin käynyt kodin ulkopuolella.
Siis rakkaushan on vaan saduissa ja ihmisten kuvitelmissa. Rakkaus on tunne siinä kuin mikä tahansa muukin tunne. Voi rakastaa yhtä tai kahta tai kolmea tai kaikkia. Rakkaus tarkoittaa kaikille ihan omaa tarinaa. On olemassa vain seksuaaline vetovoiman laki joka panee naisen ja miehen panemaan toisiaan ja kun se vetovoima lakkaa niin loppuu se suhdekkin.
Kyllä se on vaan niin.
säälin sinua ja ajatuksiasi..olet , kai, mies jota en haluaisi koskaan tavata. Yksinkertainen on ajatusmallisi, no mitäpä se minulle kuuluu jos olet tuossa uskossasi onnellinen?!
panomiehillä "niin"
Onks panomiehen vastapuoli sitten antonainen?
mummot ja vaarit koko elämä yhdessä.
vain seksi hulluilla - ero
Millainen on seksihullu?
Voi ,lapsia voi vaikka olisi neljä tai viisikin.
Ei voi.
Tottakait voi, miksi ei? Ihminen ei ole alunperinkään ollut mikään joutsen, vaan kumppaneita on ollut juuri sen verran, kun on kyennyt elättämään. Tällainen mies-ja-nainen parisuhde on pelkkää kristillistä propagandaa, jossa heikot pelkäävät, että jäävät ilman kumppania, kun alpha-urokset/-naaraat saavat useamman kumppanin. Jos todella rakkautta on molemminpuolin ja kaikki osapuolet todellakin välittävät toisistaan, miksi tämän nk. kolmannenpyörän pitäisi tyytyä rakkauselämässään johonkin "kakkosvaihtoehtoon"? Onko sekään sitten reilua?
salainen on vain seksihalu... 2 - 3v. taas uusi salaseksi...
Voi rakastaa, muttei olla rakastunut.
Montako lutka rakastaa
montako panomies rakastaa
__________1 - 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Kumpi sä olet?
:D
Kyllä voi, mutta eri tavalla...tiedän sen