Päivämies lehti muistuttaa joka numerossaan internetin keksustelupalstojen vaaroista. Viime numerossa täällä kirjoittavia kutsuttiin uskonasioiden asintuntijoiksi. Koetko itsesi täällä jonkinlaiseksi asiantuntijaksi neuvomaan muita. Melperi ainakin pitää itseään suurena asiantuntijana sanoessaan vanhoillislestadiolaisuuden olevan täysin harhassa saatanan talutusnuorassa.
Melkoista asiantuntemusta siis.
Melkoista asiantuntemusta siis.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Voisivat
tuoda sitä asiantuntemustaan tänne päivämiehen toimituksesta.
Päivämies ei tarvitse keskustelua, sieltä sanotaan yksipuolisesti. "hoitokokouksista ei anteeksipyyntöä."
Päivämiehessä ei tosiaankaan uskalleta lähteä tälle linjalle, että toisivat uskonasioidensa asiantuntemusta tälle palstalle, vaikka se olis mahdottoman hyvä ajatus.
Mitä pelättävää siinä muka olisi. Meitä kyselijöitä ainakin riittäisi ja voitas päästä uskonasioissa selvemmille vesille.
En usko tuohon väitteeseen, ettei Jumalan sanan saarnaaminen sovi muualle, kuin oman rauhanyhdistyksen seinien sisäpuolelle.
Oikeastaan mikään asia ei ole minulle kirkastunut, vaikka olen kuluttanut seurapenkkiä vuosikymmenet. Olen siellä vain tavan ja muodon vuoksi.
Hyvä ajatus! Kovin yksipuolista on Päivämiehen asiantuntemus.Johtuuko se paremminkin siitä, että TÄYTYY OLLA yksimielisiä yhteisessä ymmärryksessä ja uskossa kuin, että SAA OLLA raamatunmukaisesti yhteisessä uskossa ja ymmärryksessä.
" Melperi ainakin pitää itseään suurena asiantuntijana sanoessaan vanhoillislestadiolaisuuden olevan täysin harhassa saatanan talutusnuorassa."
Jokainen Raamattua tunteva ja Raamattuun kunnioittavasti suhtautuva tietää, että vl-herätysliike opettaa SRK:n johdolla lukuisia TÖRKEITÄ Raamatun vastaisia VALHEOPPEJA.
Jos SRK:n ja vl-saarnamiesten tavoin tahallaan RAISKATAAN Raamattua ja yritetään VALHEOPPIEN avulla johtaa ihmisiä harhaan, niin kenen talutusnuorassa tuollaiset tahot ja henkilöt ovat?
Jumalan vai valheen isän saatanan?
TÖRKEIMMÄT VL-HARHAOPIT
Vanhoillislestadiolainen herätysliike opettaa mm. seuraavia HARHAOPPEJA:
1. Vain vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.
Missään kohden Raamattua ei mainita, että joskus elävä usko rajautuu yksinomaan yhden pienen herätysliikkeen sisälle. Jeesus antoi lähetyskäskyssä kehotuksen julistaa evankeliumia kaikille kansoille. Tätä kehotusta noudatetaan koko ajan ja ihmisiä tulee uskoon kaikkialla maailmassa.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
2. Vain vanhoillislestadiolaisilla on Pyhä Henki.
Ei mitään perustetta tällaiselle opetukselle. Kytkeytyy kohtaan 1.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
3. Vain vanhoillislestadiolaisuus = Jumalan valtakunta.
Jumalan valtakunta maan päällä muodostuu kaikista elävässä uskossa olevista ja Kristuksen verellä pestyistä henkilöistä ympäri maailmaa. Tämän joukon päänä on Jeesus Kristus. Jeesus itse sanoi, että älkää uskoko, jos joku sanoo, että Jumalan valtakunta on vain “täällä“.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
4. Jumala ei kykene pelastamaan syntistä ihmistä ilman vanhoillislestadiolaisen apua.
Tottakai Jumala pystyy pelastamaan ihmissielun. On suurta röyhkeyttä opettaa, että kaikkivaltias ja kaiken luonut Jumala ei pysty tähän. Mihin Jumala ei pysty ilman ihmisen apua?
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
5. Jumala ei pysty yksin antamaan syntejä anteeksi. Aina on oltava mukana vanhoillislestadiolainen.
Samaa röyhkeyttä tässä opissa kuin edellisessäkin. Jeesus opettaa Isä meidän -rukouksessa anomaan syntejä anteeksi suoraan Jumalalta. Raamatun mukainen perusoppi on, että USKO JEESUKSEEN sisältää sekä syntien anteeksiannon että sielun pelastuksen.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
6. Ehkäisy on syntiä.
Missään kohden Raamattua ehkäisyä ei nimetä synniksi. Vl-saarnaajat ja vastaavat yrittävät epätoivoisesti käyttää tässä harhaopissa mm. kohtia: "Älä tapa", "Täyttäkää maa" jne. Nämä eivät mitkään liity ehkäisyyn eivätkä kiellä sitä.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
=========================
Kaikki mainitut HARHAOPIT perustuvat SRK:n ja vl-saarnaajien itsekkyyteen. nöyrtymättömyyteen Jumalan edessä, omavanhurskauteen ja hengelliseen korskaan. Heillä on halu syrjäyttää Jumala omalta paikaltaan ja sijoittaa itsensä sille paikalle. Vrt. sielun pelastus ja syntien anteeksi antaminen.
Kuinka kauan Jumala katselee tätä puuttumatta asiaan? Sitä minä en tiedä. Jumala yksin sen tietää.
PS. Lestadiolaisuuden perustaja Lars Levi Laestadius ei opettanut "vain me" -HARHAOPPIA. Sen ovat Oulun veijarit keksineet päissään hänen kuolemansa jälkeen. Tämä tieto perustuu väitöskirjatutkimukseen.”
Ihan turha jauhaa harhaopista suvaitsemattoman opin kanssa! ANNETAAN NIIDEN OLLA OIKEASSA.
En ole Vl, mutta olen omassa uskossani AINOASSA OIKEASSA ! On turhaa
kinastella, aiva turhaa ! OLEN tasapainoisessa tilassa itseni kanssa, ja haluan olla Jeesuksen Kristuksen opetuksien kannattaja ilman Vl-vaikutteita.
Mikset alkanut kansanedustajehdokkaaksi, kun sinulta tulee tuota puheen puuroa samalla tavoin kuin persupuolueen Timo Soinilta, elikkä katteettomia lausuntoja.
Sitähän tässä ollaan odotettu, koska Jumala puuttuu tämän nykymaailman menoon. Monta jannua ehtii vielä kuolla väkivaltaisesti, ennenkuin järjestys palautuu.
Ei kukaan voi olla asiantuntija, ennenkuin se on tutkittu ja todistettu, näihnhän käy tohtorinväitöstilaisuudessakin.
Vai että oulun veijarit päissään keksineet ja vielä väitöskirjatutkimukseen perustuu. Enpä ole wikipediassakaan moiseen väitökseen törmännyt.
"Hannu Juntusen väitöskirjan arvio Laestadiuksen kirkko-opista on mielestäni osuva, kun hän sanoo, että elävän uskon takeena ovat armonjärjestyksen kokemukset, lähinnä sydämessä koettu sovitus, ei niinkään uskonyhteisöön kuuluminen."
http://www.teolinst.fi/luennot/files/sl000216.html
HISTORIA on historiaa, mutta siitakin voi olla omia tulikintoja oman taustansa vuoksi.
Ja uskonasiat ovat myos oman katsomuksen vuoksi monenkirjavia, halusit tai ett!
SE mika on katteetonsa on myos mielipide, ei totuutta.
Saanen kysyä,
"Vanhoillislestadiolainen herätysliike opettaa mm. seuraavia HARHAOPPEJA:
1. Vain vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia."
Melperi hyvä, tarvittaisiin jälleen niitä lähdetietoja, josta selviää esittämäsi, " vain vanhoillislestadiolaiset "-opetus.
EI TARVITA lahdetietoja, ihmisille syntyy kokonaisuudesta kuva vuosien varrelta!
Ei minun mielipide aina ole ehdoton oikea, muiden kannalta, jos se minusta on oikea !
SRK haluaa saarnata VAIN sille turvallisessa ympäristössä, eli Ry:illä ja muissa isommissa seuroissa. SRK ei ole tottunut keskustelemaan, siitähän johtuu se, ettei se myöskään keskusteluun kykene.
Saarnamiehet vaikenevat järjestelmällisesti vl-pedofiliasta, vaikka siitä nimenomaan pitäisi puhua. Mutta saarnataan höpösynneistä... No, niden tuominen vapaaseen keskusteluun olisi itsemurha, sillä korvakoru- ja kynsilakkasyntiä ei raamatusta löydy!