Hesarissa oli Muut lehdet-palstalla Höblän kommentti pakkoruotsimielenosoituksesta.
Höblän mukaan se osoitti, että kielikiista ei olisi vaalikysymys? Mielenosoitus kuulemma osoitti myös sen, että kaiken takana on ruotsalaisuusviha.
Että tällaistä päättelyä tällä kertaa svekomediassa....
Höblän mukaan se osoitti, että kielikiista ei olisi vaalikysymys? Mielenosoitus kuulemma osoitti myös sen, että kaiken takana on ruotsalaisuusviha.
Että tällaistä päättelyä tällä kertaa svekomediassa....
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mielenosoituksen järjestäjät olivat hieman naiiveja kutsuessaan mukaan vastapuolen. Tapahtui kuten A2:n pakkoruotsi-illassa eli svekopuoli ei tullut keskustelemaan aiheesta.
Svekot tulivat provosoimaan, jotta tapahtuisi jotain ylilyöntejä. Ainahan mielenosoituksissa huudellaan kaikenlaista. Nuo pari huutelua sitten otsikoitiin jopa Hesarissa.
Ja niin kielivapauden kannattajat saatiin leimatuiksi fanaatikoiksi, jotka uhkailevat viatonta Päivi-raukkaa ja vaativat suruja polvistumaan itsensä edessä.
Kyllä se on nyt vaan niin kuin Elabeth Rehn'kin lauantaina sanoi, että että kyllä suomi-poika saa edelleen vaan polvistua surujen edessä.
"Höblän mukaan se osoitti, että kielikiista ei olisi vaalikysymys? Mielenosoitus kuulemma osoitti myös sen, että kaiken takana on ruotsalaisuusviha."
Höblä on aivan oikeassa. Sen todistavat täälläkin riehuvat rasistiset nettifennot.
"Höblä on aivan oikeassa. Sen todistavat täälläkin riehuvat rasistiset nettifennot."
Nettifennot vaativat pakkoruotsia pois ja vapautta kielivalintoihin. Sekö on muka rasismia? Ettet vain, "NIIN ON !", olekin rasismikortilla kerjäämässä hurrivihaa? Eräät nettisvekot riehuvat täällä hurrivihan kerjäläisinä, jotta voisivat sitten syyttää hurrivihasta.