Järventien taklaus

Järventie nosti taklatessaan Lukon pelaajaa kädet ylös. Kysymyksessä ei siis ollut puhdas taklaus, sillä sehän kuuluu tehdä kropalla. Pisteeksi i:n päälle Järventie kumautti lukkolaista mailalla päähän. Oikea tuomio olisi ollut antaa Järventielle ainakin kakkonen.

Tuomarit jeesivät IFK:ta, jotta Stadin kingeilläkin olisi mahdollisuus Suomen mestaruuteen. Eihän heillä muutoin tuota mahdollisuutta olisikaan.
19180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Se oli täysin puhdas taklaus. Ja muuten, HIFK voitti 5-2, eli ei ollut maalista kiinni. Turha itkeä raumalainen. Jos tiputte, olette sen ansainneet. Olette nimittäin täysiä perseenreikiä kaikki!

Äänestä
  • Ooks ihan sokea!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Mitäs mieltä Varakkaan osumasta tänään?

    Äänestä

  • Muuan katsoja kirjoitti:

    Mitäs mieltä Varakkaan osumasta tänään?

    Puhdas. Ei mitään.

    Äänestä

  • Muuan katsoja kirjoitti:

    Mitäs mieltä Varakkaan osumasta tänään?

    Aivan puhdas taklaus,Liivikin täyttyy katella eikä mennä pää alhaalla.

    Äänestä

  • Muuan katsoja kirjoitti:

    Mitäs mieltä Varakkaan osumasta tänään?

    Hyvä taklaus... ehkä vähän myöhässä, mutta maksimissaan 2 min jäähyn arvoinen.

    Äänestä

Siitä taklauksesta olisi kuulunut Järventielle 5 20 päähän kohdistunut taklaus,jokainen voi katsoa taklauksen uudestaan.Saivat tuomarit siitä järjestettyä hifkille maalin, varmaan aika mukava pelata punaisissa ku joka pelissä on tuomarit apuna.Vittu mitä pelleilyä!

Äänestä

Lukko kahvas ja sikaili koko pelin, kun ei saanut maaleja aikaan! Itkekää, raumalaiset, ITKEKÄÄ!!!

Äänestä
  • Voinhan silti aina haluessani nysvätä pippeliä!!!

    Äänestä

  • miää kirjoitti:

    Voinhan silti aina haluessani nysvätä pippeliä!!!

    Joo, mut sähän oot Raumalta... joten teet sitä mielelläsi julkisestikin!

    Äänestä

  • Juu Ranskan poika pisti lennulle tosi pahan kahvan mut sai se siittä sentään jäähyn!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • miää kirjoitti:

    Voinhan silti aina haluessani nysvätä pippeliä!!!

    Ja minähän en tuota sanonut, vaan joku pelle.

    Äänestä

  • miää kirjoitti:

    Ja minähän en tuota sanonut, vaan joku pelle.

    Juu, ja sille pellelle tuo viesti oli tarkoitettukin (siksi käytin nimimerkkiä "Identiteettivaras"). ;p

    Äänestä

  • Identiteettivaras kirjoitti:

    Juu, ja sille pellelle tuo viesti oli tarkoitettukin (siksi käytin nimimerkkiä "Identiteettivaras"). ;p

    Juu, tajusin kyllä. Mutta vastasin tuolle pellele, en sinulle. Olit vain nopeampi. :) Muuten, tuo sama pellehän on melkein joka topicissa puhumassa "pippelinsä nysväämisestä". Tyypillinen Traumalainen....

    Äänestä

  • miää kirjoitti:

    Juu, tajusin kyllä. Mutta vastasin tuolle pellele, en sinulle. Olit vain nopeampi. :) Muuten, tuo sama pellehän on melkein joka topicissa puhumassa "pippelinsä nysväämisestä". Tyypillinen Traumalainen....

    Jep, siitä puhe mistä puute (ja Traumalaisilla se on pippeli)! :)

    Äänestä

taklaus oli kyseenalainen mut kädet eivät olleet ehkä tarpeeksi korkealla
tää taklaus on RAJATAPAUS
turha kitistä pelin jälkeen Raumalaiset.
HIFK oli parempi ja sillä selevä. ( :(:

Äänestä

Tuomarit jeesavat ifk:ta edelleen.

Äänestä
  • tuomarit ovat auttaneet koko pudotuspelisarjan ifk:ta.naurettavaa antaa varakkaalle 5 20 puhtaasta taklauksesta.järvenpää ja söderholm ovat koko pudotuspelisarjan tehneet joka pelissä pahempia ajoja(päähän kohdistunut) eikä vielä kertaakaan tullut jäähyä. rikollinen raha levinnyt jääkiekkoonkin.

    Äänestä

  • buuuuuuuuuuuu....... kirjoitti:

    tuomarit ovat auttaneet koko pudotuspelisarjan ifk:ta.naurettavaa antaa varakkaalle 5 20 puhtaasta taklauksesta.järvenpää ja söderholm ovat koko pudotuspelisarjan tehneet joka pelissä pahempia ajoja(päähän kohdistunut) eikä vielä kertaakaan tullut jäähyä. rikollinen raha levinnyt jääkiekkoonkin.

    Ifk:n lähes jokainen taklaus tänäänkin oli kyynerpäätaklaus mut ei jäähyä. Liigan johdossa mestari jo päätetty.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


WhereIsThePuck kirjoitti:

Järventie nosti taklatessaan Lukon pelaajaa kädet ylös. Kysymyksessä ei siis ollut puhdas taklaus, sillä sehän kuuluu tehdä kropalla. Pisteeksi i:n päälle Järventie kumautti lukkolaista mailalla päähän. Oikea tuomio olisi ollut antaa Järventielle ainakin kakkonen.

Tuomarit jeesivät IFK:ta, jotta Stadin kingeilläkin olisi mahdollisuus Suomen mestaruuteen. Eihän heillä muutoin tuota mahdollisuutta olisikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu