Ystäväni pääsi velkajärjestelyyn

Velkajärjestely 0-ohjelmalla on rehellistä varastamista kannattaa kokeilla. Näin itse otetun vipin kustannukset tulevat kätevästi muiden vippien ottajien maksettavaksi.

Minun mielestäni sitä velkaa olisi ollut parempi olla ottamatta alkuunsa! Ei tarvitsisi meidän muiden veronmaksajien maksaa toisen kevytmielistä velkaantumista.

Itse asiassa velkajärjestely on ihan oikein, Tällä tavalla myös vippivirmoja saadaan vastuuseen kevytmielisestä lainaamisesta mm. kännisille ihmisille. Käsittääkseni alkuperäiset oikeudenkäyntikulut lankeavat tässä tapauksessa vippifirmojen maksettavaksi, jos niitä ei saada perityksi velkajärjestelyn aikana.

Veronmaksajille itseasiassa velkajärjestely on kaikista halvin vaihtoehto. Se maksaa sen alullepano oikeudenkäynnin, jos sitä ei saada perittyä järjestelyaikana. Tässä säästetään sosiaalikuluissa.

So what?

Eikä velökajärjestely nyt oikeasti ole sen kohteelle todellakaan mikään mukava juttu. Sen viiden vuoden aikana ei saa itselleen missään tilanteessa yhtään ylimääräistä rahaa. Eräs oikeustieteen opiskelija kertoi, että hän olisi mielummin vankilassa kuin velkajärjestelyssä. Viisi vuotta menee todella hitaasti.

Mutta näitä asioita ei saa aina itse päättää. Nämä eri vaihtyoehdot kyllä kerrotaan vippivelkaisille. ( Ulosottoon maksaminen, Takuusäätiö tai velkajärjestely.) Oikeuden mukaisin näistä on velkajärjestely, koska vippivirmat joutuu myös vastuuseen. Takuusäätiön laina on ehkä velalliselle helpoin ja ulosotto siltä väliltä.

Todellakin saa itse päättää haluaako olla varas vai ottaa vastuunsa ja maksaa velkansa kuten muutkin. Suurin osa noista velkajärjestelyistä koskee pankin lainoja.

Ei saa päättää välttämättä itse. Sosiaalitoimisto voi käydä ohjaamaan siihen. Jos ei hae, niin rankkua voi tulla heidän puoleltaan. " Oman elatusvelvollisuuden laiminlyönti". Velkajärjestely tulee todennäköisesti heille halvemmaksi. Velkajärjestelyjä todellakin myönnetään myös pikavippivelkoihin, mikäli se katsotaan parhaimmaksi vaihtoehdoksi.

Pikavipit ovat kevytmielistä velkaantumista eikä täytä velkajärjestelyn kriteereitä

Täyttää jos viranomaiset niin päättävät. Kevytmielisessä velkaantumisessa aika on viisi vuotta, muuten kolmevuotta. Laki muuttui tässä kohdin jokin aika sitten. Se lukee myös esitteessä joka myös minulle on annettu. Muutenkin ne ehdot ovat ympäripyöreät. Säännöissä on pykälä, jonka mukaan mikään yksittäinen syy ei estä velkajärjestelyä. "Velkajärjestely voidaan esteestä huolimatta myöntää, jos siihen on painavia syitä...esim. velkajärjestelyn merkitys velallisen kannalta".

Käytännössä se vaihtoehto yritetään toteutettaa, joka tulee veronmaksajille halvimmaksi. Esimerkiksi pikavippivelat saattavat haitata joissain tapauksissa töihin sijoittumista jne.