Miten ratkaistaan Joensuun-Pyhäselän epäonnistunut liitos?

Pyhäselän asukkaiden edemmistö ei kannattanut liitosta.
Tiedossa on ollut Joensuu ei anna mitään hyvää Pyhäselälle.
Mitä mielestäsi Pyhäselkäläisten pitäisi jatkossa nyt tehdä?
Viedäkö liitossopimus raastupaan?
Vaatia enemmistönä liitoksen purkamista?
Ylittikö Pyhäselän liitospäättäjät toimivaltuutensa?
Jokainen liitosta kannattanut valtuutettu henkilökohtaiseen vastuuseen?
Vaaleissa vaikuttaminen?
Vai mitä muuta?
16101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Nyt on vaalit ja mahdollisuus pistaa asianosaiset vastuuseen

Äänestä

Lukekaa lääkäreiksi ja sitten Hammaslahden terkkariin töihin.
Tai miten luuletta saavan näihin terveyskeskuksiin lääkäreitä.
Hammaslahdessa 0n 4 lääkärin vakanssi, mutta lääkäreitä on vain 2, kun lääkärit eivät halua tulla näihin palvelupisteisiin.

Äänestä
  • Vaihtakaa johto. Vain siten saadaan sinne lääkäreitä.

    Äänestä

Niin. KMS vastuuseen teoistaan.Kaikki nykyiset edustajat saivat ainakin vaalirahaa niiltä. Vain Lahtela ei saanut koska tilinumeroa ei löytynyt. Suomen hallitus on KMS:n nimittämä. Koko järjestelmä on laiton eikä kukaan halua syyttää ketään. Niinpä jo Kokoomuksen ehdokas Henri Hirvonen Oulusta kauhistelee valtion rahojen syytämistä turhiin kohteisiin. Hänen mielestään mikään ei toimi ilman tukiaisia.
Kuntaliitosta ei pystytä perumaan koska niin moni hyötyy siitä ja varsinkin nuo Joensuun keskustayrittäjät joiden taskuun nyt työnnetään ne miljoonat joilla ennen maksettiin paikalliset palvelut.
Vain uudet puolueet eduskunnassa pystyvät toimimaan lakien mukaan koska ne eivät ole ostettuja. Suhmurointi on nyt huipussaan kun ketään ei pistetä edes syytteeseen lakien rikkomisista,saati rangaista. Nyt eletään rosvokapitalismin kulta-aikaa. Mafia hallitsee Suomea ja kansa maksaa kiltisti.

Äänestä

Kyllä pyhäselkäläisten rahat hyvään tarkoitukseen menee kun Joensuun toimintoja ja erittäinkin kaupungin keskustan kehittämistä tuetaan.
Saahan siinä sitten itseääkin kaupuntilaiseksi sanoa. Ja se on hienoa.

Äänestä
  • Hammaslahtelaiset vaikuttakaa vaikka kyläyhdistyksen kautta.
    http://www.hammaslahti.fi/

    Linkistä löytyy yhdyshenkilöt.

    Näillä palstoilla ei paljoa saa aikaan, mutta yhdistys on oikea kanava ajaa Hammaslahtelaisen asiaa !

    Äänestä

  • Hammaslahtelainen kirjoitti:

    Hammaslahtelaiset vaikuttakaa vaikka kyläyhdistyksen kautta.
    http://www.hammaslahti.fi/

    Linkistä löytyy yhdyshenkilöt.

    Näillä palstoilla ei paljoa saa aikaan, mutta yhdistys on oikea kanava ajaa Hammaslahtelaisen asiaa !

    Eikös sielläkin ole kuntaliitoksen tärkeimpiä tukihenkilöitä johdossa.Sosiaalidemokraatit kannatti yksimielisesti kuntaliitosta.

    Äänestä

  • hamislainen kirjoitti:

    Eikös sielläkin ole kuntaliitoksen tärkeimpiä tukihenkilöitä johdossa.Sosiaalidemokraatit kannatti yksimielisesti kuntaliitosta.

    http://www.hammaslahti.fi/yhteystiedot.html

    Siitä listasta voit katsella ja sitten ihan reilusti kysyä jos menneet kaivertaa.

    Mutta sitten valitukset on valitettu ja reilusti kyläyhdistykseen mukaan.
    Ei Suomi24 palstalla paranneta Hammaslahden asioita.

    Äänestä

  • Hammaslahtelainen kirjoitti:

    Hammaslahtelaiset vaikuttakaa vaikka kyläyhdistyksen kautta.
    http://www.hammaslahti.fi/

    Linkistä löytyy yhdyshenkilöt.

    Näillä palstoilla ei paljoa saa aikaan, mutta yhdistys on oikea kanava ajaa Hammaslahtelaisen asiaa !

    Siltä näyttää. Kylä kuin sodan jäljiltä. Pitäkää hyvänänne. Sotkitte kaikkien kuntalaisten asiat. Olisitte valinneet kyvykkäämmät edustajat hoitamaan asioitanne.

    Äänestä

Ehkä ei. Mutta ei myöskään pokkuroinnilla.

Äänestä

Katsokaahan netistä Joensuun sivuilta tulevaisuuden ennusteita.Vaje painuu 77 miljoonaan vuodessa.Siinä luvataan vesimaksujen,jäteveden,kiinteistöveron ja tuloveron korotuksia.Ja palvelupisteiden keskittämistä Joensuun kantakaupungin alueelle.

Äänestä
  • Taloustutkija ennuste on laadittu siten ettei tehdä mitään, vaan annetaan mennä kun on menohalut.
    Kuten Pyhäselän kunta ei ruvennut 10 vuotta aiemmin säästämään ja tehostamaan toimintojaan.
    Kyläkoulujakin oltiin lakkauttamassa monia vuosia ja säästötyöryhmä teki säästöehdoksia. Ne tietenkin torpattiin tarpeettomina ja ihmeteltiin menojen kasvua.
    Reijolaa rakennettiin hirveää tahtia eikä ranteita pakottanut yhtään.
    Nyt on Joensuulla mahdollisuus tehdä rakennemuutokset ajoissa, ellei joku halua kaataa niitäkin.

    Kontiolahti myös velkaantuu kiihtyvää tahtia ja tottakai velkojen korot rupeavat syömään verotuloja.
    Liperiä ei kannata mainita ettei pahoittaisi asukkaiden mieliä.

    Äänestä

  • tulipahan_mieleen kirjoitti:

    Taloustutkija ennuste on laadittu siten ettei tehdä mitään, vaan annetaan mennä kun on menohalut.
    Kuten Pyhäselän kunta ei ruvennut 10 vuotta aiemmin säästämään ja tehostamaan toimintojaan.
    Kyläkoulujakin oltiin lakkauttamassa monia vuosia ja säästötyöryhmä teki säästöehdoksia. Ne tietenkin torpattiin tarpeettomina ja ihmeteltiin menojen kasvua.
    Reijolaa rakennettiin hirveää tahtia eikä ranteita pakottanut yhtään.
    Nyt on Joensuulla mahdollisuus tehdä rakennemuutokset ajoissa, ellei joku halua kaataa niitäkin.

    Kontiolahti myös velkaantuu kiihtyvää tahtia ja tottakai velkojen korot rupeavat syömään verotuloja.
    Liperiä ei kannata mainita ettei pahoittaisi asukkaiden mieliä.

    Reijonen rakensi Reijolaa ja monta muuta pönttöä. Seurauksena kunnan konkurssi. Ja jouti vielä eduskuntaan. Katse peiliin pyhikset!

    Äänestä

Pyhäselkäläiset, erotkaa Joensuusta ja palauttakaa takaisin Pyhäselän kunta.

Äänestä

Seppä!

Kirjoitapa tänne Joensuun velkalista?

Äänestä

Koijarit tekosistaan tilille!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


palvelut poistuneet kirjoitti:

Pyhäselän asukkaiden edemmistö ei kannattanut liitosta.
Tiedossa on ollut Joensuu ei anna mitään hyvää Pyhäselälle.
Mitä mielestäsi Pyhäselkäläisten pitäisi jatkossa nyt tehdä?
Viedäkö liitossopimus raastupaan?
Vaatia enemmistönä liitoksen purkamista?
Ylittikö Pyhäselän liitospäättäjät toimivaltuutensa?
Jokainen liitosta kannattanut valtuutettu henkilökohtaiseen vastuuseen?
Vaaleissa vaikuttaminen?
Vai mitä muuta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu