Kääriäinen on vanha ja viisas poliitikko

- Jos olisimme Naton jäsenmaa, niin meillä olisi käytännössä olematon liikkumatila päättää osallistumisestamme. Paineet osallistumiseen olisivat huomattavasti suuremmat. Tämä on oma arvioni, Kääriäinen sanoo Uudelle Suomelle.

Hän huomauttaa, että Naton rauhankumppanina Suomella on mahdollisuus päättää panoksestaan omista lähtökohdistaan. Kääriäisen mukaan yhteistyö Naton kanssa on sujunut "erittäin hyvin".

Samalla Kääriäinen korostaa, ettei osallistumisessa Libya-operaatioon tule ottaa lähtökohdaksi hävittäjälentokoneita tai EU:n taisteluosastoja, joissa Suomikin on mukana.

- Pohdinta ei saa olla Hornet-lähtöistä. Ei pidä ajatella, että lähetetäänkö joukkoja, koska niitä on olemassa, vaan onko Suomen tarvetta lähettää joukkoja. Tämä on puolestaan poliittinen arvio, Kääriäinen toteaa.

Samalla hän pitää todennäköisenä, että Suomi osallistuu rauhanturvaoperaatioon ja humanitääriseen kriisiavun järjestämiseen Libyassa "sitten aikanaan". Siitä päättävät kuitenkin hallitus, eduskunta ja presidentti.

Kääriäinen sanoo, että hänen ja keskustan kanta Nato-jäsenyyteen on edelleen kielteinen.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


- puhuu asiaa kirjoitti:

- Jos olisimme Naton jäsenmaa, niin meillä olisi käytännössä olematon liikkumatila päättää osallistumisestamme. Paineet osallistumiseen olisivat huomattavasti suuremmat. Tämä on oma arvioni, Kääriäinen sanoo Uudelle Suomelle.

Hän huomauttaa, että Naton rauhankumppanina Suomella on mahdollisuus päättää panoksestaan omista lähtökohdistaan. Kääriäisen mukaan yhteistyö Naton kanssa on sujunut "erittäin hyvin".

Samalla Kääriäinen korostaa, ettei osallistumisessa Libya-operaatioon tule ottaa lähtökohdaksi hävittäjälentokoneita tai EU:n taisteluosastoja, joissa Suomikin on mukana.

- Pohdinta ei saa olla Hornet-lähtöistä. Ei pidä ajatella, että lähetetäänkö joukkoja, koska niitä on olemassa, vaan onko Suomen tarvetta lähettää joukkoja. Tämä on puolestaan poliittinen arvio, Kääriäinen toteaa.

Samalla hän pitää todennäköisenä, että Suomi osallistuu rauhanturvaoperaatioon ja humanitääriseen kriisiavun järjestämiseen Libyassa "sitten aikanaan". Siitä päättävät kuitenkin hallitus, eduskunta ja presidentti.

Kääriäinen sanoo, että hänen ja keskustan kanta Nato-jäsenyyteen on edelleen kielteinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu