http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Paakirjoitukset/1194673198890/artikkeli/ylanurkka kansantaloudelle kalliit promillet.html
...Kuntaministeri Töllin haastattelusta:
”Rohkenen sanoa, että me joissakin tilanteissa ymmärrämme vähän liikaakin ihmisten ongelmia...."
Tämäntapaisen keskustelun seuraukset voi jo nyt haistaa terveydenhoidossa, jotkut sairaudenhoidot saavat huomattavasti tylympää kohtelua laitoksissa, kuin toiset. Se voi johtaa hoitotoimenpiteiden passiiviseen haitantekoon tai laiminlyöteihin.
Jos Itseaiheuttamis-priorisointikeskustelut propagoidaan yleisölle,
vihamielinen hoitohenkilöstö voi alkaa toimia epäopjektiivisesti ja ylilyöntejä tapahtuu varmasti.
Priorisointi on vaarallista koko yhteiskunnalle, periaatteessa suurin osa vammoista on itseaiheutettuja, erityisesti urheilu- ja liikennevammat ja voidaankin esittää, että yksityisautoilun onnettomuudet ovat itseaiheutettuja, koska ne voi välttää pysymällä pois liikenteestä..ajatelmaa voi jatkaa loputtomiin .
Voiko sanoa, että tietämättömyys aiheuttaa sairauksia, ei tietenkään, mutta poistuuko
verotettua viinaa myyvän yhteiskunnan hoitovastuu, jos vaarasta varoitetaan?
Makkaratehdas voi laittaa pötkön kylkeen varoituksen sen aiheuttamista sydän ja verisuonitautien vaarasta tai
Jos eläkeikään asti töitä tehneen muurarin haima tulehtuu ajatellun viinariippuvuuden aiheuttaman käytön vuoksi, tätä ei hoidettaisi kunnolla, koska joi viinaa. Usein on mahdoton sanoa, mikä sairauteen johti..ikä,viina vai näiden yhteensattuma ? kaikki on henkilökunnan harkinnan varassa.
Suurin osa alkoholinkäyttäjistä on tai on ollut veronmaksaja. Monen työssäkäyvän koko elämä on mennyt tolkuttoman viikonloppu juopottelun merkeissä ja ikääntyessään saanut ikäviä sairauksia, tälläistä veronmaksajaa ei Töllin rasistisella logiikalla hoidettaisi..vai onko kysymyksessä vain lestaadiolaisten äänestäjien nuoleminen ?
...Kuntaministeri Töllin haastattelusta:
”Rohkenen sanoa, että me joissakin tilanteissa ymmärrämme vähän liikaakin ihmisten ongelmia...."
Tämäntapaisen keskustelun seuraukset voi jo nyt haistaa terveydenhoidossa, jotkut sairaudenhoidot saavat huomattavasti tylympää kohtelua laitoksissa, kuin toiset. Se voi johtaa hoitotoimenpiteiden passiiviseen haitantekoon tai laiminlyöteihin.
Jos Itseaiheuttamis-priorisointikeskustelut propagoidaan yleisölle,
vihamielinen hoitohenkilöstö voi alkaa toimia epäopjektiivisesti ja ylilyöntejä tapahtuu varmasti.
Priorisointi on vaarallista koko yhteiskunnalle, periaatteessa suurin osa vammoista on itseaiheutettuja, erityisesti urheilu- ja liikennevammat ja voidaankin esittää, että yksityisautoilun onnettomuudet ovat itseaiheutettuja, koska ne voi välttää pysymällä pois liikenteestä..ajatelmaa voi jatkaa loputtomiin .
Voiko sanoa, että tietämättömyys aiheuttaa sairauksia, ei tietenkään, mutta poistuuko
verotettua viinaa myyvän yhteiskunnan hoitovastuu, jos vaarasta varoitetaan?
Makkaratehdas voi laittaa pötkön kylkeen varoituksen sen aiheuttamista sydän ja verisuonitautien vaarasta tai
Jos eläkeikään asti töitä tehneen muurarin haima tulehtuu ajatellun viinariippuvuuden aiheuttaman käytön vuoksi, tätä ei hoidettaisi kunnolla, koska joi viinaa. Usein on mahdoton sanoa, mikä sairauteen johti..ikä,viina vai näiden yhteensattuma ? kaikki on henkilökunnan harkinnan varassa.
Suurin osa alkoholinkäyttäjistä on tai on ollut veronmaksaja. Monen työssäkäyvän koko elämä on mennyt tolkuttoman viikonloppu juopottelun merkeissä ja ikääntyessään saanut ikäviä sairauksia, tälläistä veronmaksajaa ei Töllin rasistisella logiikalla hoidettaisi..vai onko kysymyksessä vain lestaadiolaisten äänestäjien nuoleminen ?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.