Mitä yhteistä on Vihreillä ja Suomen valtion tunnuksella Suomen Leijonalla? Mitä Vihreät ovat tehneet Suomen valtion hyväksi? Luulevatko Vihreät, että Suomen Leijonan käytön vaalikampanjassa oikeuttavat ne vihreän naamiointivärin alla suomalaisuutta ja valtiotamme vieläkin nakertavat taistolaiset? Juuri ne samat ja uusiotyypit , jotka yhdessä Neuvostoliiton kanssa tekivät kaikkensa Suomen itsenäisyyden romuttamiseksi. Vai oikeuttaako valtiolta kansalaispalkkaa vaativien vihreiden toiminta isänmaan "hyväksi" isänmaallisen valtiotunnuksen käyttämisen? Siis ilmaista vastikkeetonta rahaa valtiolta vaativien vihreiden "sankareiden" työ. Jotta voisivat loisia veronmaksajien rahoilla tekemättä mitään työtä. Entä Vihreiden vaatimukset valikoivasta asevelvollisuudesta? Sehän tarkoittaa suomeksi sitä, että vihreiden ei tarvitsisi suorittaa asepalvelusta. He voisivat siinäkin ajaa pummilla velvollisuutensa tuntevien oikeiden suomalaisten nuorten selkänahalla ja sodan aikana heidän verellään. Vai oikeuttaisiko kannabiksen vapauttamisen vaatimukset juhlavan ja kunniakkaan maamme virallisen tunnuksen käyttöön? Onko sellainen oikeutuksen antavaa toimintaa? Entä se, että ei hyväksytä oikein mitään realistista energiamuotoa, jolla elintärkeää teollisuuttamme kyetään kansalaisten toimeentulon turvaamiseksi pyörittää? Onko siinäkin tarkoitus vain romuttaa maan elinkeinoelämä? Vihreiden toiminta on jo esitettyjen esimerkkien valossa laajalti suuntautunut Suomen valtion elintärkeitä etuja vastaan. Näin ollen Vihreät ovat aivan viimeisten puolueiden joukossa tässä maassa, joilla on moraalista oikeutta käyttää Suomen Leijona-tunnusta missään yhteydessä puolueeseen. Vihreät ovat häpäisseet Suomen Leijonan. He yrittävät Leijona-tunnuksella huijata joitakin ymmärtämättömiä isänmaallisia ihmisiä äänestämään kuvaamani kaltaisia vihreitä.
Suomen Leijonan HÄPÄISY !
häpäisy korvattava
6219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja kaiken huipuksi viherverot aiheuttavat jo suoranaista köyhyyttä. Mutta sehän sopii näille loisille joiden kannattajat rakentelevat barrikadeja mustalaisten kanssa suomalaista sortajaa vastaan.
Vastuuttomia vihreitä ei saa päästää hallitukseen ja viimeiseksi oikeusministeriöön.
Minuakin häiritsee tuo logon ja ko. puolueen välinen räikeä ristiriita.
Suomen vaakuna on Suomen historiallinen vaakuna, joka selitetään seuraavasti:
Punaisessa kentässä kruunupäinen leijona, joka pitää oikean etujalan sijalla olevassa haarniskoidussa kädessä iskuun kohotettua miekkaa ja polkee takajaloillaan sapelia, leijona kruunuineen ja varuksineen, as eiden kahvat ja käsivarsihaarniskan nivelet kultaa sekä aseiden terät ja käsivarsihaarniska hopeaa; kenttään siroteltu yhdeksän hopearuusua
Joka pitää Suomen vaakunana kaupan vaakunaa, joka olennaisesti poikkeaa 1 §:n Suomen vaakunan selityksestä, on tuomittava säännösten vastaisen Suomen vaakunan kaupan pitämisestä sakkoon.
4 §
Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä kesäkuuta 1978.
Leijonan käyttö on suunniteltu puhtaaksi äänten huijaamiseksi asiaa ymmärtämättömiltä äänestäjiltä. Että oikein isänmaallisia vihreitä !
Mutta älykäs kansa reagoi Leijonan häpäisyyn, kuten pitääkin ja Vihreiden kannatus liukuu. Kuten pitääkin. Näppärännokkela Sinnemäki tallasi omaan miinaan. Mainonta ja mielikuvan rakentaminen on taitolaji.