Kävikö kukaan eilen kuuntelemassa paneeli keskustelua? Puhuiko remes lampaanpaskasta
Mitä paneelissa puhuttiin ?
mieluskylan mies
20118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
tuon panneelin tiimoilta.
Tais mennä penkin alle meiltä kepuilta ?
Ei puhunu Remes nyt lampaan paskasta, vain vaati taas lomaltapaluu rahoja pois kunnantyöntekijöiltä. Remes sai Korhoselta ja Tuppuraiselta tyrmäävän vasta iskun. Ja yleisön joukosta Saukon Ville anto täyslaidallisen remekselle pienipalkkasten työntekijäin palkkojen kimppuun käymisestä
Remes saa varmaan paljon ääniä.
Miksi.? Koska tämä osa Suomea on niin työläisväestön vastaista porvarishenkistä seutua, että kaikki mikä voisi olla mahdollista saada duunarilta pois ,on täällä hyvässä huudossa.
ku köyhälistön kimppuun käö.
eläpäs vääristele asioita, saukonville kysyi remekseltä juuri tuolla tavalla lomaltpaluurahan poistosta, mutta pitää asiat muistaa oikein, kuinka siellä remes vastasi villelle, remeshän nimenomaan sanoin moneen kertaan että lukeeko sielle lehtikirjoituksessa että pienipalkkaisilta, ei pidä tukkia jauhoja suuhun, tarkoitti että ei pidä esitää asiaa jolla ei ole todellisen kirjoituksen kanssa mitään tekemistä, pitää ymmärtää lukemaansa ennenkuin rupeaa syytelemään toisia. vaan kyllä Rantakankaan Anttikin joutui tunnustamaan asioita jota ei tiedä kuin murtoosa kansalaisista, antti muutenkin oli tosi hermostuneena, eikä tahtonut tulla oikein kunnon selkeitä vastauksia niin että ruohonjuuritasollakin oleet olisin ymmärtänyt, ja liian montakertaa joutui pustamaan päätään kun sen ajatukset kumotiin.
No sanojako se Remes jotta mikä on se pienipalakkanen. Minusta tuommonen nelijätonnia ei vielä köyhän tallouvessa ole ollenkaa suuri ja siitäköhän tuo rietas meinais mennä leikkaamaan. Elekää oloko huolissaan. Työehtosopimuksiin ei kansanedustajilla ole mitään sanomista. Remes puhuu vain kokemattomuuttaan silimukkaa omaan kaulaansa.
Kirjoitat, että: "pitää ymmärtää lukemansa"
Tästä sinun kirjoitusvirheitä vilisevästä tekstistä ei kyllä saa mitään tolkkua.
No pannaampa sanatarkasti se mitä Aimo sanoi Kalajaskan haastattelussa 23.2.2011. "Korkeasuhdanteen aikana käyttöönotettu lomaltapaluuraha (puolen kuun palkka) pois virkamiehiltä ja julkisen sektorin työntekijöilta." Eli Remes ei jättänyt pienipalkkaisia työntekijöita tämän toimenpiteen ulkopuolelle. Saukon ville luetteli joukon pienipalkkaisia työntekijäryhmiä mm.perhepäivähoitajat.
Elekää välittäkö koko ukosta yhtään mitään. Minä en menny sinne paneeliin sen vuoksi, kun minulla yksinkertasesti on niin huonot hermot ja maaliman sivu ollu niin paha tuo vasen koukku, jotta katon viisaammaksi pysyä poissa.
Leivittäkää vain kentällä sanomaa, että palkkatyöläiset ottaisivat itseään niskasta kiinni ja antaisivat äänensä vanhoille kunnon vasureille. Elekää menkö niin kuin pässiä vietäs teurastettavaksi kaiken maailman kusettajien mukana.
Se kun se oikein kurja aika tulee takasi, niin eihän teitä polosia ole kukaan puolustamassa, jos te valtakirjan annatte puolueelle joka ei itsekään tiedä mitä on tekemässä. Vai ottas lomarahat pois Haapaveen köyhiltä. Miten se kuvittelee sen tekevän, kun siitä ei kansanedustajat päätä missään vaiheessa. Siitähän päättävät työmarkkinaosapuolet. Tuokin osoittaa, että se pitää teitä aivan pilikkanaan.
Wattunen puhuu asiaa. Kyllä muuten Martti Korhonen antoi jämäkän näytön osaamisestaan ja tahdosta toimia pienituloisten ihmisten puolesta ja pohjossuomen kehittämisestä
Mara tuntee pienipalkkaisen ihmisen hädän, koska omakohtaisesti on sen kokenut jo ministeriaikana.
Hulppeanlainen on kesäasuntokin Paltamossa.
No se jos oliskin kiinni edustajan köyhyydestä se paremmuus, niin löytyisi niitä paljon hyviä ehdokkaita näiltä kulmilta. Kyllä siinä tehtävässä kuitenkin järkevä mies on vahvoilla, oli se sitten rikas tai köyhä.
Siinä olet oikeassa,että järkevän henkilön tulee olla joka alueeltamme lähtee Ardianmäelle.
Henkillölle on eduksi myös muut ominaisuudet, ei vain omaetu. Kuten erilähtökohdista tulevat ihmiset jne...
Näkee myös keskustelukumppaanin rajallisuuden " älyn" keskustella asioista. Tämäkin on taito.
Siksipä minä seurestelenkin eri piireissä kuin nuo persut. Tarkoitat varmaan heitä tuolla rajallisuudellasi.
Keskustan kannatus noussu tämän päivän MTV:n tutkimuksen mukaan ja persujen kannatus jyrkässä laskussa!
Ei sitä nyt nuilla eväillä mahottomia. Ei se tee vielä Remeksestäkään jeesusta jos vaikka onkin tallissa syntyny. Täytyy tietää vähän yteiskunnallisista asioista
ja toisekseen täytyy tuntea kansan luonne. Ei nykyajan ihmiset ole niin höynäytettävissä kuten luulisi. Niinhän sanotaan, jotta pisara valopetroolia pilaa tynnyrillisen raikasta juomavettä. Tarkoitan, että persuilla ehkä voisi puoliueena olla joitakin kannattamisen arvoisia tavotteita, jos niistä tietäisi mitkä niistä ovat voimassa vielä tulevallakin viikolla ja jos tietyt edustajaehdokkaat eivät olisi olleet munaamassa puoluetta. Sääliksi käy, mutta minkä sille mahtaa.
Moni on alkanu luopua pesujen äänestämisestä, kun ovat kuulleet noita persujen sekavia juttuja!
Tuo niille liian pitkä vaalityöputki oli se mihinkä ne kompastu. Ei sitä riitä lööperiäkään kovin pitkäksi aikaa jos iteltä ei Viina-Matin lisäksi ole panna mitään muuta likoon kun lampaanpaskaa. Tuotahan minä teille selitin jo pian pari kuukautta sitten. On se mukava nyt lyödä rintoihin kun on nuin ollu kerralla oikiassa. Kyllä vanha Wattunen tietää.
Että älyä että leikkaukset alakaa heti vaalien jäläkeen ja sen tekee suuret puolueet ei siinä aimon sutkauksia tarvita.
onhan meillä viime lamasta kokemus miten vasen vei häpeämättä kaikkein köyhimmiltä.
Keisarille pitää antaa se mikä keisarille kuuluu, mutta Katainen ja persut veisivät
ihmisiltä viimeisetkin siemenperunat.