Ärsyttää, vaikka en tiedä

miksi. Kun joku julkkis sairastuu syöpään, alkaa nämä ip-lehdet julkaista artikkeleja kuinka kyseinen henkilö "taistelee" syöpää vastaan.
Mitä on tämä ainainen "taistelu" ja jos syöpä saadaan hoidetuksi, niin sitten tämä henkilö "selätti syövän" Miten ihmeessä selätti?
Itse sain dg:n pahanlaatuisesta syövästä vuonna 2008 ja vieläkin tässä hengissä ollaan, kaiken aikaa tautia hoidetaan, mutta siitä selättämisestä ei kukaan vielä puhu, aika näyttää kuinka käy.
Mutta jos selviän tästä sairaudesta, en koe mitenkään "selättäneeni" mitään, asia on kuitenkin niin, että sellättäjät ovat ne hoitavat lääkärit, potilas vain noudattaa hoitomääräyksiä. Eikä ihminen itse mitenkään "taistele" eräs onkologi sanoi minulle sen tsemppihengen olevan aivan yhdentekevä hoitojen tehoamisen kannalta. Jos masentaa niin siitä vaan, ei se hoidon tehoa heikennä.
Ihme kun nuo syövästä selvinneet antavat lehtien kirjoittaa tuota roskaa, kukaan ei sano kuinka meikäläinen syövänhoito selätti hänen tautinsa.
Halutaanko itselle jonkinlaista ansaitsematonta "gloriaa" hoidetusta taudista.

Itseä joskus ihmetyttää miksi aina näistä artikkeleista ärsyynnyn, kokeeko kukaan muu, samalla lailla?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ärsyyntynyt kirjoitti:

miksi. Kun joku julkkis sairastuu syöpään, alkaa nämä ip-lehdet julkaista artikkeleja kuinka kyseinen henkilö "taistelee" syöpää vastaan.
Mitä on tämä ainainen "taistelu" ja jos syöpä saadaan hoidetuksi, niin sitten tämä henkilö "selätti syövän" Miten ihmeessä selätti?
Itse sain dg:n pahanlaatuisesta syövästä vuonna 2008 ja vieläkin tässä hengissä ollaan, kaiken aikaa tautia hoidetaan, mutta siitä selättämisestä ei kukaan vielä puhu, aika näyttää kuinka käy.
Mutta jos selviän tästä sairaudesta, en koe mitenkään "selättäneeni" mitään, asia on kuitenkin niin, että sellättäjät ovat ne hoitavat lääkärit, potilas vain noudattaa hoitomääräyksiä. Eikä ihminen itse mitenkään "taistele" eräs onkologi sanoi minulle sen tsemppihengen olevan aivan yhdentekevä hoitojen tehoamisen kannalta. Jos masentaa niin siitä vaan, ei se hoidon tehoa heikennä.
Ihme kun nuo syövästä selvinneet antavat lehtien kirjoittaa tuota roskaa, kukaan ei sano kuinka meikäläinen syövänhoito selätti hänen tautinsa.
Halutaanko itselle jonkinlaista ansaitsematonta "gloriaa" hoidetusta taudista.

Itseä joskus ihmetyttää miksi aina näistä artikkeleista ärsyynnyn, kokeeko kukaan muu, samalla lailla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu