SIJOITUS YHTIÖT OVAT VARPAILLAAN JÄNNITTYNEINÄ.
Ruvetaanko Euroopassa toteuttaan VALTIOIDEN VELKASANEERAUSTA.
Sijoitusrahastoille se tietäisi annettujen lainojen leikkaamista , eli kun
SIJOITUSRAHASTO ON LAINANNUT RAHAA esim. Saksan tai Ranskan
pankkien kautta näihin velkaisiin maihin , niiden kalliin koron vuoksi , niin
nyt jos Velkasaneeraus aloitettaisiin , ensimmäisinä leikataan ns. B- velkojien
eli vakuudettomien velkojien lainoja ja jopa 100 %.
Pekka Vennamo on tällaisen SIJOITUSYHTIÖN toimitusjohtaja ja ilmeisesti
myös omistaja. Vennamo alkaa pelätä , että hänen sijoituksilleen käy kalpaten.
En pidä yhtään mahdottomana , vaikka esim. KATAINEN olisi sijoittanut omaa
pääomaansa juuri tällaiseen YHTIÖÖN. Nyt on sitten hätä kädessä.
Kataisen kohdalla on vielä se , että tuo mahdollinen sijoitus liittyy suoraan
EU:n vakuusrahasto suunnitelmaan , jossa oma etu ratkaisee paljonko
VALTION VELKAA PITÄÄ OTTAA ,jotta omat rahat olisivat turvassa.
Sama pätee niin , SAKSAN MERKKELIIN , KUIN RANSKAN SARGOSY, IIHINKIN. ja valtavaan liutaan erityisesti ministeriö tason päättäjiä.
Tässä on se vakuusrahaston idea , laitetaan VALTIOT TAKAAMAAN
KOKOOMUSLAISTEN SIJOITUKSET, JA MUIDEN KUTEN KEPUN
PÄÄTTÄJIEN maksaa se kansalaisille sitten mitä tahansa.
Ruvetaanko Euroopassa toteuttaan VALTIOIDEN VELKASANEERAUSTA.
Sijoitusrahastoille se tietäisi annettujen lainojen leikkaamista , eli kun
SIJOITUSRAHASTO ON LAINANNUT RAHAA esim. Saksan tai Ranskan
pankkien kautta näihin velkaisiin maihin , niiden kalliin koron vuoksi , niin
nyt jos Velkasaneeraus aloitettaisiin , ensimmäisinä leikataan ns. B- velkojien
eli vakuudettomien velkojien lainoja ja jopa 100 %.
Pekka Vennamo on tällaisen SIJOITUSYHTIÖN toimitusjohtaja ja ilmeisesti
myös omistaja. Vennamo alkaa pelätä , että hänen sijoituksilleen käy kalpaten.
En pidä yhtään mahdottomana , vaikka esim. KATAINEN olisi sijoittanut omaa
pääomaansa juuri tällaiseen YHTIÖÖN. Nyt on sitten hätä kädessä.
Kataisen kohdalla on vielä se , että tuo mahdollinen sijoitus liittyy suoraan
EU:n vakuusrahasto suunnitelmaan , jossa oma etu ratkaisee paljonko
VALTION VELKAA PITÄÄ OTTAA ,jotta omat rahat olisivat turvassa.
Sama pätee niin , SAKSAN MERKKELIIN , KUIN RANSKAN SARGOSY, IIHINKIN. ja valtavaan liutaan erityisesti ministeriö tason päättäjiä.
Tässä on se vakuusrahaston idea , laitetaan VALTIOT TAKAAMAAN
KOKOOMUSLAISTEN SIJOITUKSET, JA MUIDEN KUTEN KEPUN
PÄÄTTÄJIEN maksaa se kansalaisille sitten mitä tahansa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos noin niin kuin ihan oikeesti läpivalaistaisiin Suomessa kaikki omistajien omistukset ja omistussuhteet, sijoituskohteet jne. jne. ja avattaisiin kansalaisten nähtäviksi täysin kaikki verhojen takainen meininki niin olisi se luultavasti liian raskas asia uskoa tavallisen kansalaisen.
Iloitaan tästä tivolista ja maailmanpyörästä nyt kun se vielä pyörii.
Mutta mikä olisi vieläkin jännempää, olisi se, että voitaisiin nähdä toistemme ajatukset kuvina omassa mielessä.
Näin kuulemma sitten tuonpuoleisessa on asianlaita, ei ole mitään salattua, kaikki on julkista. Odotan innolla! Entäs te muut?
Paljon oon tuota miettinyt , mutta nyt se alkaa valkenemaan.
Miettinyt olen myös , miksi Kataisella on niin valtava tarve saada se
vakuusrahastonsa , hinnalla millä hyvänsä.
Nyt pitäisi pien sijoittajien hakea rahansa pois, näistä sijoitusyhtiöistä ja
laittaa ne pankkitilille.