Mitä mieltä olisitte sellaisesta pakkoruotsista, jota opiskeltaisiin YKSI lukuvuosi pakollisena, ja sitten sitä saisi jatkaa tai vaihtaa toiseen kieleen, mutta jotain vierasta kieltä olisi englannin lisäksi opiskeltava?
Mielestäni kuitenkin ruotsin kielen perusteiden hallitseminen on olennaista jokikiselle suomalaiselle ihan vain senkin tähden, että ruotsin kielestä on tullut niin paljon vaikutteita suomen kieleen. Lisäksi on tuo yhteinen historia ja ruotsi on lisäksi virallinen toinen kansalliskieli.
Eli seiskaluokasta lähtien olisi pakollista opiskella toistakin vierasta kieltä kuin ruotsia, mutta yhtenä lukuvuotena (vaikka sitten seiskalla) olisi pakko opiskella juurikin sitä ruotsia..?
Mielestäni kuitenkin ruotsin kielen perusteiden hallitseminen on olennaista jokikiselle suomalaiselle ihan vain senkin tähden, että ruotsin kielestä on tullut niin paljon vaikutteita suomen kieleen. Lisäksi on tuo yhteinen historia ja ruotsi on lisäksi virallinen toinen kansalliskieli.
Eli seiskaluokasta lähtien olisi pakollista opiskella toistakin vierasta kieltä kuin ruotsia, mutta yhtenä lukuvuotena (vaikka sitten seiskalla) olisi pakko opiskella juurikin sitä ruotsia..?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mainitsempa vielä, että suomen kielen arvostukseni on kasvanut ruotsin kielen oppimisen myötä: Arvostan äärimmilleen suomen murteita, ja monissa niissä on ruotsista väännettyjä sanoja. Sitä myötä, kun olen oppinut ruotsin kieltä, olen alkanut ymmärtää paremmin näitä varmaankin suomen kielen huonoimmassa asemassa olevia kieliä, murteita, ja arvostukseni myös niitä kohtaan on kasvanut.
Eli ne kiihkomielet, jotka tämän jutun lukevat: ei, en ole rantaruotsalainen tai "hurri", vaan ihan tavallinen, suomen kieltä ja murteita suuressa arvossa pitävä keskisuomalainen.
Aloittaja:
"Mainitsempa vielä, että suomen kielen arvostukseni on kasvanut ruotsin kielen oppimisen myötä: Arvostan äärimmilleen suomen murteita, blah... blah....."
Minä taas olen pakkoruotsin oppimisen myötä ymmärtänyt Suomen häiriintyneen kielipolitiikan ja siksi rupesin vastustamaan pakkoruotsia.
Oikeasti: Yritä puhua asiaa äläkä sotke keskustelua omilla mitättömillä kokemuksillasi. Ne eivät väittelyyn kuulu. Älä jaa täällä omia kokemuksiasi.
Yritä puhua teoreettisella tasolla. Meillä kaikilla on ómia kokemuksia pakkoruotsista mutta keskusteluun ne eivät kuulu. Pidä keskustelu teoreettisella tasolla ettei kaikkien tarvitse kertoa kokemuksistaan täällä.
Jos sulla ei ole yhtään persutelua pakkoruotsille älä luule että sinun omakohtaiset persutelut toimisivat meille muille. Sinun tyhmyytesi aiheuttaa päänsärkyä ympäristössäsi.
Sanan kuuluu olla "mainitsenpa". Yritä arvostaa suomen kieltä ensin opettelemalla se kunnolla.
Näyttää siltä, että tulossa on pitkä taistelu.Mitä kauemmin se jatkuu, sitä huonommaksi ruotsin maine menee. Sitä varmemmin kansalaisten mielessä ruotsin kieli on negatiivista.
Ei missään nimessä mitään pakkokieliä. Vain äidinkieli eli virallinen kieli joka on suomenkieli. Muut vapaaehtoisesti oman valinan mukaan. Tämä vielä sitten että siinä vaiheesssa kun suomenkieli on hallussa.Eli ei missään nimessä liian aikaisin. Kielioppi on hyvä osata ennen vieraita kieliä..!! On meillä opetusministeri sekä opetushallituksessa tosi pisafennoja, ainakin noista ehdotuksista päättellen koskien pakkoruotsia..! Tuhotaan kaikki pakon vuoksi.
"Mielestäni kuitenkin ruotsin kielen perusteiden hallitseminen on olennaista jokikiselle suomalaiselle ihan vain senkin tähden, että ruotsin kielestä on tullut niin paljon vaikutteita suomen kieleen."
Ruotsin kieleen on tullut paljon vaikutteita saksasta (eniten), ranskasta ja latinasta sekä nykyään englannista. Englantilaiset ovat hylänneet pakkolatinansa. Ruotsalaisilla ei ole pakkosaksaa eikä -ranskaa niistä saatujen vaikutteiden vuoksi.
Ruotsin kieli voi hyvin olla virallinen vähemmistökieli. Historian ja äidinkielen tunneilla voidaan tutustua latinaan (lainasanohin), suomalaisten ja eurooppalaisten vuosisataiseen kulttuurikieleen, samoin ruotsiin ja venäjäänkin (aakkoset ainakin).
Kaksi pakollista, mutta valinnaista kieltä, takaavat Suomen tarvitseman useiden eri kielien kielivarannon. Pakkoruotsi on sen esteenä.
Miten olisi sellainen malli, että pakotettaisiin suomenruotsalaiset yhden lukuvuoden ajan nuolemaan suomenkielisten persettä - ihan vain sen takia, kun suomenkielisiltä on tullut ruotsin kieleen vaikutteita?
Suomalaisuus on täydellinen kokonaisuus emmekä ole mikään ruotsalaisuuden sivuhaara. Me emme tarvitse ruotsalaisuutta ollaksemme kokonaisia suomalaisia. ANTAKAA MEIDÄN OLLA SUOMALAISIA JA KOKEA YLPEYTTÄ SIITÄ!!
Me emme ole ruotsalaisia emmekä venäläisiksi halua, antakaa meidän jo vihdoin olla suomalaisia suomeksi.
Sanomme että ei käy.
Se käy että suomenruotsalaiset opettelevat suomen kielen ja suomenkielisiltä poistetaan pakkoruotsi pois. Tällöin kaikki ovat tyytyväisiä: Suomenkieliset eivät pänttää turhaa kieltä ja suomenruotsalaiset oppivat suomen kielen ja saavat palvelua kielellä jota he ymmärtävät jo suuremmissa osin.
"Mielestäni kuitenkin ruotsin kielen perusteiden hallitseminen on olennaista jokikiselle suomalaiselle ihan vain senkin tähden, että ruotsin kielestä on tullut niin paljon vaikutteita suomen kieleen."
Suomeen on tullut sanoja ruotsin kielestä koska suomalaisten on ollut pakko opetella ruotsia eikä suomen kielellä ei ole ollut virallista asemaa Suomessa. Suomalaisten on ollut pakko toimia ruotsin kielellä vaikka olemme olleet enemmistönä.
Koska meinasit lopettaa suomen kielen sortamisen Suomessa?
Millä helvetin oikeudella joku marginaalivähemmistö neuvottelee siitä, mitä valtaväestön pitää tehdä?
Yrittäkää jo vihdoin ottaa järki käteen ja tehdä niinkuin enemmistö haluaa, ennenkuin alkaa sattua pahemmin.
Kaksikielisellä alueella (vähintään 20 % ruotsinkielisiä)
voisi olla tällainen systeemi, mutta ei koko maassa.
Jos sitten muuttaa kaksikieliselle alueelle, saisi valtion kustannuksella opiskella tuon oppimäärän esim. kansalaisopistossa.