Kahden päivän kuluttua!

SRK pitää tiedotustilaisuuden 7.4. jo helmikuussa valmistuneesta SRK:n sisäisestä vl-pedofiliatutkimuksesta. Tutkimus valmistui parissa kuukaudessa oman työn ohessa alamaiselta SRK:n asianajajalta -ihan tuosta vaan!

Miksi SRK:n "käsittely" kesti yhtä kauan kuin "tutkimuksen" tekeminen? Mitä korjattavaa siinä oikein oli niin paljon, ettei siitä voinut alkuperäisenä tiedottaa?

Ylihuomenna nähdään, kuinka pätevä Johanna Hurtigin tieteellisen tutkimuksen vastavedoksi kehitetty "sisäinen selvitys" on.
8261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ainakin näkökulma on eri kuin JH:lla. Tuohan EI ole tutkimus vaan juristin selvitys. Olettaisin siinä keskityttävän kysymykseen, onko SRK:ssa toimittu lainvastaisesti.

Äänestä
  • Oleellinen kysymys onkin juuri se, että onko SRK tiennyt johtamassaan vl-yhteisössä vallisevasta vakavienkin rikosten salaamis- ja vaientamiskulttuurista.

    Tiedämme, ettei SRK ole mitenkään voinut olla tietämätön, koska on kysymyksessä yleisesti tiedossa ollut asia. Kuten myös sekin, että alan vl-uskovaisten ammattilaisten avuntarjous on SRK:ssa torjuttu ja SRK on suhtautunut välinpitämättömästi uhrien avunpyyntöihin. Mutta saapa nähdä, miten lakimies saa asian väännettyä...

    Äänestä

  • Oikeutta uhreille! kirjoitti:

    Oleellinen kysymys onkin juuri se, että onko SRK tiennyt johtamassaan vl-yhteisössä vallisevasta vakavienkin rikosten salaamis- ja vaientamiskulttuurista.

    Tiedämme, ettei SRK ole mitenkään voinut olla tietämätön, koska on kysymyksessä yleisesti tiedossa ollut asia. Kuten myös sekin, että alan vl-uskovaisten ammattilaisten avuntarjous on SRK:ssa torjuttu ja SRK on suhtautunut välinpitämättömästi uhrien avunpyyntöihin. Mutta saapa nähdä, miten lakimies saa asian väännettyä...

    pystyy vääntämään vaikka mustan valkoiseksi!

    Äänestä

Just. Just. Sä oottelet jo rappusilla ?

Äänestä
  • Mistä tuollainen katkeruus pulppuaa?

    Äänestä

Sanokaa mun sanoneen, että selvityksestä käy ilmi, että Srk on toiminut moitteettomasti!

Äänestä
  • Täällä on vaikea lyödä vetoa, mutta luulen myös, että selvityksessä todetaan SRK:n opetuksen olevan "moitteetonta" ja salaaminen "yksittäistapauksia", joista SRK ei ole koskaan tiennyt yhtään mitään. Edes "tapaus minnasta" ei mainita sanaakaan.

    SRK:n valtakunnassa siis kaikki hyvin, "epäuskoisilla" tosin saattaa olla paljonkin ongelmia!

    Äänestä

Liikkeen toiminnan perusta on vain maallisena organissaationa toimivat rauhanyhdistykset ja niiden yhteinen keskusyhdistys. Uskominen ja uskonnonharjoittaminen on opetettu kumpuavan ihmisistä itsestään, Jumalanvaltakunta. Vaikka salailua on tapahtunut rauhanyhdistysten organisoimissa tilaisuuksissa sen katsotaan olevan uskonnonharjoittamiseen kuuluvaa, ja ei siis SRK:n alaista toimintaa. Siksi raportit tyhjänpäiväisiä, eikä todellisuudessa monikaan osaa vetää rajoja opetetulla tavalla. Systeemi on varsin sekava soppa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SRK tiedottaa kohta kirjoitti:

SRK pitää tiedotustilaisuuden 7.4. jo helmikuussa valmistuneesta SRK:n sisäisestä vl-pedofiliatutkimuksesta. Tutkimus valmistui parissa kuukaudessa oman työn ohessa alamaiselta SRK:n asianajajalta -ihan tuosta vaan!

Miksi SRK:n "käsittely" kesti yhtä kauan kuin "tutkimuksen" tekeminen? Mitä korjattavaa siinä oikein oli niin paljon, ettei siitä voinut alkuperäisenä tiedottaa?

Ylihuomenna nähdään, kuinka pätevä Johanna Hurtigin tieteellisen tutkimuksen vastavedoksi kehitetty "sisäinen selvitys" on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu