Hiljattain teetettyjen galluppien mukaan Persut oli nousemassa yhdeksi isoimmista puolueista. Sitten suuri vaalikeskustelu jossa Kreikan tuet ykkösaiheena. Summat vaihtelivat puolueittain vaikka koko lösii istuu saman katon alla töissä. Miten summat voi vaihdella noin paljon? Voiko joku selittää riittävän tyhmälle tavikselle?
Jos kukaan viittii pohtia asiaa, niin onhan se kumma, että parin päivän päästä vaalikeskustelusta päivälehdet kirjoitteli negatiiviseen sävyyn Soinista. Ovatko iltapäivälehdet puolueellisia?
Sitten toinen vaalikeskustelu, jossa Soini ei montaa minuuttia saanut puheaikaa verrattuna 3 muun puolueen aikoihin.
Nyt kun tuolla suunsoitolla ja päivälehtien sivuilla on saatu Persujen kannattavuusluvut alaspäpin, niin tekee mieli kysyä, että mediako puolueen valitsee. eikö Soinilla ole riittävästi suhteita madiaan vai mikä siinä mättää?
Nuo kannatusluvut menee ihan käsi kädessä siihen mitä lehdet kirjoittavat. Jos joku luku ei mediaa viehätä niin pannaan joku sabotoija journalisti asialle. Näinkö se menee?
ÄÄNESTÄÄKÖ SUOMEN KANSA MEDIAN KIRJOITTAMIEN JUTTUJEN MUKAAN?
PITÄISIKÖ MEDIALLE ASETTAA MIELIPIDEKIELTO VAALIKAUDEN AJAKSI?
Eli sen aikana ehdokkaista ei saisi kirjoittaa kuin niistä aiheista mitä lupaavat toteuttaa seuraavana kautena.
En ole Persujen kannattaja, mutta alkaa tehdä jo mieli ihan silkasta kiusanteosta äänestää Persuja. Minun maku vanhoihin valtapuolueisiin on jotenkin hiipunut. Eduskunta tarvitsee selväsi vanhojen korruptoituneiden ja vaalirahasotkuissa viihtyvien edustajien vaihtoa. sen olen päättänyt, että äänestän sellaista ihmistä joka ei aiemmin eduskunnassa ole ollut. Siitä lähdetään.
Jos kukaan viittii pohtia asiaa, niin onhan se kumma, että parin päivän päästä vaalikeskustelusta päivälehdet kirjoitteli negatiiviseen sävyyn Soinista. Ovatko iltapäivälehdet puolueellisia?
Sitten toinen vaalikeskustelu, jossa Soini ei montaa minuuttia saanut puheaikaa verrattuna 3 muun puolueen aikoihin.
Nyt kun tuolla suunsoitolla ja päivälehtien sivuilla on saatu Persujen kannattavuusluvut alaspäpin, niin tekee mieli kysyä, että mediako puolueen valitsee. eikö Soinilla ole riittävästi suhteita madiaan vai mikä siinä mättää?
Nuo kannatusluvut menee ihan käsi kädessä siihen mitä lehdet kirjoittavat. Jos joku luku ei mediaa viehätä niin pannaan joku sabotoija journalisti asialle. Näinkö se menee?
ÄÄNESTÄÄKÖ SUOMEN KANSA MEDIAN KIRJOITTAMIEN JUTTUJEN MUKAAN?
PITÄISIKÖ MEDIALLE ASETTAA MIELIPIDEKIELTO VAALIKAUDEN AJAKSI?
Eli sen aikana ehdokkaista ei saisi kirjoittaa kuin niistä aiheista mitä lupaavat toteuttaa seuraavana kautena.
En ole Persujen kannattaja, mutta alkaa tehdä jo mieli ihan silkasta kiusanteosta äänestää Persuja. Minun maku vanhoihin valtapuolueisiin on jotenkin hiipunut. Eduskunta tarvitsee selväsi vanhojen korruptoituneiden ja vaalirahasotkuissa viihtyvien edustajien vaihtoa. sen olen päättänyt, että äänestän sellaista ihmistä joka ei aiemmin eduskunnassa ole ollut. Siitä lähdetään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Soini, anoppi, Sisulaiset ja joukko poliittisia pSS-pölkkypäitä. Eipä ole soinisteilla kummoiset tarjottavat äänestäjille.
Aloittajalle! Etkö ole kuullut Soinin sanovan,kyllä kansa tietää? Eipä laiteta yhden
hihhuli Soinin takia ketään taikka mitään mielipide kieltoon.
Peloittaako ettei kansa tahdokkaan Suomesta toista Albaniaa?
Tuo oli Natointoilijoiden argumentti. Siitä intoilusta ei voi Soinia syyttää.
Paitsi että MTV3:n gallupin vastaukset kerättiin tasaisesti aikana 7.3.-4.4. eli toisin sanoen vain pieni osa vastauksista annettiin vaaliväittelyn jälkeen.
Ja tuokin muutos mahtui virhemarginaaliin. Ja siinä oli käytetty korjauskertoimia, joilla PS:n kannatusta laskettiin keinotekoisesti jopa 5-7 prosenttiyksiköllä. Todellinen kannatus lienee siis noin 22 prosenttia.
Tota kysyttiinkö paskaläpeä katsomattomiltakin? Siis niiltä jotka ei viitsi telkkaria edes avata.
ÄÄNESTÄÄKÖ SUOMEN KANSA MEDIAN KIRJOITTAMIEN JUTTUJEN MUKAAN?
Media myöhästyi parjauskampanjassaan Soinia ja Perussuomalaisia kohtaan.
Perussuomalaista äänestän ja niin tekee muutkin.