Pysäköinnistä sakottamisen perustelut

en ole saanut pysäköintisakkoja koskaan mutta olen silti miettinyt minkätakia juuri autojen pysäköinnistä niuhotetaan niin paljon että siitä pitää oikein rangaista sakolla. Etelän maissa autoja on sikinsokin siellä täällä parkissa eikä se näy ketään haittaavan.
Laillisista pysäköintipaikoista on vieläpä tekemällä tehty pulaa suomessa, itselle sattui erittäin ärsyttävä tapaus kun oli lääkäriin aika ja lähdin sen verran aikaisin että puoli tuntia oli aikaa etsiä pysäköintipaikkaa läheltä lääkäriä kun oli leikkausoperaatio edessä, pysäköintipaikkaa EI LÖYTYNYT!
Jouduin jättämään auton kaupungin toiselle puolelle parkkitaloon ja juoksemaan kaupungin halki lääkäriin ehtiäkseni ajoissa, ehdin viime minuutilla mutta verenmaku suussa ja hengityksen tasaantuminen kesti useita minuutteja.
Leikkausoperaation jälkeen kylmässä ilmassa pitkä kävely takaisin autolle oli sen verran vittumaista että silloin kyllä otti raskaasti kaaliin koko pikkusieluinen pysäköintisimputus!! Tehkää perkele edes tarpeeksi paljon niitä laillisia parkkipaikkoja!!
2213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

No - tätähän nykyautoilijat haluavat!

Kokemuksesi on masentavaa nykytodellisuutta.

Itse olen saanut virhemaksun joskus 10-20 vuotta sitten, aiheellinen syy oli alueen pysäköintiajan ylittäminen marketin parkkialueella.
Ennen 2 h. sittemmin 1h. Maksoin mukisematta, koska olin epätarkka.

Edellisessä asuinpaikassa kismitti vierailijat, jotka parkkasivat lähes kaikelle tyhjälle tilalle, josta oli mahdollisimman lyhyt kävelymatka asioiden hoitoon. -TÄSSÄ OLI TILAA JA MULLA KESTÄÄ VAIN HETKEN!
En lainkaan ihmettele parkkifirmojen tarvetta, jos kerran vieraalle alueelle mennään miten sattuu - - eihän kenenkään asuntoonkaan saa mennä miten haluaa!

Aikani olen satunnaisesti havainnoinut suuren vapaan kunnan parkkialueen touhua - ei niin mitään tajua pysäköinnistä!
Suurella alueella ei ole viivoin osoitettua paikkaa kullekin autolle.-. lopputuloksena yksi auto saattaa viedä tilan 3-5 autolta ja lisäksi estää muiden ajoneuvojen liikkumisen.

En mainitse paikkakuntaa, mutta totean kunnallisten parkkihenkilöiden puuttuvan vain pahimpiin ongelmiin.
Näkyvät digikuvaavan monelta suunnalta ennen lapun kirjoitusta, eli tuskin aiheetonta rapsua tulee lasiin.

Äänestä

Olisi mennyt taksilla - olisit ollut ajoissa, matkaan olisi kulunut vähemmän aikaa, et olisi hiostuttanut itseäsi juoksemalla, ja bensat pysäköintimaksut eivät olisi varmaan olleet kovinkaan kaukana taksin hinnasta.

Plus: leikkausoperaation jälkeen lääkäri olisi voinut sanoa esim. ettet sitten kävele päivään ja pumpannu suhun jotain kolmiodroppeja joiden vaikutuksen alaisena olisi ollut vaarallista ajaa. Mitäs siinä muuta kuin taksia tilaamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


raivo kiehahti kirjoitti:

en ole saanut pysäköintisakkoja koskaan mutta olen silti miettinyt minkätakia juuri autojen pysäköinnistä niuhotetaan niin paljon että siitä pitää oikein rangaista sakolla. Etelän maissa autoja on sikinsokin siellä täällä parkissa eikä se näy ketään haittaavan.
Laillisista pysäköintipaikoista on vieläpä tekemällä tehty pulaa suomessa, itselle sattui erittäin ärsyttävä tapaus kun oli lääkäriin aika ja lähdin sen verran aikaisin että puoli tuntia oli aikaa etsiä pysäköintipaikkaa läheltä lääkäriä kun oli leikkausoperaatio edessä, pysäköintipaikkaa EI LÖYTYNYT!
Jouduin jättämään auton kaupungin toiselle puolelle parkkitaloon ja juoksemaan kaupungin halki lääkäriin ehtiäkseni ajoissa, ehdin viime minuutilla mutta verenmaku suussa ja hengityksen tasaantuminen kesti useita minuutteja.
Leikkausoperaation jälkeen kylmässä ilmassa pitkä kävely takaisin autolle oli sen verran vittumaista että silloin kyllä otti raskaasti kaaliin koko pikkusieluinen pysäköintisimputus!! Tehkää perkele edes tarpeeksi paljon niitä laillisia parkkipaikkoja!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu