KOKOOMUS hyökkää rajusti suomalaisia vastaan
Maamme ruotsalaispiirit valmistautuvat RKP:n kuihtumiseen pois eduskuntapuolueena. Sen seuraajaksi kielipuolueena suunnitellaan Kokoomusta!
Aika koomista. KANSALLINEN Kokoomus tulee toimimaan ainoaa kansallista kieltämme vastaan.
Aika kafkamaiseksi on mennyt....
Lukekaa ja ihmetelkää:
___________
Borgerlig samling i Finland (BiF) on perustettu 2010 vuoden lopulla. Se on uusi ruotsinkielinen poliittinen yhdistys joka on osa Kansallista Kokoomusta.
Borgerlig samlingin perustajat toteavat, että Kokoomuksella on suuri vastuu Suomen tulevasta kehityksestä. Arvokkaimpiin resursseihin kuuluvat maamme kaksi kansalliskieltämme suomi ja ruotsi sekä yhteinen tukemme Pohjolassa.
BiF katsoo, että Kokoomuksen pitää vahvistaa ruotsinkielistä toimintaansa ja osallistumistaan maan kaksikielisyyteen. Edelleen kehoittaa yhdistys ruotsinkielisiä porvarillisia tulemaan mukaan BiF:ään. Jäsenyys on avoin myöskin muille kuin pelkästään Kokoomuksen jäsenille (rkp:läisille) erityisesti
Maamme ruotsalaispiirit valmistautuvat RKP:n kuihtumiseen pois eduskuntapuolueena. Sen seuraajaksi kielipuolueena suunnitellaan Kokoomusta!
Aika koomista. KANSALLINEN Kokoomus tulee toimimaan ainoaa kansallista kieltämme vastaan.
Aika kafkamaiseksi on mennyt....
Lukekaa ja ihmetelkää:
___________
Borgerlig samling i Finland (BiF) on perustettu 2010 vuoden lopulla. Se on uusi ruotsinkielinen poliittinen yhdistys joka on osa Kansallista Kokoomusta.
Borgerlig samlingin perustajat toteavat, että Kokoomuksella on suuri vastuu Suomen tulevasta kehityksestä. Arvokkaimpiin resursseihin kuuluvat maamme kaksi kansalliskieltämme suomi ja ruotsi sekä yhteinen tukemme Pohjolassa.
BiF katsoo, että Kokoomuksen pitää vahvistaa ruotsinkielistä toimintaansa ja osallistumistaan maan kaksikielisyyteen. Edelleen kehoittaa yhdistys ruotsinkielisiä porvarillisia tulemaan mukaan BiF:ään. Jäsenyys on avoin myöskin muille kuin pelkästään Kokoomuksen jäsenille (rkp:läisille) erityisesti
Vastaukset 48
Vanhimmat
Borgerlig samlingin tarkoitus on:
kehittää yhteiskuntaa jonka peruspilareita ovat ihmisoikeudet, yksilön vapaus, monimuotoisuus, demokratia, markkinatalous, osallistuminen kansainväliseen yhteistyöhön, Suomen itsenäisyys ja myötämielisyys isänmaata kohtaan,
vahvistaa Suomen kaksikielisyyttä ja edistää ruotsin kielen käyttöä Suomessa sekä lisätä kieliryhmien välistä ymmärtämystä, olla poliittisena keskustelufoorumina ja toimijana ruotsin kielellä Kokoomuksessa.
Toimintasuunnitelman mukaan on BiF:n tärkeimpänä tavoitteena viedä eteenpäin sitä työtä jota Kokoomuksen ruotsinkielinen delegaatio Svedel on tehnyt, hankkimalla jäseniä, aloittamalla alueellista toimintaa sekä profiloitumalla ennen huhtikuun vaaleja. Tärkeä elementti on myöskin vakiinnuttaa perinteeksi (Jyrki Kataisen aloittama) Svenska Dagen SUOMALAISELLA Klubilla.
BiF:n ensimmäiseksi puheenjohtajaksi valittiin Kimmo Immeri SASI (Tampere) ja varapuheenjohtaksi Michael Berner. Muut johtokunnan jäsenet ovat Kristina Falkenstedt (Siuntio), Sven Forsell (Luoto), Kari Hagfors (Loviisa), Anssi Holmström (Turku), Henrik Lundsten (Helsinki), Annukka Mickelsson (Helsinki), Mikael Perjus (Kristiinankaupunki), Fred Sahala (Pietarsaari), Eva-Johanna Slotte (Kokkola) ja Roger Weintraub (Lohja).
Mutta ei paljon auta vaikka olisi kahdet kortit eikä kummassakaan kädessä ässää..
Pakkoruotsi pois!
Ääni kokoomukselle on ääni rkp:lle !
Tässä aito persu ei mainosta itseään vaan puolueen linjaa.
HERÄTYS SUOMI! (Warkauden lehti 5.4.)
Nyt alkaa olla viimeiset hetket käsillä vaikuttaa äänestämällä Suomen hyvinvoinnin ja itsenäisen toimintavallan puolesta. Mikäli seuraavan eduskunnan enemmistö koostuu sellaisista puolueista jotka puoltavat ja äänestävät sen puolesta että maininta EU-jäsenyydestä kirjataan lopullisesti perustuslakiimme, on itsenäisyytemme mennyttä. Meistä tulee sen jälkeen yksi EU liittovaltio muiden joukossa ja itsenäinen päätäntävalta monista meidän asioistamme siirtyy Brysseliin. Oman valtiomme budjetin laadintakin on niitä asioita joihin voidaan puuttua tarvittaessa.
Suomalaisten enemmistö ei varmaankaan ole sitä mieltä että meidän tulee jatkossakin olla huonosti taloutensa hoitaneiden EU-maiden velkojen maksumiehinä. Nykyinen EU:n väliaikainen kriisi/vakausrahasto, jonka takauksia ollaan nyt nostamassa Portugalin ja Espanjan talousongelmien vuoksi on laiton, koska EU maiden allekirjoittama Maastrichtin sopimus nimenomaan kieltää muiden maiden taloudellisen tukemisen. Pysyvästä vakausrahastosta ei tule missään nimessä sopia, koska siihen turvautuen holtiton taloudenpito Euroopassa vain jatkuu. Silloinhan voidaan olla varmoja siitä että rahoitusta on aina saatavilla ja että muut maat, kuten esimerkiksi Suomi jonka osuus olisi 12,6 miljardia, maksavat velat jos eivät talousongelmaiset maat itse siihen pysty.
Onko sitten oikein, että Suomen kansa itse köyhtyy joutuessaan ottamaan lisää velkaa lainatakseen muille, jotka eivät velkaansa koskaan pysty takaisin maksamaan. Järjetöntä touhua! Hölmöläisten hommaa, jota nykyiset hallituspuolueet vastuuttomasti puoltavat. Heidän päätöksensä tulevat rappeuttamaan hyvinvointivaltiomme perustan ja tuomaan tullessaan hurjia leikkauksia, joista ennen vaaleja ei haluta puhua.
Tiedämme, että Euroopasta ja muualtakin maailmalta on tultu Suomeen asti ihailemaan ja ihmettelemään, esimerkiksi tehokasta koulutusjärjestelmäämme. Meillä on paljon sellaisia asioita joita ei monissa muissa EU-maissa ole ja joista muut meitä kadehtivat kuten ilmainen koulutus, asumistuki, lapsilisä, opintotuki, kotihoidontuki, vammaistuet ym. Miten käy näiden etuuksien, jos olemme osana liittovaltiota, jossa päätäntävalta onkin ihan muiden käsissä kuin meidän?
Kansa huijattiin aikoinaan äänestämään unioniin liittymisen puolesta ja meille uskoteltiin sen tuovan tullessaan vain positiivisia asioita. Nyt on nähty, että EU ei toimi ja siitä on päästävä eroon. Unionin jäsenyys on tullut meille nettomaksajina kalliiksi, mutta jatkossa vieläkin kalliimmaksi. Mieti näitä asioita ennen kuin teet päätöksesi!
Pekka Keto/Perussuomalaisten Pohjois-Savon eduskuntavaaliehdokas
Kokoomus on ainoana suomenkielisenä puolueena ajamassa pakkoruotsia. Myös kokoomuslainen opetusministeri tyrmäsi ruotsin valinnaisuuden mahdollisuuden kokeilun muutamassa itärajan kunnassa. Kokoomukselle on paljon tärkeämpää pakkoruotsi ja yrittää kalastella ääniä RKP:n suunnasta kuin antaa edes mahdollisuus valita toinen kieli ruotsin sijaan. Oikeastaan kokkarit eivät pelaa kaksilla korteilla , vaan ainoastaan pakkoruotsikortilla ja kohta varmaan alkavta vaatia peruskoulun käyneiltä pakollisia ruotsinkielen kokeita ja niissä reputtaneille järjestetään pakkoruotsin opetusta. Ehdottaisin, että kokkareille voisi riittää kokeet 20-, 30-, 40- 50- ja 60-vuotiaille, mutta varmaankin he vaativat joka vuosi tehtäviä kokeita.
pakkoruotsi tilalle ei voi tulla pakkovenäjää.
luovutaan muistykin pakkoauneista kuin ruotsi, niin sitten päästään vapaaehtoiseen ruotsiin ja venäjään.
peruskoulussa minun mielestä yksi turhimmista aineista oli biologia minun tulevaisuuden kannalta, mutta kun sekin oli pakko...
Osoittaa olevansa todellinen älykääpiö jos vertaa biologiaa tai matematiikkaa kielten opiskeluun. Edellämainitut ovat yleissivistäviä aineita, joille ei oikein ole vaihtoehtoa.
Kielet, vieraat kielet, ovat taas luonnollisesti täysin valinnaisia aineita, äidinkielen lisäksi.
Siis vapaa kielivalinta , englannin kielen lisäksi jokin muu valtakieli toiseksi vieraaksi kieleksi, ranska, saksa, venäjä.,espanja.
Toki jos joku haluaa lueka ruotsia niin siitä vaan, mutta tämä järjetön pakottaminen loppuu nyt !
venäjän kielikö toiseksi kotimaiseksi? ei saatana!
Ruotsin kilei nyt on sattunut olemaan satoja vuosia Suomen toinen puhuttu kieli. Venäjää ei ole koskaan puhuttu muualla kuin aivan Viipurin tuntumassa Suomessa.
Ruotsin kielen kautta osaa paremmin skandinaavisia kieliä ,saksaa ja englantia.
Venäjän osaaminen ei ole tie muualle kuin Venäjälle, ja näköjään sen vallan alle alistumiselle.
Miksi esim. Virossa ei toisena kotimaisena ole venäjä, vaikka kolmasosa kansasta puhuu äidinkielenään venäjää, vaan heidän pitää todistaa osaavansa eestiä ennenkuin saavat Viron kansalaisuuden?
Ja me suomalaiset melkein halutaan muuttaa maamme Venäjäksi tullaksemme heidän kanssaan toimeen...
Pakkoruotsin ymmärtäisi jos joka kolmas kadulla vastaantuleva olisi suomenruotsalainen.
Mutta kun ei. Pakkoruotsin kannattajat eivät tajua sitä, että suomenruotsalaisia on naurettavat 5% siis viisi prosentia väestöstä.
Kuopiossa saat etsiä suomenruotsalaista kissojen ja koirien kanssa ja etkä löydä. Koskaan Kuopiossa ei kuule kenenkään puhuvan ruotsinkieltä.
Pakkoruotsi on vain jäänne, ,muinaimuisto ja kiviriippa.
nokun ei lopu, skandinaviska on
Suomen toinen virallinen kieli!
Ruotsin kautta menemme maailmalle, toki
Pietarikin on iso kaupunki, mutta se ei ole meidän juttu, emme ole keskieurooppalainen maa, vaan _skandinaavinen_
nimim. syntyperäinen suomea puhuva suomen kansalainen.
Voi härregud, eikö meillä suomessa ole pahempia ongelmia kuin joku naurettava kielipoliittinen onhkelma. Kielitaito kunniaan.
Juuri niin kielipoliittinen onhkelma =) onkin pienin ongelma Kokoomuksen politiikassa.
"Voi härregud, eikö meillä suomessa ole pahempia ongelmia kuin joku naurettava kielipoliittinen onhkelma. Kielitaito kunniaan."
Hyvä "Ollon"
Tuota voisi sanoa TODELLA suurpiirteiseksi kannanotoksi, kun tiedetään, että valtiolle ja kunnille koko Suomen keinotekoinen "kaksikielisyys" maksaa 4.000 -5.000 MILJOONAA joka ainut vuosi.
Lisäksi kuluu rahaa ja aikaa niillä 260.000 koululaisella ja yliopisto-opiskelijalla, jotka joutuvat lukemaan pakkoruotsia ja virkamiesruotsia vuosittain. Lisäksi yritykset lisäkouluttavat pakkoruotsia 50.000 työntekijälle - osan vielä työaikana.
Veronmaksajat maksavat VAALIKAMPAJOJEN kulut: Kokuumus ja RKP (Häkämies & Thors)
J. Häkämies (KOK) maksatti Helsingissä kampanjakulunsa veronmaksajilla ja mitä tekeekään eduskunnasta putoajaksi laskeskeltu euroopppa- ja maahanmuuttoministeri Astrid Thors (RKP)
Astrid Thors (RKP) emännöi 25.2.2011 kutsumaansa 300-400 maahanmuuttajan ryhmää, joka kansoitti illan esityksessä Kansallisoopperan kalleimmat permantopaikat. Kello 19:00 alkanutta esitystä edelsi maahanmuuttajaryhmälle Kansallisoopperan Almi-salissa järjestetty banketti juomatarjoiluineen.
Ryhmä näytti koostuvan jo pidempään maassa asuneista ja äänioikeutetuista maahanmuuttajista. Thors on eduskuntavaaleissa 2011 ehdolla Helsingin vaalipiirissä.
Arvatkaapa kuka maksoi tämän Astrid Thorsin (RKP) vaalikampanjaan liittyvän kalaasin?
- Aivan oikein, ME veronmaksajat.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011...59623_uu.shtml
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=448613
Menemme maailmalle ruotsin kautta ?
Joku juntti on jämähtänyt 70 luvulle?
Kyllä nyt maailma on jotain muuta kuin sergelin tori, ja ruotsia ei tarvita enää missään.
Nyt pitää nuorten osata englannin lisäksi saksaa,ranskaa, espanjaa ja venäjää, niin on maailmalla paljon parempi touhuta ja tehdä töitä!
Ja "skandinasikaa" ei ole olemassakaan, ruotsalaisten, norjalaisten, tanskalaisten ja islantilaisten kanssa puhutaan aina englantia, toista kotimaistamme !
Kyllä sitä skandinaviskaa puhutaan, mutta sitä taitavat enimmäkseen puhua keskenään ruotsalaiset, norjalaiset, tanskalaiset, islantilaiset ja suomenruotsalaiset ja eteläsuomalaiset hyvin ruotsinkieltä hallitsevat suomenkieliset. Savon perukoilla on juttu vähän toisin ja ruotsinkielestä ei ole niinkään suurta hyötyä, vaan vaikka venäjän opiskelu voisi olla useammille hyödyllisempää.
Espanjan , ranska, saksan, ja jopa kiinan opiskelu on hyödyllisempää kuin ruotsin. ja KOKO maassa, poislukien jotkun rannikkojen syvä-joki tyyppiset yhteisöt kuten närpiö.
KAtainen upottaa kokoomuksen kannattamalla pakkoruotsia.
Kukaan ,. jolla on lapsia ,ei enää äänestä kokoomusta !
Lastemme etu on tärkeintä!
No kyllä sitä ruotsin osaamisesta on ollut hyötyä skandinaavien kanssa työskennellessä ainakin etelän yrityksissä on sitä myös arvostettu. Ja Vaasassa asuessa ruotsin oppi ja näki senkin tarpeellisuuden. Mutta siis täällä Savon perukoilla ei ruotsilla käytännössä tee mitään. Kokkarit aina huonosti ruotsia osaavia Kataista ja opetusministeri Virkkusta myöten eivät halua nähdä totuutta.
On kokoomuksessa myös pakkoruotsin vastustajia.
Kuinka tyhmä pitää duunarin olla, että äänestää kokoomusta?
80% suomalaisten lainoista on kiinni ylihintaisissa asunnoissa, siis tekeekö ylihintaisen asunnon omistaminen, jonka todellisuudessa omistaa pankki, idiootista jotenkin porvarillisen??
Kasvattaako lainarahalla hankittu asunto ja audi jotenkin ostovoimaa ja hyvinvointia??
Puhumattakaan "palkkamaltista", eli palkankorotuksista, jotka järjettömät verojen korotukset ovat syöneet täysin.
1+1= 2, mutta kokoomuksen laskuopilla se tarkoittaa heille itselleen 1+1= 4 ja muille 1+1= -2..
Asumisen kustannukset nousivat edellisenä vuonna 10 %, eikö mikään riitä??
Espanjassa keskivertokaksio maksaa 50 000 ja thaimaasta saa luksusvarustellun kasion 30 000 eurolla.
Minkä helvetin takia suomijuntti haluaa maksaa päin helvettiäkin rakennetusta asunnostaan 150 000- 180 000 euroa? + ylisuuret ylläpitokustannukset..
Te vaan syydätte rahaa ihramahaisten porvareiden taskuun, jotka haluavat rakentaa hometaloja virolaisten ja muiden hyväksikäytettyjen- ja alipalkattujen tuuliviirien avulla, jotka vievät teidän duuninne.
Ihmeelliseksi on vinoutunut "enemmistön" järjenjuoksu..
Pieni kommentti nimimerkille "javisst":
______________________________
Ymmärtämisvaikeuksia
Olen paljon tutkijan työssäni yhteydessä EU-rahoitteisissa tutkimuksissa mm. pohjoismaalaisiin tutkijoihin. Norjalaiset antoivat minulle skandinaaviskaa koskevan hyödyllisen tiedoston, jonka on julkaissut Det nordiska universitetsadministratörssamarbetet (NUAS)(Googlatkaa niin öydätte).
Kysymyksessä on yliopistotason henkilöille tarkoitettu kieliopas. Referoin siitä joitakin kohtia. Oppaan tarkoituksena on
1. osoittaa, että pohjoismaisessa yhteistyössä todella esiintyy kielivaikeuksia,
2. kuvata lyhyesti kielten ymmärtämiseen liittyviä ongelmia,
3. saada kokousten ja seminaarien osanottajat ymmärtämään, että kielivaikeuksia esiintyy,
4. saada jokaisen tuntemaan vastuunsa paremmasta kielten ymmärtämisestä.
Kokemukset NUASin järjestämistä kokouksista ja seminaareista osoittavat, että vaikeuksia esiintyy kaikissa yhteyksissä ja kaikkien skandinaavisten kielten kesken.
Yksikään kieli ei avaudu täysin kaikille. On itsestään selvää, että yhteispohjoismaisissa kokouksissa niillä osanottajilla, joiden äidinkieli ei ole joku skandinaavisista (s.o. germaanisista) kielistä, on muita suurempia vaikeuksia seurata esitelmiä ja kokouskeskusteluja. Sanotaan, että tanska on monien pohjoismaisten mielestä vaikeinta ymmärtää. Mutta kielivaikeudet ovat molemminpuolisia. Tanskalaisilla on vaikeuksia ymmärtää monia ruotsin ääntämiseroja, mitä ruotsalaiset harvoin tulevat ajatelleeksi. Tämän vuoksi on tärkeätä, että kaikki kokoukseen osallistuvat pyrkivät puhumaan niin selvästi ja hitaasti kuin mahdollista.
(Googleta: NUAS' lilla språkguide)
- - -
Skandinaaviska ei ole itsestäänselvyys, niin kuin usein annetaan ymmärtää. Jos akateemisella tasolla esiintyy ongelmia ruotsin, tanskan ja norjan välillä, islannista puhumattakaan, niin on paikallaan todeta, että suomenkielisillä voi olla vaikeuksia ymmärtää muita, ja muilla vaikeuksia ymmärtää suomalaisten ruotsia.
.
Liike-elämä on aikalailla erilaista kuin yliopistomaailma. Me puhutaan skandinaviskasta ihan vaan toisen pohjoismaisen kielen ymmärtämisenä. Teoreettisuus on siinä kaukana ja sehän onkin suurin periaatteellinen ero yliopistomaailman ja liike-elämän välillä. Toki en itse ymmärrä kovinkaan hyvin tanskan puhujia puhumattakaan islannista, kun olen äidinkieleltäni suomen kielinen. Suomenruotsalaiset työkaverini sanovat ymmärtävänsä useimmiten ainakin tanskaa.
Kyllä liike-elämässä useimmiten on asiakirjat englanniksi, mutta tärkeässä vapaassa keskustelussa on paljon hyötyä ruotsinkin taidosta, vaikka ei toimisikaan myyntitehtävissä missä se on käytännössä välttämätöntä. Kun kisaamme liike-elämässä samoista työtehtävistä suomenruotsalaisten kanssa, on työnantajan kannalta valinnassa vaikea puute ruotsinkielen kokonainen osaamattomuus.
Katainen "kan inte" itsekään "taala" svenskaa kunnolla.
Ainut motiivi pakkoruotsin ylläpitämisessä on kalastella uusrikkaiden suomenruotsalaisten pikkuporvarien ääniä.
Moni opiskelija lukisi varmaan mielellään jotakin muuta kieltä ruotsin sijaan, jos saisi itse valintansa tehdä. Ruotsia kun ei puhuta muualla kuin ruotsissa, ruotsinlaivalla, rannikolla, ja ahvenanmaalla.
Eikö se ole hieman ylimielistä, jos haluaa asua suomessa ja ei silti suostu puhumaan suomea?
Kun tässäkin vastataan viestiini, niin totean, että en katso pakkoruotsia tarpeelliseksi. Mutta on siitä ruotsinkielen osaamisesta hyötyä. Jokainen valitkoon itse.
" Kun kisaamme liike-elämässä samoista työtehtävistä suomenruotsalaisten kanssa, on työnantajan kannalta valinnassa vaikea puute ruotsinkielen kokonainen osaamattomuus."
En oikein ymmärrä, miksi Saksan, Ranskan, Espanjan, Kiinan, Japanin jne kaupassa kisaillessamme liike-elämässä samoista työtehtävistä suomenruotsalaisten kanssa, on työnantajan kannalta valinnassa vaikea puute ruotsinkielen kokonainen osaamattomuus.
Nyt olisi hyvä saada lisätietoa tähän "javisst"ilta.
Vai olisiko niin, että sinä "javisst" käyt ulkomaankauppaa vain Ahvenanmaan ja Närpiön kanssa? Maailma ei taidakaan enää olla pannukakku, jonka joka puolella on vain ja ainoastaan ruotsalaista maata.
Olisiko sittenkin järkevämpää opettaa Suomen ruotsalaisille, joita on sentään 264.000), riikinruotsia, jotta he voisivat hoitaa kaupan Ruotsiin ja suomalaiset voisivat keskittyä muuhun ulkomaankauppaan. Miksi KAIKKIEN suomalaisten täytyy keskittyä Ruotsinkauppaan - eihän meiltä riitä niin paljon vietävääkään sinne.
.
Kuten tuolla aiemmin olen jo useammin todennut, en kannata pakkoruotsia.
Jokaisen tulisi itse saada tehdä opiskelupäätös itse. Saahan noita kieliä nytkin opiskella vaikka kuinka monta. Itsekin olen lukenut pitkän saksan ja osaan joten kuten myös espanjaa luonnollisesti englannin ja ruotsin lisäksi. Enkä ole erityisesti kieliin keskittynyt, vaan pikimmiten matemaattinen.
Liike-elämässä halutaan laajalla kielitaidolla varustettuja työntekijöitä ainakin monien mahdollisuuksien Etelä-Suomessa. Ei työnantaja palkkaa toki henkilöä pelkästään tietyn maan kanssa käytävään kauppaan, vaan valitsee parhaimman ja siinä fakta on, että ruotsinkielestäkin on suuri hyöty. Olen työskennellyt suurissa maailmanlaajuissa konserneissa ja ollut myös useamman kerran henkilöstövalinnassa työnantajan puolella.
Kilpailussa työpaikoista suomenruotsalaisilla on selvä etu kielitaidostaan ja useammalle ruotsinkieliselle vaan on toisen germaanisen kielen opiskelu ollut helpompaa kuin meille äidinkieleltään suomenkielisille.
Javist puhuu ihan tuubaa.
Tyäelämässä varsinkin etelä-suomessa kun puhutaan kielitaidosta on englanti tietenkin itsestään selvyys, sitten varsinaisia lisäpisteitä saa jos osaa jotain valtakieliä kuten saksaa, ranskaa, venäjää tai espanjaa.
Ruotsinkielestä ei ole mitään hyötyä joitain harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta (ålandsbanken tms).
Terv. nimim. 20 vuotta kansainvälisissä OIKEISSA suuryrityksissä, ja rekrytoinutkin ihan itse.. !!
Kilpailussa työpaikoissa nimenomaan pitää nyt lapsillemme saada mahdollisuus opiskella jokin muukin valtakieli englannin lisäksi, niillä erotutaan osaamisessa eurooppalaisella tasolla ( ja suomenruotsalaista puhumattakaan!) .
Pakkoruotsi vain rajoittaa suomenkielisten mahdollisuuksia petrata kieliosaamistaan ja kilpailukykyään (on jopa väitetty että tämä olisi jopa suomenruotsalaisten alkuperäinen tarkoituskin pakkoruotsin lanseeramisessa 70 luvulla)...
Olen toiminut 90-luvulla useita vuosia kaikkein halutuimmaksi listatun yhtiön yrityksen yhtiön johtoryhmässä. Yhtiö on maailmanlaajuisesti toimiva suuryritys.Meidän kauppatieteiden maisterien lisäksi johtoryhmä koostui diplomi-insinööreistä.
Yritykset haluavat palkata moniosaajia ja ruotsinkieli on siinä vain pikku sivuasia, mutta joka oletetaan olevan luonnollisesti vähintään kouluruotsi tasolla. Työnhaussa kiinnitämme huomiota muiden kielten osaamiseen. Kyvykkäille ei ole ollut ongelma opiskella siinä muun ohessa ruotsiakaan. Osalla hakijoista on tietysti hyvin rajalliset resurssit.
Fiksut opiskelevat vapaaehtoisesti useita kieliä. Jokainen tehköön itse päätöksensä mitä ja kuinka monia
Juuri tästähän on kyse, jokaisen täytyy voida tehdä itse valintansa mitä kieliä opiskella.
Fiksut opiskelevat englannin lisäksi mm ranskaa, saksaa, espanjaa ja vaikka kiinaa ! Kunhan vaan se pakkoruotsi saadaan pois tieltä!
Kyllä me sivistyneet ja koulutetut vanhemmat osaamme paremmin valitta mitä osaamista lapsemme tarvitsevat kuin RKP:n kielitalibanit !
Ääni kokoomukselle on ääni pakkoruotsille !
Kouluissa riittäisi kaksi kieltä. Äidinkieli ja yksi pakollinen kieli. Olkoon se sitten englanti, venäjä, saksa, ranska, espanja, kiina tai ruotsi.
Muita kieliä voisi opiskella niin paljon kuin sielu sietää.
Perustuslaissa ei puhuta pakkoruotsista mitään.
"Suomen nykyisen perustuslain 17 §:n mukaan suomi ja ruotsi ovat Suomen kansalliskielet. Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. "
Moisesta asiasta niin kovasti touhotetaan. Tärkeämpiäkin asioita on kuin onko pakkoruotsia vai ei. Minusta tänä päivänä suomalaisen ihmisen yleissivistykseen kuuluu osata oman äidinkielensä lisäksi toista kotimaista. Tänä päivänä kaikilla on mahdollisuus käydä ainakin peruskoulu, jossa sitä luetaan ja suuri osa käy vielä lukionkin.
Katsokaapa esimerkiksi Stubbia ja Kiviniemeä. Puhuvat melkein kieltä kuin kieltä samoin lähes kaikki muutkin poliitikot puhuvat ainakin ruotsia ja englantia. Katsoin eilen ruotsinkielistä vaaliväittelyä. Hyvin meni poliitikoilta ruotsin kielelläkin.
Joka haluaa lukea venäjää tai muita kieliä, niitä voi opiskella vaikka missä. Itsestä se on kiinni, mitä kieliä haluaa opiskella ja osata.
On turha lietsoa kieliriitaa oman maan sisällä. Täällä on tärkeämpiäkin asioita ratkottavana kuten nuorisotyöttömyys, vanhusten asiat, velkaantuminen jne jne.
Itse olen joutunut työelämässä käyttämään eri kieliä ja oppinut, kun on ollut pakko oppia. Ruotsi on siinä ollut lähes yhtä tärkeä kuin englantikin. Pohjoismaat ovat hyvin tiivis yhteisö ja välitön kanssakäynti tärkeää.
Ruotsinkieli ei ole toinen kotimainen kieli. Jos suomenkieltä puhuvia on 95% väestöstä ja ruotsinkieltä puhuvia vaivaiset 5% väestöstä.
Taas joku pakkoruotsitttaja äänessä. Olet tyhmä, jos et osaa ruotsinkieltä.
http://www.pakkoruotsi.net/perustelut.php
"Henkilöt, jotka esittävät tämän väitteen, jättävät kuitenkin perustelematta, mikä tekee ruotsin kielestä yleissivistävän aineen."
Joka haluaa lukea RUOTSIA tai muita kieliä, niitä voi opiskella vaikka missä. Itsestä se on kiinni, mitä kieliä haluaa opiskella ja osata. Ruotsin sanotaan olevan kaiken lisäksi helppo kieli oppia, varsinkin jos osaa ensin saksaa tai englantia, joten sitä voi opiskella sitten jos sen tarve yllättää.
On täysin turhaa lietsoa kieliriitaa oman maan sisällä, kun ruotsia puhuvia on vain 4 %. Täällä on tärkeämpiäkin asioita ratkottavana kuten ruotsinkielisten valtavat kielikiintiöt yliopistoihin, suomenkielisten nuorisotyöttömyys, koko maan keinotekoinen kaksikielisyys, joka maksaa joka ainut vuosi yli 4.000 miljoonaa euroa, jne jne.
Itse olen joutunut työelämässä käyttämään eri kieliä ja oppinut, kun on ollut pakko oppia. Pohjoismaat ovat hyvin tiivis yhteisö ja välitön kanssakäynti englannin kielellä on tärkeää, jolloin erinomainen englannin hallitseminen tulee nousemaan tärkeään asemaan.
.
Suomi on huippukunnossa kaikilla mittareilla ja täällä on maailman parhaat ministerit.
Joo joo, saahan sitä ministerit kertoa vaikka muunneltua totuutta.
Konkurssi Portugalin velka asukasta kohden on huimat 14 289 e
Suomen velka asukasta kohden on ainoastaan 14 052 e
Eli 237 euroa erottaa hyvinvointisuomen konkurssiportugalista.
Mitä sanoo kaiken tietävä valtiovarainministerimme tästä ??
Eikö valtionvelkaa verratakin kansantuloon. Paremminkin pitäisi kysyä, mikä on Portugalin ja Suomen kansantulon ero / asukas.
voi valita kuuluuko kirkkoon , voi valita käykö armeijan, voi valita onko homo, voi valita ajaako autolla vai pyörällä, voi valita käykä amiskan vai yliopiston, voi valita asuuko yksin vai kommuunissa, voi valita oikeasti ihan mitä vaan...
MUTTA PERKELE PAKKORUOTSIA EI VOI VALITA !
mikä ihmeen tabu tämä on?
yksi v-tun 4 % vähemmistö kieli kyykyttää meitä kaikkia suomalaisia?
Toivottavasti pakkoruotsi loppuu nyt HYVÄLLÄ , demokratialla, toinen vaihtoehto on aika ikävä.... rantahurreille. !
jos haluat kielivapauden , äänestä persuja!
Lastemme etu !
rkp ei enää sanele mitä kieliä suomalaiset lapset opettelevat, 5% vähemmistö ei voi alistaa enää 95 % enemmistöä!
Euroopan Neuvosto (EN) antoi Suomelle vakavan
Euroopan Neuvosto (EN) vaatii parantamaan ruotsin kielen asemaa SUOMESSA !
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/04/euroopan_neuvosto_ruotsin_kielen_asema_suomessa_vaarassa_2510222.html
Herää väkisinkin kysymys, minkälaista informaatiota asiasta EN on saanut. Ei kai se vaan ole tehnyt raporttiaan pelkästään RKP:ltä saamansa tiedon varassa?
4 % ruotsinkielisen vähemmistön asema on nimittäin aivan ainutlaatuisen hyvä. New York Timesia lainaten kyseessä on maailman hemmotelluin vähemmistö. Mietitäänpä hieman: jokainen suomenkielinen joutuu opiskelemaan ruotsia kouluissa peruskouluista yliopistoihin, jokaiselta valtion ja kaksikielisen kunnan virkamieheltä vaaditaan ruotsin taito. Kunta määrätään kaksikieliseksi, jos siellä on 3000 ruotsinkielistä (esim. Vantaa on kaksikielinen, vaikka ruotsinkielisiä on vain 2,9%).
Ruotsinkielistä peruskouluopetusta järjestetään jokaiselle, joka sitä vaatii, esim. täysin suomenkielisessä Lahdessa KOLMELLE oppilaalle on OMA LUKIO. Ruotsinkielisille on omia yliopistoja sekä alemman pääsyrajan kielikiintiöitä suomenkielisiin yliopistoihin. Ruotsinkielisillä on oma puolue, jolla on käytännössä vakipaikka hallituksessa kahdella tai kolmella ministerillä. Ruotsinkielisillä on lukuisia sanomalehtiä sekä oma TV- ja radiokanavia.
Eikö siis mikään riitä, jos tämä maailmanlaajuisesti tarkasteltuna ainutlaatuisen hyvä asema ei kelpaa. Missä 4 % vähemmistöllä on vastaavanlainen asema? Minkälainen asema ruotsin kielellä oikein pitäisi olla, että se tyydyttäisi EN:ää?
Ja eikö EN ole verrannut ruotsin kielen asemaa Suomessa lähes KOLME KERTAA suuremman suomenkielisen vähemmistön asemaan Ruotsissa?
Siellä voidaan vain haavella "pakkosuomesta", suomenkielisistä palveluista tai suomenkielisistä katukylteistä, jos kaupungissa (esim. Tukholma, Göteborg, Uppsala, Uumaja, Övertorneå...) on yli 3000 suomenkielistä.
Euroopan Neuvosto ei ole sama kuin EU.
Euroopan Neuvosto perustettiin sodan jälkeen valvomaan sodan hävinneitä maita ja Itä-Eurooppaa.
Suomi liittyi siihen vasta myöhemmin, v.1989.
________________________________________
Aivan uskomatonta tuubaa:
"Recommendation
133. The Advisory Committee urges the Finnish authorities to review the Swedish
language teaching system to ensure that Swedish language capacity among the majority
population does not further decline. Measures should also be taken in the field of teacher
training to ensure that a sufficient number of teachers with adequate Swedish language skills
are available at all school levels. The Advisory Committee further invites the authorities to
monitor the possible negative effects of introducing English at an early age on the Swedish
language capacity of pupils."
Siis mitä - MITÄ? Englantiko ei saisi enää opettaa varhaisessa iässä?
Alkuperäinen raportti:
http://formin.finland.fi/public/download.aspx?ID=68459&GUID={33950C99-A436-4F2A-96AE-AB55EE948B8B}
http://www.youtube.com/watch?v=_sYEjQqkagI&feature=related
Muutos tulee sinun äänelläsi!!!!
Kiitos EN ! Sataa tuokin rkp:n tilaama lausunto suoraan persujen laariin, kuten Lipposen ja Ahtisaaren käskyt opetella ruotsia.
ikäänkuin me suomalaiset olisimme jotain karjaa jota voi käskeä kuka milloinkin haluaa tekemään milloin mitäkin.
Osaamme kyllä ihan itse valita mitä kieliä lapsemme opiskelevat, siihen ei tarvitaa RKP kielitalibaneja, Lipposta eikä jotain f-kin EN:ää.!
Mitäs ne gallupit kertoivat tänään?
Suomen valtio käyttää rahaa...2011........n. 54- miljardia
Suomen valtio velkaa nyt........2011........n. 75-miljardia
Suomen valtio ottaa lainaa......2011........n.8- 10-miljardia
Suomen valtio korot lainoista..2011.......yli 2-miljardia
Suomi maksaa EU:lle enemmän
kuin saa takaisin...................................n.0,75-miljardia
Suomi maksaa Englannin EU-maks. ..n.1.7-miljardia
Suomi ostaa päästöoikeuksia...............n.0,5-miljardia
_______________________________________________
Nyt Ruotsittaja Tasaveroministeri Jyrki Katainen hallituksen tuella
on lähtenyt rahoittamaan Kreikkaa,Irlantia ja mahdollisesti Portugalia
ja Espanjaa.
Kaiken kaikkiaan rahaa / vakuuksia n. 12-miljardia
Rahaa Kreikka 1,5-miljardia ja Irlanti 0,7-miljardia
Portugaliin 80-miljardia josta Suomelle 1.4-miljardia
TÄMÄ TARKOITTAA VAPAITA KÄSIÄ SIJOITTAJILLE
LAINATA RAHAA RISKITTÖMÄSTI KO. MAILLE 5-7 %
KOROLLA ja tietenkin sitä että saadaan aikaisemmin
tehdyt sijoitukset pois
______________________________________________
Mistä Suomi lainaa rahaa ??
Suomesta: Eläkeyhtiöiltä, Säätiöiltä,Pankeilta,Sijoittajilta ja Kansalta
Ulkomailta: Eläkeyhtiöiltä, Pankeilta,Säätiöiltä,Sijoittajilta
Valtio ei voi antaa vakuuksia lainanotolleen vai voiko ??
Mistä Suomen lainat ovat peräisin....siis jyvitettynä ??
Kreikka, Irlanti ja ehkä Portugali , keiltä lainanneet......siis jyvitettynä ??
Pahaa pelkään että kyseessä on liikesalaisuus....eli ...
_____________________________________________
Työttömiä Suomessa..........................430 000 henkeä
Köyhiä Suomessa...............................800 000 henkeä
Kouluissa pakkoruotsia opiskelee nyt.900 000 henkeä
_____________________________________________
Menoja
- Virkamiesruotsiin / Pakkoruotsiin......................2-miljardia
- Maataloustukeen....EU.....................................5-miljardia
- Maataloustukeen....Suomesta..........................3-miljardia
- Yritystukiin,myös pörssiyhtiöille........................2-miljardia
eli Valtio rahoittaa yhtiöiden ylisuuria palkkoja
- Lähialueyhteistyöhön......................................0,5-miljardia
- Ulkomaanapuun.............................................1,5-miljardia
- Pakolaispolitiikan kuskannuksia ei tiedetä.......0,5-miljardia ___________________________________________________
Jää saamatta
- Harmaasta taloudesta jää saamatta veroina......5-miljardia
- Osinkoveroja verovapaata 90 000 € asti..........n.2-miljardia
listaamattomat yhtiöt
- Kelamaksu poistettiin....................................1,5-miljardia
- Varallisuutta ei haluta verottaa........................0,5-miljardia
__________________________________________________
Näistä ei haluta keskustella
Eläkekatosta Suomessa.Ruotsissa eläkekatto on n. 3200 €
Ruotsinkielen opiskelusta vapaaehtoisesti
Hallitsematon maahanmuutto
Korruptiosta
Säätiöiden verottaminen
Sijoittajien vastuu
Asumisen kalleus
Raha on keksitty juuri sitä varten, että sitä käytetään.
Nyt on vain niin, että Kreikka, Portugali ja Irlanti käyttävät meidän rahojamme, jotka ovat pois esim. vanhusten hoidosta jne...
Jos ennen vaaleja olisi tiedetty kaikki Kataisen lupaukset, niin Kokoomus olisi kärsinyt rökäletappion keskustan tavoin.
SDP olisi Suomen suurin puolue.
Katainen ei taida osata kuin yhden englanninkielisen sanan Yes.
Kaikkeen mitä EU:ssa kysytään Jyrki vastaan yes.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/04/24/nain-eu-vedattaa-suomea-velkatalkoissa/20115728/12
"Näin EU vedättää Suomea velkatalkoissa"
Voisi sanoa, että Herra auttakoon Suomea, jos Jyrkistä tulee pääministeri.
en ole varma valitseeko ruotsalaiset.kokoomuksen ja sossut sekä persut hallitukseen.
Ketkä sitten? Keskusta ja vihreät ovat ilmoittaununeet oppositioon.
Ensin on Niinistö (kok) sitten Soini ja pitkä väli niin tulee Katainen