No nii Anssi, mitäs nyt ??

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9780014

Voiko kaupunginjohtajan menettelyä puolustaa??
3162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Suomi24 / Paikkakunnat / Kymenlaakso / Kotka / Lindelöf joutuu vastuuseen
3 Vastausta 50 Lukukertaa
Lindelöf joutuu vastuuseen

Viestin saanut
6.4.2011 13:48

--- Saapunut viesti ---
Aihe: Valtioneuvoston oikeuskanslerille ja rikospoliisille
Lähetetty: 5.4.2011 10:45
Lähettäjä: [email protected]


Valtioneuvoston oikeuskanslerille ja rikospoliisille


Kantelu ja tutkintailmoitus Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin virkavelvollisuuden laiminlyönnistä ja avunannosta, koskien laittomien ja väärien asiakirjatietojen oikaisemista koskevassa asiassa.


Kotkan kaupunginjohtaja väisti ja laiminlöi virkavelvollisuuden puuttua jäljempänä olevaan kaupunginvaltuutettu Arto Hirvosen valtuustokysymykseen.

Kaupunginjohtaja Lindelöfin vastaus on ymmärrettävissä niin, että Kotkan kaupunki ei ole vastuussa hallinnoimastaan ja vuosia ylläpitämästä laittomasta mustasta listasta, koska Kymenlaakson käräjäoikeudessa 5.5.2010 tehty lainvoimainen päätös mustan listan hävittämisestä on tehty Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen ja Asko Kervisen välillä.

Kotkan kaupunginjohtaja Lindelöf ei kantanut vastuuta asiassa, vaan suojeli kaupunginlakimies Marianna Ruonalaa, sillä Ruonalan 29.7.2004 laatimalla valheellisella asiakirjalla ei ole mitään tekemistä työsuojelupäällikkö Pulkkisen ja Kervisen kanssa.

Kaupunginjohtaja Lindelöfin asenne väärien ja valheellisten asiakirjatietojen oikaisuun on vastuuton. Tätä Kotkan kaupungin virkamiesten vastuuttomuutta korostaa myös Lindelöfin puolesta käräjäoikeudessa todistanut kaupunginlakimies Ruonalan väärä ja perätön lausuma.

Pyydän, että oikeuskansleri ja rikospoliisi tutkivat nyt myös tämän Lindelöfin rikoksen avunantoa koskevan ulottuvuuden.

Kotkan kaupunginvaltuutettu Arto Hirvonen on tehnyt rehellistä ja lakia kunnioittavaa työtä, jotta Kotkan kaupunki ryhtyisi lain velvoittamiin toimiin väärien ja valheellisten asiakirjatietojen oikaisemiseksi. Mutta kaupunginjohtaja Lindelöf ei välitä laista eikä mistään muustakaan virkavelvollisuuden tuomasta johtajavastuusta mitään, vaan edelleen sallii kaupunginlakimiehen laatiman valheellisen asiakirjan oikaisematta jättämisen. Ei siis ihme, että Kymenlaakson käräjäoikeudessa 22.2.2011 Lindelöfin puolesta todistanut kaupunginlakimies Ruonala kertoi väärää ja perätöntä tietoa kaupungintalon tappouhkausta koskevassa rikosasiassa.


Haminassa 5.4.2011
Asko Kervinen





Alkuperäinen viesti
Aihe: Kotkan kaupunginvaltuuston kyselytunnille osoitettu kysymys
Lähetetty: 2.4.2011 18:47
Lähettäjä: [email protected]


Kotkan kaupunginvaltuuston kyselytunti 4.4.2011


Kysymys Kotkan kaupunginjohtajalle


Mihin toimenpiteisiin kaupunginjohtaja aikoo ryhtyä, että kaupunginlakimies Marianna Ruonalan 29.7.2004 laatiman valheellisen asiakirjan väärät tiedot oikaistaan ja milloin Asko Kervisestä laadittu kaupungin hallinnoima laiton musta lista ja mustan listan väärät ja perättömät tiedot muista asiakirjoista hävitetään?


Aro Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu

Äänestä
  • Missähän se virkamiesten totuusvelvollisuus onpi??

    Äänestä

  • Johan on hurjaa kirjoitti:

    Missähän se virkamiesten totuusvelvollisuus onpi??

    Virkamiehet valehtelevat ja oikeuden valan vannomisleikki on naurettavaa, eihän vala koske virkamiehiä, ne voivat puhua mitä sylki suuhun tuopi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rötöstely kuriin kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9780014

Voiko kaupunginjohtajan menettelyä puolustaa??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu