Sotilasvakuutus ja kirkon jäsenyys

Myös kirkon jäsenet voivat valita vapaasti katsomuksellisesti neutraalin sotilasvakuutuksen (kunnian ja omantunnon kautta) tai uskonnollisen sotilasvalan (kaikkivaltiaan ja kakkitietävän edessä) välillä. Toki tämä valinnan oikeus koskee myös uskonnottomia ja ateisteja.

On tietysti hieman hssua jälkimmäisten kannalta, jos tätä vapaata valinnanoikeutta esittelee sotilaspastori... Pastorihan haluaisi, että mahdolllisimman moni tulisi hänen johtamaansa versioon. Mutta laki on täysin selvä, valinta on vapaa. Virhellisestä puolueellisuudesta erilaisten katsomusten omaavien varusmiesten suhteen kannattaa ilmoittaa. Asioita voidaan korjata, jos jotain häikkää vielä esiintyy.

Papin tuntien sijaan on myös mahdollisa saada neutraaleja tunteja, joita voi pitää yksikön päällikkö tai sosialikuraattori. Jumalanpalveluksiin tai hartauhetkiin ei kenenkään ole pakko osallistua.
2102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Itse olen sotilasvalan vannonut ja vuoden päivät palvellut.
Valan vannoivat kaikki ja tietysti pakonkin edessä, koska meille ilmoitettiin, että ennen kuin on vannonut valan, ei ole asiaa lomalle.

Mitään todellista valinnanvapautta ei ole. Se on, kun kysytään: "Vannotko valan sen mukaisin sitoumuksin ja palveletko 6-12kk - vai menetkö mieluummin kotiin?"

Se meille armeijassa opetettiin, että asioista puhutaan oikeilla nimillä. Ei pidä höpöttää vapaasta valinnasta tai yleisestä asevelvollisuudesta, kun sellaisia ei oikeasti ole olemassa.

Äänestä

Niin, todellisuudessa armeijassa ei joka paikassa aina noudateta lakia. Ja jo Yleinen Palveluohjesääntö on puutteellinen tai virheellinen! Tällä Armeija-alafoorumilla on viestiketju "Apulaisoikeusasiamies kysyy Pääesikunnalta", jossa se asia tulee esiin laajemminkuin kuin vain sotilasvakuutuksen/-valan valitsemisen suhteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Et-opelta kirjoitti:

Myös kirkon jäsenet voivat valita vapaasti katsomuksellisesti neutraalin sotilasvakuutuksen (kunnian ja omantunnon kautta) tai uskonnollisen sotilasvalan (kaikkivaltiaan ja kakkitietävän edessä) välillä. Toki tämä valinnan oikeus koskee myös uskonnottomia ja ateisteja.

On tietysti hieman hssua jälkimmäisten kannalta, jos tätä vapaata valinnanoikeutta esittelee sotilaspastori... Pastorihan haluaisi, että mahdolllisimman moni tulisi hänen johtamaansa versioon. Mutta laki on täysin selvä, valinta on vapaa. Virhellisestä puolueellisuudesta erilaisten katsomusten omaavien varusmiesten suhteen kannattaa ilmoittaa. Asioita voidaan korjata, jos jotain häikkää vielä esiintyy.

Papin tuntien sijaan on myös mahdollisa saada neutraaleja tunteja, joita voi pitää yksikön päällikkö tai sosialikuraattori. Jumalanpalveluksiin tai hartauhetkiin ei kenenkään ole pakko osallistua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu