Vesa taas brasilialaisen Natalian kanssa

Höh? Juuri kun olimme aikeissa arvostella useilla eri nimimerkeillämme
Vesaa siitä, että hän tuo Hamamatin käyttöön ostamansa Toyotan Suomeen,
Vesa vaihtoikin Hamamatin brasilialaiseen Nataliaan. Mitä mieltä olette tästä, että Vesa taas sortui pieneen, tummaan, itseään rutkasti nuorempaan naiseen, joka on vielä ulkomaalainen?

Miksei Vesa etsi Suomesta kaunista pitkää vaaleaa naista? (Siis pituushan jo itsessään on kaunista, oli nainen sitten vartalotaan muuten miten tasapaksu tahansa.) Siis pointimme on, että Vesa etsisi Suomesta kauniin "hongankolistajan" kuten prinsessa Diana, jolla olisi pitkä aristokraattinen nenä, ohut, kuiva, vaalea tukka ja isot jalkaterät.
Tällaisia ylhäisiä ladyja Vesa saattaisi tavata vaikka Kyläkaupassa, ja syödä heidän kanssaan "ihania syysomenia".

Meistä Tuurin hevosenkenkä ei ole sen kummempi nähtävyys kuin Keravan nuorisovankila tai lähihoitajaopiskelijan murhapaikka Karkkilassa.

Toivoo Tuula &"Esko",
"sininen neilikka"

PS. "...Syysomenia kauan sitten..."
19234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

näitä ei jaksa enää, eilen jo uutisoitiin eikä vieläkään ole ketjuja aiheesta

Äänestä

>Miksei Vesa etsi Suomesta kaunista pitkää vaaleaa naista?<

Ei sovi pohojalaasen 160 cm pitkän miehen luonteelle

Äänestä
  • Vesa on 183 - 184 cm pitkä.

    Äänestä

en osaa sanoa

Äänestä

Pelkkä pituus EI tee ihmisestä kaunista. (Maailmassa on paljon tasapaksulla vartalolla ja isolla nenällä varustettuja hongankolistajia, jotka suurine käsineen ja jalkaterineen sekä ohuine haivenineen näyttävät lähinnä heikosti karvoittuneilta apinoilta!)

Ehkäpä Vesa haluaa rinnalleen kurvikkaan, tumman pienen naisen, jonka ei tarvitse juhliin lähtiessään hiuslisäkettä tai peruukkia omaa olematonta tukkaansa korvaamaan. Hiuksethan ovat tunnetusti naisen kruunu, kuten jo Raamattukin opettaa.

Tosin näitä, pieniä tummia ja IHAN velattomia naisia löytyy Suomestakin, jos vain Vesasta kiinnostuvat.

Äänestä

Taitaa olla niin että se on Vesan mieltymys ulkomaalaisiin naisiin joka ärsyttää teitä eniten. Miksi sen olis pakko ottaa suomalainen nainen vaikka hampaat irvessä?

Äänestä
  • Ei tietenkään ole pakko "ottaa" suomalaista naista,
    varsinkaan kun suomalaista naista harvoin enää "otetaan",
    kyllä suomalaisen naisen asema niin tasa-arvoinen ja vankka
    suomalaiseen mieheen nähden on.

    Suomalainen nainen ei alistu otettavaksi, varsinkaan väkisin otettavaksi eli raiskattavaksi. Suomalainen nainen ei myöskään lennä maailman toiselta puolelta etelä-amerikkalaisen sovinistin haaremiin, joka on ensin lempannut naisen ja loukannut ja nöyryyttänyt tätä putkaan asiattomista toimittamalla.

    Ei ole mikään saavutus tuoda kolmansista maista (Afrikasta, Kauko-Idästä tai Etelä-Amerikasta) köyhä tyttö piiakseen ja pompoteltavakseen. Saavutus on naida, ja pystyä pitämään rinnallaan länsimainen vaimo (esim. Suomesta, Norjasta, Ruotsista, Ranskasta, Saksasta, Brittein saarilta, Hollannista, Belgiasta jne.), joka ei tule Suomeen korkeamman elintason perässä!

    Kyllä rahalla voi tietysti 3. maailman maista itselleen kauniin, nuoren vaimon "ottaa" ja ostaa, jos on valmis esineellistämään naisen. Tämän lelun voi kai sitten nakata nurkkaan, ja vaihtaa uuteen leluun kuin 3-vuotias, kun omat ihmissuhdetaidot eivät enää riitä pidemmän ihmissuhteen ylläpitämiseen?

    Vaimon voi toki "ottaa" 3. maailman maasta.Ei se nyky Suomessa kuitenkaan mikään leuhkimisen aihe ole, että elintasolla vetää puoleensa tyttärensä ikäisen tytön, joka mieluummin seurusteli ikäisensä pojan kanssa kotimaassaan, jos kotimaassa olisi yhtä korkea elintaso tarjolla kuin suomessa.

    Äänestä

  • Nainen ei ole lelu kirjoitti:

    Ei tietenkään ole pakko "ottaa" suomalaista naista,
    varsinkaan kun suomalaista naista harvoin enää "otetaan",
    kyllä suomalaisen naisen asema niin tasa-arvoinen ja vankka
    suomalaiseen mieheen nähden on.

    Suomalainen nainen ei alistu otettavaksi, varsinkaan väkisin otettavaksi eli raiskattavaksi. Suomalainen nainen ei myöskään lennä maailman toiselta puolelta etelä-amerikkalaisen sovinistin haaremiin, joka on ensin lempannut naisen ja loukannut ja nöyryyttänyt tätä putkaan asiattomista toimittamalla.

    Ei ole mikään saavutus tuoda kolmansista maista (Afrikasta, Kauko-Idästä tai Etelä-Amerikasta) köyhä tyttö piiakseen ja pompoteltavakseen. Saavutus on naida, ja pystyä pitämään rinnallaan länsimainen vaimo (esim. Suomesta, Norjasta, Ruotsista, Ranskasta, Saksasta, Brittein saarilta, Hollannista, Belgiasta jne.), joka ei tule Suomeen korkeamman elintason perässä!

    Kyllä rahalla voi tietysti 3. maailman maista itselleen kauniin, nuoren vaimon "ottaa" ja ostaa, jos on valmis esineellistämään naisen. Tämän lelun voi kai sitten nakata nurkkaan, ja vaihtaa uuteen leluun kuin 3-vuotias, kun omat ihmissuhdetaidot eivät enää riitä pidemmän ihmissuhteen ylläpitämiseen?

    Vaimon voi toki "ottaa" 3. maailman maasta.Ei se nyky Suomessa kuitenkaan mikään leuhkimisen aihe ole, että elintasolla vetää puoleensa tyttärensä ikäisen tytön, joka mieluummin seurusteli ikäisensä pojan kanssa kotimaassaan, jos kotimaassa olisi yhtä korkea elintaso tarjolla kuin suomessa.

    "Nainen ei ole lelu" kirjoittaa täyttä asiaa.
    Näissä Vesan nais-kuvioissa ihmetyttää kuinka nämä ostetut naiset yksi toisensa jälkeen pakenevat Tuurista lähes "henki kurkussa".

    Mitähän ovat oikeasti joutuneet kokemaan? Ja minkälaisen sopimuksen ovat etukäteen joutuneet allekirjoittamaan kun kukaan ei uskalla puhua julkisuuteen mitään... peloteltu hiljaisiksi?

    Toivottavasti ne Vesan muutaman vuoden takaiset "helluntai heilat" uskaltaisivat astua julkisuuteen ja puhua kokemuksensa julki.

    Jotain omituisen pervoa on noissa Keskisen nais- asioissa.

    Äänestä

  • Nainen ei ole lelu kirjoitti:

    Ei tietenkään ole pakko "ottaa" suomalaista naista,
    varsinkaan kun suomalaista naista harvoin enää "otetaan",
    kyllä suomalaisen naisen asema niin tasa-arvoinen ja vankka
    suomalaiseen mieheen nähden on.

    Suomalainen nainen ei alistu otettavaksi, varsinkaan väkisin otettavaksi eli raiskattavaksi. Suomalainen nainen ei myöskään lennä maailman toiselta puolelta etelä-amerikkalaisen sovinistin haaremiin, joka on ensin lempannut naisen ja loukannut ja nöyryyttänyt tätä putkaan asiattomista toimittamalla.

    Ei ole mikään saavutus tuoda kolmansista maista (Afrikasta, Kauko-Idästä tai Etelä-Amerikasta) köyhä tyttö piiakseen ja pompoteltavakseen. Saavutus on naida, ja pystyä pitämään rinnallaan länsimainen vaimo (esim. Suomesta, Norjasta, Ruotsista, Ranskasta, Saksasta, Brittein saarilta, Hollannista, Belgiasta jne.), joka ei tule Suomeen korkeamman elintason perässä!

    Kyllä rahalla voi tietysti 3. maailman maista itselleen kauniin, nuoren vaimon "ottaa" ja ostaa, jos on valmis esineellistämään naisen. Tämän lelun voi kai sitten nakata nurkkaan, ja vaihtaa uuteen leluun kuin 3-vuotias, kun omat ihmissuhdetaidot eivät enää riitä pidemmän ihmissuhteen ylläpitämiseen?

    Vaimon voi toki "ottaa" 3. maailman maasta.Ei se nyky Suomessa kuitenkaan mikään leuhkimisen aihe ole, että elintasolla vetää puoleensa tyttärensä ikäisen tytön, joka mieluummin seurusteli ikäisensä pojan kanssa kotimaassaan, jos kotimaassa olisi yhtä korkea elintaso tarjolla kuin suomessa.

    Niin moni suomalainen nainen menis hippulat vinkuen Vesan mukana (eikä vähiten rahan perässä), mutta se on niin kuin aina ennen: kateuttaan loksutetaan leukoja tämmöisilla palstoilla.

    Antakaa sen nyt hoitaa hommansa niin kuin mielensä tekee.

    Äänestä

  • TK kirjoitti:

    Niin moni suomalainen nainen menis hippulat vinkuen Vesan mukana (eikä vähiten rahan perässä), mutta se on niin kuin aina ennen: kateuttaan loksutetaan leukoja tämmöisilla palstoilla.

    Antakaa sen nyt hoitaa hommansa niin kuin mielensä tekee.

    "Niin moni suomalainen nainen menis hippulat vinkuen Vesan mukana (eikä vähiten rahan perässä), mutta se on niin kuin aina ennen: kateuttaan loksutetaan leukoja tämmöisilla palstoilla."

    Ihanko totta? Minä en ole koskaan edes käynyt Tuurissa, saatikka Tuurin Kyläkaupassa. Minulla olisi ollut mahdollisuus mennä, mutta totuus on ollut, etten ole halunnut. (Anteeksi jos loukkaan jotakuta, kun en kaunistele asioita, mutta en todellakaan ole halunnut käydä Tuurissa, en edes ilmeisen hyvin toimivassa Kyläkaupassa. Omistaja kohtelee naisia sen verran heikosti, etten halua astua NAISENA jalallani Kyläkauppaan.)

    Äänestä

  • TK kirjoitti:

    Niin moni suomalainen nainen menis hippulat vinkuen Vesan mukana (eikä vähiten rahan perässä), mutta se on niin kuin aina ennen: kateuttaan loksutetaan leukoja tämmöisilla palstoilla.

    Antakaa sen nyt hoitaa hommansa niin kuin mielensä tekee.

    "Niin moni suomalainen nainen menis hippulat vinkuen Vesan mukana (eikä vähiten rahan perässä)..."

    Jos sinun ajatusmaailmassasi raha on tärkein, ja kaiken muun ylittävä arvo, niin älä yleistä tätä näkemystä koskemaan kaikkia muita ihmisiä.
    Joillakin ihmisilla tuntuu olevan sydämen kohdalla laskukone, jolla he laskevat, miten paljon mistäkin ihmissuhteesta koituu TALOUDELLISTA hyötyä tai tappiota; onneksi näin EI kuitenkaan ole kaikkien kohdalla.

    Ikävä kyllä jos Vesa Keskistä ei arvota seurustelumarkkinoilla hänen paksun lompakkonsa perusteella, ei näy jäävän paljon käteen.Nekin 20 vuotta Keskistä nuoremmat naiset, jotka ovat tulleet Tuuriin ehkä rahan perässä, pakenevat sieltä vapaa ehtoisesti - jopa ennen sovitun vierailuajan päättymistä (Hamamat, Natalia). Herää kysymys, miten huono on näiden naisten kohtelu ollut, kun eivät ole kyenneet olemaan Tuurissa edes ennalta julkisuudessa ilmoitetun vierailuajan loppuun, vaan paenneet ennen aikojaan?

    Äänestä

  • Nainen ei ole lelu kirjoitti:

    "Niin moni suomalainen nainen menis hippulat vinkuen Vesan mukana (eikä vähiten rahan perässä), mutta se on niin kuin aina ennen: kateuttaan loksutetaan leukoja tämmöisilla palstoilla."

    Ihanko totta? Minä en ole koskaan edes käynyt Tuurissa, saatikka Tuurin Kyläkaupassa. Minulla olisi ollut mahdollisuus mennä, mutta totuus on ollut, etten ole halunnut. (Anteeksi jos loukkaan jotakuta, kun en kaunistele asioita, mutta en todellakaan ole halunnut käydä Tuurissa, en edes ilmeisen hyvin toimivassa Kyläkaupassa. Omistaja kohtelee naisia sen verran heikosti, etten halua astua NAISENA jalallani Kyläkauppaan.)

    IHAN totta.

    Äänestä

  • TK kirjoitti:

    IHAN totta.

    Minulle Vesa Keskinen jäi ensimmäisen kerran mieleen 1994, vai olisiko ollut 1992, jolloin hän oli "Hyvät, pahat ja rumat" - ohjelmassa Jari Sarasvuon haastateltavana. Silloin Vesa asui 60 neliöisessä huoneistossa Kyläpaupan yläkerrassa.

    Ohjelmaa jäin katselemaan, koska ihmettelin, kuka on tuo hillitty ja harkittu, miehekkäällä äänellä puhuva, hauskannäköinen(kin) oranssipaitainen mies.
    Tällaista Vesaa ei taida enää olla olemassa...hänen tavanneet ehkä tietänevät asian.

    No kaikki menee varmaan hyvin, mikäli Vesa tällä kertaa kohtelee Nataliaa oikeudenmukaisemmin ja paremmin kuin viimeksi. (Toivotaan, että näin käy.)

    Äänestä

Pitkä ja hoikka on kauneusihanne. Sama minkälainen hevosennaamainen koljake muuten on. Vesalle ei sovi lyhyt paksu punkero kun on itse pitkä.

Äänestä
  • "Pitkä ja hoikka on kauneusihanne. Sama minkälainen hevosennaamainen koljake muuten on. Vesalle ei sovi lyhyt paksu punkero kun on itse pitkä. "

    Minusta 183 cm mies ei enää nyky Suomessa ole mikään pitkä. Omani on 190-senttinen! Ja hyvinpä näyttää 160-senttinen Natalia KORKOSANDAALEINEEN sopivan Vesan kainaloon!

    Muistaakseni Miss Tuuriksi valittiin Miss Suomi-finaalin lyhyin osallistuja Linnea X, joka ei yltänyt pituudeltaan 170- senttiin. Edellinen Miss Suomi Viivi Pumpanen oli vieläkin lyhyempi...kauneus ei todella ole pituudesa kiinni...ei suuntaan eikä toiseen. Pitkä ja vaalea voi olla kaunis, ja pieni ja tumma voi olla kaunis.

    Äänestä

""Meistä Tuurin hevosenkenkä ei ole sen kummempi nähtävyys kuin Keravan nuorisovankila tai lähihoitajaopiskelijan murhapaikka Karkkilassa.""

Minusta Keravan nuorisovankila kuulostaa paljon mielenkiintoisemmalle kuin joku hevosenkenkä pellolla.

Äänestä
  • Ei Keravassa mitään vikaa ole. Julkisuudessa kun halutaan jotakin pienempää paikkakuntaa mollata, siitä kerrotaan vain huonot asiat esim. tapahtuneet väkivaltarikokset, ja vaikka vankilat. Tunnen Keravan melko hyvin, ja paikkana minulla on siitä lähinnä hyviä muistoja.

    Äänestä

Toivottavasti Vesku on nyt onnensa löytänyt. Ihan vilpittömästi toivon heille onnellista yhteiselämää.

Äänestä

Huhhuh. Ei käy Vesaa kateeksi. Brassit on kyllä kauniita katsella ja intohimoa riittää, mutta vastapainona tiedossa on jokapäiväistä draamaa ja temperamenttiä tuutin täydeltä. Jos veskupoju haluaa löytää itselleen neidon, joka nielaisee kakistelematta kaiken maailman känniset toilailut, niin kannattaisi suunnistaa vaikka aasian suuntaan.

Nimimerkillä kokemusta omaava :/.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuula&"Esko"? kirjoitti:

Höh? Juuri kun olimme aikeissa arvostella useilla eri nimimerkeillämme
Vesaa siitä, että hän tuo Hamamatin käyttöön ostamansa Toyotan Suomeen,
Vesa vaihtoikin Hamamatin brasilialaiseen Nataliaan. Mitä mieltä olette tästä, että Vesa taas sortui pieneen, tummaan, itseään rutkasti nuorempaan naiseen, joka on vielä ulkomaalainen?

Miksei Vesa etsi Suomesta kaunista pitkää vaaleaa naista? (Siis pituushan jo itsessään on kaunista, oli nainen sitten vartalotaan muuten miten tasapaksu tahansa.) Siis pointimme on, että Vesa etsisi Suomesta kauniin "hongankolistajan" kuten prinsessa Diana, jolla olisi pitkä aristokraattinen nenä, ohut, kuiva, vaalea tukka ja isot jalkaterät.
Tällaisia ylhäisiä ladyja Vesa saattaisi tavata vaikka Kyläkaupassa, ja syödä heidän kanssaan "ihania syysomenia".

Meistä Tuurin hevosenkenkä ei ole sen kummempi nähtävyys kuin Keravan nuorisovankila tai lähihoitajaopiskelijan murhapaikka Karkkilassa.

Toivoo Tuula &"Esko",
"sininen neilikka"

PS. "...Syysomenia kauan sitten..."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu