Upean Tarjan ääntä kaipaamme.

http://www.youtube.com/watch?v=J_j-zKG7tMU&feature=related

Aivan mahtavalta kuulostaa tuo lahjakkaan laulajan ääni.

Harmi että tuoppi halusi kuopata kaiken lahjakkuuden.
31184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Olet väärällä sivulla. Ilmeisesti itse Nightwish, sen musiikki ja jäsenet eivät sinua kiinnosta miksi vongut täällä?

Ilmeisesti et vielä tiedä, että Tarja Turusella on oma sooloura johon hän sanojensa mukaan tähtäsi jo Nightwishissa ollessaan. Tarja Turunen lopetti yhteistyön Nightwishin kanssa jo 2000 luvun alussa. Lopuksi tilanne meni jo niin vaikeaksi että Tarja kieltäytyi esiintymästä jo myydyille keikoille sekä Amerikan kiertueelle. Kun solisti löi ikään kun hanskat tiskiin, eipä siinä sen jälkeen ole bändillä paljon vaihtoehtoja, tässä idolisi kotisivu:
http://www.tarjaturunen.com/

Äänestä
  • kas vaan, taitaa ykä taas kirjoitella. Jos voisit vain vastata avaukseen että et kaipaa hänen ääntä tai sitten kaipaat, muu ei kiinnosta.

    Äänestä

Niin, kyllä kuoppaaja (ja kuppaaja) oli selvästi Cabulin perhe, ei Nightwish.
Tarja käy sitä ns. lahjakkuuttaan ahkerasti esittelemässä ympäri Eurooppaa ja Amerikkoja, jopa itse tekemiään kappaleita (sanoo hän) suurimmaksi osaksi. Kiekaiseepa yleensä pari Holopaisenkin biisiä siinä ohella ja taas tuli rahaa Tuomaksen tilille. Suomessa on aika vähän näkynyt, kun ei taida saada tuon Hartwallin alempia lehtereitä edes puolilleen tämä maailman mahtavin ja lahjakkain.

Äänestä

Oon kyllä samaa mieltä tuosta Tarjan "diivamaisuudesta," mutta on kyllä valitettava tosiasia ettei bändi nykyään ole yhtään tusinapoppirokkia, keskivertoyhtyettä parempi yhtye.

Vanhan Nightwishin kaltaista yhtyettä saa tosiaan yrittämällä hakea, eikä silti löydä. Minun silmissäni yhtye menetti kaiken arvostuksen Tarjan erottamisen myötä.

Äänestä

Se on jumalan tosi. Nightwish on nykyään pelkkää tusinapoppia. Saa tuntea myötähäpeää tuon nimen käytöstä ja sillä rahastuksesta.

Äänestä

"kaipaamme"
Vittu, kirjoita vain omasta puolestasi, minä en ole "me" eikä muutkaan bändin oikeat fanit.

Äänestä
  • mene youtubiin lukemaan kommenttejä, kaipailijoita on tuhansia kymmeniätuhansia sanoisin. "bändin oikeat fanit" huvittavaa että jonkun mielestä v.1997 aloitetun bändin oikeita faneja ovat ne jotka löytyivät v.2007. hahahahahahhahahahahahahah .............

    Äänestä

  • tietäjäinen kirjoitti:

    mene youtubiin lukemaan kommenttejä, kaipailijoita on tuhansia kymmeniätuhansia sanoisin. "bändin oikeat fanit" huvittavaa että jonkun mielestä v.1997 aloitetun bändin oikeita faneja ovat ne jotka löytyivät v.2007. hahahahahahhahahahahahahah .............

    Oikealle fanille on monta määritelmää. Minulle se "oikea fani" on henkilö, joka pitää bändistä sellaisena kuin se on.

    Mie olen ollut fani alkuvuodesta 2006, eli ehdin kuunnella noin puolentoista vuoden ajan Tarjan laulantaa ennen kuin Aneten ääni astui kuvioihin, ja silti pidän Nettanin äänestä enemmän. Klassinen laulaminen ei vain uppoa minuun, ja jostain syystä Tarjan ääni, varsinkin korkeat nuotit, aiheuttavat miulle pienimuotoista päänsärkyä. En minä sen takia ilosta hypi, mutta en mie jaksa alkaa surkuttelemaankaan. Iloitsen siitä mitä saan, enkä haikaile "parempaa". :)

    Äänestä

  • old_profile_35784 kirjoitti:

    Oikealle fanille on monta määritelmää. Minulle se "oikea fani" on henkilö, joka pitää bändistä sellaisena kuin se on.

    Mie olen ollut fani alkuvuodesta 2006, eli ehdin kuunnella noin puolentoista vuoden ajan Tarjan laulantaa ennen kuin Aneten ääni astui kuvioihin, ja silti pidän Nettanin äänestä enemmän. Klassinen laulaminen ei vain uppoa minuun, ja jostain syystä Tarjan ääni, varsinkin korkeat nuotit, aiheuttavat miulle pienimuotoista päänsärkyä. En minä sen takia ilosta hypi, mutta en mie jaksa alkaa surkuttelemaankaan. Iloitsen siitä mitä saan, enkä haikaile "parempaa". :)

    Niin no miksi bändiä alun perin kuuntelit jos kuunteleminen tuottaa sinulle päänsärkyä.. ei huhheijaa, järki pois?

    Fakta on siinä jos ei joku fani osaa arvostaa Tarjan ääntä, niin silloin on joku pielessä. Silloin on jäänyt ymmärtämättä yksi olennainen osa Nightwishin taiasta.

    Äänestä

  • asdfasdfasdfe kirjoitti:

    Niin no miksi bändiä alun perin kuuntelit jos kuunteleminen tuottaa sinulle päänsärkyä.. ei huhheijaa, järki pois?

    Fakta on siinä jos ei joku fani osaa arvostaa Tarjan ääntä, niin silloin on joku pielessä. Silloin on jäänyt ymmärtämättä yksi olennainen osa Nightwishin taiasta.

    "Niin no miksi bändiä alun perin kuuntelit jos kuunteleminen tuottaa sinulle päänsärkyä.. ei huhheijaa, järki pois?"

    Koska mielestäni musiikki oli ja on edelleen sen arvoista.

    "Fakta on siinä jos ei joku fani osaa arvostaa Tarjan ääntä, niin silloin on joku pielessä. Silloin on jäänyt ymmärtämättä yksi olennainen osa Nightwishin taiasta."

    En lähtisi tuota ihan faktaksi väittämään. :)

    Äänestä

  • oioioi kukas se kirjoitteel rumia "vittu" hyihyihyihyui ihan kuin ygä pikkupoikana kun näki ekan kerran äitylin alasti:P
    öö "oikeat fanit" ???
    majaileeko oikeat fanit nykyisin suomi24 kannulla ?? hienoa se vissyn oam kannu näyttääkin niin kuolleelta eihän siellä oo kuin tekstari jarmo ihmettelemässä mihin ne fanit on joutuneet:)

    Äänestä

". . . mene youtubiin lukemaan kommenttejä,. . . . "
Joo siinä onkin onkin sitten paras raati. Jos sitä olisi kuuleminen DPP ei olisi myynyt edes kultalevyä Suomessa.... ketkähän niitä levyjä oikein ostelee...ei ainakaan "JuuTuubin" raati....ne varastaa.
Kun se Nightwish on raadin mukaan jälkeen 2005 täysi paska..... miksi hei eivät osta Tarjaa, hän osaa sentään laulaa ja vielä soittajatkin ovat parempia, ainakin kuuluisampia kun Nightwishin hemmot ???

Äänestä

DPP möi halpamaisen roskajulkisuuden ansiosta sekä tietysti edellisen Once levyn tuoman suosion myötä.

Äänestä
  • Täysin samaa mieltä kuin Reetug. Ilmainen lööppijulkisuushan se möi levyjä.

    Äänestä

[DPP möi halpamaisen roskajulkisuuden ansiosta]
Just joo, siis koko levyn myynti pohjautui entiseen meriittiin ja julkisuuteen, eli Holopaisen sävellyksillä ei ollut osuutta eikä arpaa menestyksen.

Äänestä

Kateellisten ja sairaitten urputusta

Äänestä

Se on näköjään aina kun avaa jonkin Tarjan videon niin eka kommentti on jotain R:I:P Anette :)

Äänestä

tuuuuuuu taaakaaas ja pelasta meidät tältä ruotsalaiselta painajaiselta.

Äänestä

Kuka kaipaa, moni ei!

Äänestä

Erosta on aikaa jo kuutisen vuotta ja silti tuubivideot ovat täynnä kommentteja joissa taapea halutaan takas.

Äänestä

NIghtwish on nykyään pelkkää rahastustusta keskenkertaisilla popilla. Ei muuta sanottavaa.

Äänestä
  • Olisi kiinnostavaa kuulla edes joskus mitä pop-elementtejä kustakin DPP:n biisistä löytyy. Siis sellaisia, jotka tekevät biiseistä vain pop-genreen sopivia. Jokusen kerran olen tätä kysellyt, enkä muista yhtäkään kertaa jolloin tiedusteluuni olisi vastattu. Antaa sellaisen kuvan, että kirjoittaja puhuu vain lämpimikseen eikä hänellä ole perusteluja mielipiteelleen. :)

    Äänestä

  • old_profile_35784 kirjoitti:

    Olisi kiinnostavaa kuulla edes joskus mitä pop-elementtejä kustakin DPP:n biisistä löytyy. Siis sellaisia, jotka tekevät biiseistä vain pop-genreen sopivia. Jokusen kerran olen tätä kysellyt, enkä muista yhtäkään kertaa jolloin tiedusteluuni olisi vastattu. Antaa sellaisen kuvan, että kirjoittaja puhuu vain lämpimikseen eikä hänellä ole perusteluja mielipiteelleen. :)

    Lol ai ettäkö esim Amaranth ei olisi poppia salli minun nauraa hahhahahh ahh ah ahhahah ahah..

    Äänestä

  • popwishilól kirjoitti:

    Lol ai ettäkö esim Amaranth ei olisi poppia salli minun nauraa hahhahahh ahh ah ahhahah ahah..

    Kriitikkoainesta! *thumb up* :)

    Dodih, eli siis. Yksi biisi rusikoitu ja analysoitu, 12 jäljellä. Me odotamme.

    Äänestä

Marco Tapani Hietala:
"Kaikki meistä tietenkin kaipaa Tarjaa ja hyviä aikoja kimpassa. Likka on
hiton kova vokalisti ja lämminsydäminen ihmisolento, joka, mun mielestä,
kuunteli ja lankesi tosi paskoihin neuvoihin. Ei voi jatkuvasti kävellä
kaikkien muiden toiveitten yli ilman seurauksia. "Henk.koht. neuvonantajien"
ois hyvä nähdä myös koko kuvio. Mä olen ja tulen olemaan äärimmäisen
tyytyväinen siitä, että just senkaltaiset ihmiset on ulkona meidän
yhtälöstä. Eteenpäin!"

Eiku HITTOLAINEN, Marcohan onkin yksi niistä valehtelevista rahanahneista paskiaisista, joten eihän tuo voi millään pitää paikkaansa!!!1!!

Äänestä

eii voioo olla tottaaa kuka kehtaa sanoa noin kilttejä immeisiä rahanahneeksi ????????????????????????????????????????????????

byääääääääääääää äitiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!!!!!!!!

Äänestä
  • Kiiltokuvakuoren alta saattaa joskus pilkistää rahanahneutta. Jos siis sellaista haluaa nähdä. ;)

    Äänestä

Totuuden torvi YouTubesta poimittua:

"Honestly when I listened DPP at first time, I hated it (it was in 2007.), but (I don't know, why) I listened it again some days ago.... and I was shocked: how could I refuse it???

Anette is talent... and I think, she's a very nice person either. :)

(Don't misunderstand me, I do miss Tarja, but I like Anette, so I listen to Nightwish and Tarja's solo albums too....

So I wish all the best to Nightwish!

Greetings from Hungary! :)"

Äänestä

Tarja menestyy ilman Tuoppia. Kammottavinta on kuitenkin kuunnella Annetten kimakkaa ja säröilevää ääntä. Ettis Tuoppi laulajan, joka osaa laulaa. On se hirveetä kuunnella Death to the World by Annette. Ei biisiäkään saa raiskata.

Äänestä
  • Oppisit nyt viimein kirjoittamaan sen kappaleen nimen oikein. Ja Anetten nimenkin.

    Äänestä

Ei kannata niitäkään biisien tai ihmisten nimiä raiskata.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietäjä suomen kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=J_j-zKG7tMU&feature=related

Aivan mahtavalta kuulostaa tuo lahjakkaan laulajan ääni.

Harmi että tuoppi halusi kuopata kaiken lahjakkuuden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu