kotimaa24 poimittu

Totta. Tämä johtuu kaksinaismoraalista. Eli ulkopuolisilleollaan yhtä mieltä ja "omille" kierrotaan aivan jotain muuta.
Esimerkiksi naispappeutta vastustettiin kovasti -80-luvulla ja harkittiin jopa eroa luterilaisesta kirkosta. Sen jälkeen asiasta on oltu hiljaa ja yhteystyö naispappienkanssa kelpaa. Sen sijaan rauhanyhdistyksellä ollaan edelleen naispappeja vastaan, eikä ensimmäistäkään naista ole päästetty puhumaan ry:lle.
Sitten tämä homojen puolesta rukoilu. Ensin ollaan niin samaa mieltä kirkon valtavirran kanssa ja äänestetään "jaa" homojen pouolesta rukoilulle mutta rauhanyhdistyksillä sitten ollaan homokielteisiä. Ensin nämä äänestäjät perustelivat heikosti ja kangerrellen toimintaansa, mutta kentän mielipiteestä johtuen tekivät sitten parannusta äänestämisestän. Mutta mitä se enää auttaa kun äänestykset onjo ohi.

Samoin ehkäisyasiassa, ulospäin valehdellaan, että "meillä ei ole ehkäisykieltoa" ja sisällä taas sanotaan, että "uskovaiset jaksavat ottaa kaikki lapset vastaan". :(

Ja mitä tästä kaikesta on sitten hyötyä vl-liikkeelle? Totta kai siitä on hyötyä, eihän sitä muuten tehtäisi. Hyöty on luterilaisen kirkon raha-avustukset, joita ilman mm evankeelisten hajonnut puolikas jäi kun ei hyväksynyt naispappeutta. Samoin jos vastustaa homoliittoja jää vaille avustuksia, kuten "Annin tarina"-videon tekijöitten taustayhteisölle meinaa käydä, kun siinä havaittiin "homovastaisuutta" ja se "loukkasi" monia, jotka erosivat sitten kirkosta.

Siis ollaan hissun kissun kaikista mielipiteistä ulospäin ja varsinkin luterilaisen kirkon suuntaan ja taas toista mieltä omien joukossa. Ja kirkko taas on niin hölmö että uskoo kaiken, minkä vl:t vakuuttavat kaksinaamaisuuttaan:(

Kirkon kanssa mielistellään ja ollaan samaa mieltä ja vaikka kaikki väärähengelliset herätysliikkeet olisivat kuinka oikeassa, niin ei voida ollaa heidän kanssa samaa mieltä. Mielummin toimitaan yhdessä naispappien ja luopuneiden piispojen kanssa,