Kansanedustaja Eero Reijosen (kepu) vaalimainos on Valtimon kunnan ainoan äänestyspaikan, Valtimon kunnantalon, vieressä olevassa pylväässä, matkaa rakennukseen noin 10 metriä.
Mainoksessa on ehdokkaan kuva ja numero. Tämä on ns. pylväsmainos. Mainos on aivan lähellä sisäänkäyntiä, joka johtaa äänestysaulaan. Lisäksi tämä kuva on nähtävissä rakennuksessa olevien ikkunoiden läpi mm.kahviosta. Matkaa tuohon mainokseen ei siis ole kuin tuo matka, joten kiikareita ei tarvita, ketä pitäisi äänestää. Varsinaiseen äänestysaulaan kuva ei näy.
Eikö tämä riko äänestyslakia törkeästi? Vaalipaikallehan ei saa näkyä mitään vaalimainoksia.
Eikö laki koske istuvaa kansanedustajaa, joka silminpistävän runsaasti käyttää vaalirahaa P-Karjalassa, ylivoimaisesti eniten maakunnassa. Taitaa sittenkin olla totta väite, että kepu pettää aina, jos ei muutoin niin kepulikonstein. Laki ei siis sittenkään ole sama kaikille.
Eikö tämä riko törkeästi vaalilakia? Eikö tämä ole poliisiasia? Kuka ilmoittaisi, lähin taitaa olla Nurmeksen poliisi. Ja lehtimiehet, tehkää juttu kuvien kanssa.
Jos tässä rikotaan vaalilakia, niin joudutaanko kansanedustaja Eero Reijosen saamat äänet hylkäämään?
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=480448
Mainoksessa on ehdokkaan kuva ja numero. Tämä on ns. pylväsmainos. Mainos on aivan lähellä sisäänkäyntiä, joka johtaa äänestysaulaan. Lisäksi tämä kuva on nähtävissä rakennuksessa olevien ikkunoiden läpi mm.kahviosta. Matkaa tuohon mainokseen ei siis ole kuin tuo matka, joten kiikareita ei tarvita, ketä pitäisi äänestää. Varsinaiseen äänestysaulaan kuva ei näy.
Eikö tämä riko äänestyslakia törkeästi? Vaalipaikallehan ei saa näkyä mitään vaalimainoksia.
Eikö laki koske istuvaa kansanedustajaa, joka silminpistävän runsaasti käyttää vaalirahaa P-Karjalassa, ylivoimaisesti eniten maakunnassa. Taitaa sittenkin olla totta väite, että kepu pettää aina, jos ei muutoin niin kepulikonstein. Laki ei siis sittenkään ole sama kaikille.
Eikö tämä riko törkeästi vaalilakia? Eikö tämä ole poliisiasia? Kuka ilmoittaisi, lähin taitaa olla Nurmeksen poliisi. Ja lehtimiehet, tehkää juttu kuvien kanssa.
Jos tässä rikotaan vaalilakia, niin joudutaanko kansanedustaja Eero Reijosen saamat äänet hylkäämään?
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=480448
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hylkyyn vaan äänet itselleen Reijoselle mutta puolueelle ne kuitenkin on tultava. Eiköhän lainlaatija opi kunnioittamaan laatimiaan lakeja.
17/4. se nähdään minne aleen äänet menee ?
Mitäs se ei rikkoisi
Tällaista se on Valtimolla: halutaan mustamaalata ihmisiä puhumalla selän takana soopaa ja siten ne luulevat että saavat omia osakkeitaan nostettua sillä tavalla. Olisit menny vaalipaikalle ja sanonu,että poistattavat mainoksen. Niin helppoa se olisi ollut, mutta eihän se käy, kun silloin ei voi mustamaalata ketään. Ja kun ihmisellä on heikko itsetunto, niin hän toimii juuri noin, niin kuin sinä toimit, eli kerrot julkisesti miten huonoja muut ihmiset ovat sinuun verrattuna. Tämänkin asian takana on sellainen ihminen joka tunnetaan ja tiedetään vallan hyvin Valtimolla. Ja tiedetään myös se, ettei hän itsekään niin puhtoinen ole mitä antaa ymmärtää.
Jos näin on, se on väärin. Mainokset on varmaankin laittanut Reijosen tukuryhmä, mutta se poista vaalilain noudattamista. Ehdokkaalta on ohjeet jäänyt antamatta tai sitten niitä ei ole haluttukaan noudattaa? Mielestäni istuvalla kansanedustajaehdokkaalla on rima korkeammalla. Itse on ollut säätämässä vaalilakia ja sen muutoksia. Asia pitäisi olla "päässä" tai sitten jos ei ole muistissa, niin miksikähän pitäisi muitten äänestään hänet edelleen eduskuntaan? turha vaiva, jos noin lyhyt muisti. Eihän muista edustaa äänestäjiään!