"Yhtyeen ex-laulajan Tarja Turusen aviomies Marcelo Cabuli ja kolme hänen brasilialaista bisneskumppaniaan katsovat, että kirjassa kerrottiin heistä valheellista ja loukkaavaa tietoa."
"Syyttäjä vaatii törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoja Like-kustannuksen ex-toimitusjohtajalle ja kirjan kirjoittajalle. He kiistävät syytteet. Kirjoittaja katsoo kirjoittaneensa totuutena pitämiään asioita, jotka perustuivat haastattelemalla saatuihin tietoihin"
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011040713505848_vi.shtml
Marcelo Gabuli vaatii kovia korvauksia ?
Carol Venditto
41
812
Vastaukset
- jfsdiefjru84743789
Melko vähäpätöinen vaatimus tuo 50000 e, kannattaako tuon takia edes oikeutta käydä, kyllä Taape olisi ansainnut ainakin miljoonan korvaukset v.2005 kirjeestä.
- Pieni ero
Ollila kirjoitti kirjan eikä kirjettä. Nightwish EI ole syytettynä.
- Cabuli un cerdo
#Taape olisi ansainnut ainakin miljoonan korvaukset v.2005 kirjeestä#
Vastaavasti bändi olisi voinut vaatia Cabuleilta korvauksia peruuntuneista keikoista ja koko Amerikan kiertueesta. Asia oli kuitenkinfifti/fifti Tarjalla ei ollut sopimusta bändin kanssa hän ei vaatia mitään. Bändi ei voi vaatia korvauksia asiasta josta ei ole mustaa valkoisella.
Cabulin ainoa keino on rahastaa kunnianloukkauksesta, siis kunniasta jota ei argentiinalaisbrasiliasliikemiehillä ei edes ole.- Antiygä
Amerikan kiertua, jossa olisi soitettu jossain pikku paskaläävissä. Olisi koko kiertua tainnut mennä miinuksen puolelle. Jos bändi ei osaa tehdä pitäviä sopimuksia, niin turha niistä on alkaa jälkikäteen itkemään.
Rahastuksesta vielä sen verran, että kukaan ei Suomessa voi rahastaa kunnianloukkaus-syytteellä, ei tämä ole mikään Amerikka.
Korvauksia voi joutua maksamaan pahimmassakin tapauksessa ainoastaan muutamia tonneja. Antiygä kirjoitti:
Amerikan kiertua, jossa olisi soitettu jossain pikku paskaläävissä. Olisi koko kiertua tainnut mennä miinuksen puolelle. Jos bändi ei osaa tehdä pitäviä sopimuksia, niin turha niistä on alkaa jälkikäteen itkemään.
Rahastuksesta vielä sen verran, että kukaan ei Suomessa voi rahastaa kunnianloukkaus-syytteellä, ei tämä ole mikään Amerikka.
Korvauksia voi joutua maksamaan pahimmassakin tapauksessa ainoastaan muutamia tonneja.DPP-rundilla Nightwish teki tuhanseja ja taas tuhanseja dollareita tappiota kiertäessään P-Amerikassa. Ja käsittääkseni ihan klubeissa ovat soitelleet. Once-kiertueen paskaläävistä en osaa sanoa, kun en tiedä kuinka erilaisia paikkoja olisivat olleet. Tuskin sen kummempia kuin missä suomalaiset bändit kiertävät kotimaassa, ja ei niitä lääviksi voi sanoa.
Jos ei ole USA:ssa tunnettu, niin pikku pakko tyytyä pienempiin keikkapaikkoihin, kunnes isompiinkin paikkoihin alkaa löytyä yleisöä. Turhan ronkeliksi ei kannata ryhtyä.
- popwishílí
Nyt ois tumpilla hyvä mahku hyvittää tuo palkkaamalla Tarjan takaisin yhden levun ajaksi ja laulamalla pari yhteiskonserttia kiertueella.
- zupsis
Mikä Tuomaksen pitäisi hyvittää?
- Judge Dredd
Tuoppi sais maksaa loppuelämän ajan Tarjalle korvauksia siitä että Tarja nosti hänen paskabändinsä maineeseen ja toiset korvaukset sen törkykirjeen aiheuttamista kärsimyksistä.
- 5ghu
Juu just, Tarjan ääni yksin oli syy bändin nousevaan menestykseen. Kuuntelijat eivät koskaan välitä muista soittimista. Vittu mitä roskaa.
- Tottuuuus
5ghu kirjoitti:
Juu just, Tarjan ääni yksin oli syy bändin nousevaan menestykseen. Kuuntelijat eivät koskaan välitä muista soittimista. Vittu mitä roskaa.
Niinhän se on että ilman Tarjan mahtavaa laulunääntä en olisi minäkään ikinä alkanut Nightwishiä kuuntelemaan ja kun Tarja lähti niin loppu fanitus Nightwishin siihen paikkaan. Miksi kuunnella keskinkertaisia soittajia ala-arvoisella laulajalla, jotka eivät osaa enää esittää edes omia biisejään.
Tottuuuus kirjoitti:
Niinhän se on että ilman Tarjan mahtavaa laulunääntä en olisi minäkään ikinä alkanut Nightwishiä kuuntelemaan ja kun Tarja lähti niin loppu fanitus Nightwishin siihen paikkaan. Miksi kuunnella keskinkertaisia soittajia ala-arvoisella laulajalla, jotka eivät osaa enää esittää edes omia biisejään.
Minä puolestani kiinnostuin bändin musiikillisesta puolesta, ja se on edelleen se suurin syy miksi bändistä pidän. :)
- Fani
Tottuuuus kirjoitti:
Niinhän se on että ilman Tarjan mahtavaa laulunääntä en olisi minäkään ikinä alkanut Nightwishiä kuuntelemaan ja kun Tarja lähti niin loppu fanitus Nightwishin siihen paikkaan. Miksi kuunnella keskinkertaisia soittajia ala-arvoisella laulajalla, jotka eivät osaa enää esittää edes omia biisejään.
Kukas ne sanat ja sävelet on tehnyt laulettavaksi. Eipä ole ollut ihan pikkujuttu. Ilman Tuomas Holopaista ei koko Nightwishiä olisi olemassakaan. Tarjalla mahtava lauluääni. Kaikkea hyvää kaikille.
- ´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
Ai perkele tuota lieroa. Vakka kantensa valitsee, kyllä Turunen sai vertaisensa liikekumppanin....no mitäpä tuosta Argentiinassa on halvempi asua eikä ole Ip-lehdet kintereillä.
On vaikea käsittää niitä ihmisiä jotka haukkuvat joka käänteessä Tuomas Holopaista rahan ahneeksi kusipääksi....mistä joku on saanut tuollaista päähänsä?? Tuomas on monessa haastattelussa sanonut, että hän ei ymmärrä raha-asioista mitään, bändissä on muut henkilöt sitä varten. Anette on tuonut bändiin lämpöä ja inhimillisyyttä, joka sekään ei näytä kelpaavan kaikille. Vaatimattomuus ja tavallisuus on ollut poikin tavaramerkki aina. Tarja managereineen teki poikkeuksen tähän linjaan jonka perään muutamat vielä haikailee.
Miksi täällä joku kirjoittaa, että Anette ei välitä tai kirjoita bändistään, mistä tuollainen on lähtöisin??....kyllä Anette blogissaa on viestittänyt aivan jotain muuta http://anette-olzon.blogspot.com/Kun joku on mielessään päättänyt, että bändi on tätä nykyä mätä, hän ei edes halua yrittää tosissaan nähdä mitään hyvää. Ja jos vaikka onnistuukin näkemään, niin sekin poljetaan tohjoksi jollakin pienellä huonolla jutulla. Sellainen on ihmismieli.
- Bändi on mätä ja
sellaisena pysyy. Samaa mieltä siitä, että se joka panettelee toisia julkisesti ei ole muuta kuin raukkamainen liero.
Jaa vai tekee se ettei ymmärrä raha-asioista mitään ihmisestä nöyrän ja vaatimattoman, tuohan oli uutta.- tulipa havaittua
Jeps jeps.
Eli kirjoitat: "Bändi on mätä ja sellaisena pysyy." Minun mielestäni tuo on panettelua. Ja suomi24 melkoisen julkinen foorumi.
Sitten jatkat: "...se joka panettelee toisia julkisesti ei ole muuta kuin raukkamainen liero." Kuka on panetellut ja mitä? Mistä olet tehnyt johtopäätöksen, että se on panettelua?
"Jaa vai tekee se ettei ymmärrä raha-asioista mitään ihmisestä nöyrän ja vaatimattoman, tuohan oli uutta."
Sanottiinko nimenomaan näin vai yhdistitkö kaksi erillistä lausetta ja lisäsit vielä oman sanan?
- ::::::::::XXX:::::::
Bändi on mätä....sinä ole mätä ja jälkeenjäänyt paska !!!
- 982352357802
oikein bändi ei ole mätä vaan bändi on ruotsalaista paskaa
982352357802 kirjoitti:
oikein bändi ei ole mätä vaan bändi on ruotsalaista paskaa
Yksi Ruotsista otettu jäsen tekee myös lopuista neljästä ruotsalaisia?
- Lööppivelho
Eikös tuo ole jo ikivanha juttu. Syytehän nostettiin muistaakseni jotain 2007 ja nytkö se vasta alkaa?
"Kirjoittaja katsoo kirjoittaneensa totuutena pitämiään asioita"
Niin, totuutena pitäminen ja totuus ovat kaksi eri asiaa. Juoruileminen myy.
"- On vaikea ymmärtää, mitä pitkäaikaista kärsimystä Etelä-Amerikassa asuville voi syntyä siitä, että Suomessa julkaistaan suomeksi kirja, syytettyjen avustaja ihmetteli."
Hah, Onko päässyt unohtumaan sellainen pikkuseikka että kirjasta on olemassa myös englannin kielinen versio :)"Niin, totuutena pitäminen ja totuus ovat kaksi eri asiaa. Juoruileminen myy."
Tähän kategoriaan taitaa mennä myös se Tarjan väite hänen ja Tuomaksen välisestä suhteesta, jota moni pitää totuutena. Mutta onko se? Sitä emme varmaan saa koskaan tietää, mutta eipä nuo ulkomusiikilliset asiat kiinnosta ainakaan minua niin paljoa, että jaksaisin jahkata asiasta yhtään enempää kuin on tarvis.
"Hah, Onko päässyt unohtumaan sellainen pikkuseikka että kirjasta on olemassa myös englannin kielinen versio :)"
Sikäli kiinnostavaa on se, kuinka moni fani on tietoinen englanninkielisen version olemassaolosta. Kirjasta kun ei ole tainnut olla yhtä suurta haloota ulkomailla. Sitäkään ei tiedä, kuinka moni ulkomaalaisista faneista seuraa bändiä niin tiiviisti, että ovat perillä kaikesta mitä tapahtuu.
En tiedä mitä tietoja avustajalla on kyseisestä teoksesta, mutta jos papereista puuttuu maininta englanninkielisestä käännöksestä, niin joku on mokannut pahasti jossain. Thaijai.- Haloo haloo
SilverCreek kirjoitti:
"Niin, totuutena pitäminen ja totuus ovat kaksi eri asiaa. Juoruileminen myy."
Tähän kategoriaan taitaa mennä myös se Tarjan väite hänen ja Tuomaksen välisestä suhteesta, jota moni pitää totuutena. Mutta onko se? Sitä emme varmaan saa koskaan tietää, mutta eipä nuo ulkomusiikilliset asiat kiinnosta ainakaan minua niin paljoa, että jaksaisin jahkata asiasta yhtään enempää kuin on tarvis.
"Hah, Onko päässyt unohtumaan sellainen pikkuseikka että kirjasta on olemassa myös englannin kielinen versio :)"
Sikäli kiinnostavaa on se, kuinka moni fani on tietoinen englanninkielisen version olemassaolosta. Kirjasta kun ei ole tainnut olla yhtä suurta haloota ulkomailla. Sitäkään ei tiedä, kuinka moni ulkomaalaisista faneista seuraa bändiä niin tiiviisti, että ovat perillä kaikesta mitä tapahtuu.
En tiedä mitä tietoja avustajalla on kyseisestä teoksesta, mutta jos papereista puuttuu maininta englanninkielisestä käännöksestä, niin joku on mokannut pahasti jossain. Thaijai."Tähän kategoriaan taitaa mennä myös se Tarjan väite hänen ja Tuomaksen välisestä suhteesta"
Jo on täysin typerä vertailu. Tarja ja Tuomaksen suhteella tai suhteettomuudella ole mitään merkitystä verrattuna tuon kirjan väitteisiin mistä haaste tuli.
Kirjassa väitettiin että Marcelo on tehnyt bisneskumppaneidensa kanssa piraatteja muiden bändien levyistä ja tuo väitä on ehkä pikkuisen vakavampaa tasoa kuin joku Tarjan ja Tuomaksen suhde. Ja kun tuli luettua Iltasanomien paperiversio, jossa kerrottiin tarkemmin siitä että tuo väite on aihuttanut mm. oikeusjuttuja ja ihan oikeaa harmia Marcelon liiketoimille niin haasteen ymmärtää. Kuka tahansa manageri tekisi samoin jos on sitä mieltä että hänestä on levitetty perättömiä väitteitä, joista voi olal haittaa hänen liiketoimilleen.
"Sikäli kiinnostavaa on se, kuinka moni fani on tietoinen englanninkielisen version olemassaolosta. Kirjasta kun ei ole tainnut olla yhtä suurta haloota ulkomailla. "
Fanit lukevat kyllä kirjan englanninkielisen version kun saavat sen käsiinsä, mutta heillä ei ole tässä tapauksessa mitään merkitystä. Se mitä joku keskivertofani ajattelee on yhdentekevää. Merkitystä on vain sillä mitä mahdolliset liikekumppanit ajattelevat. Haloo haloo kirjoitti:
"Tähän kategoriaan taitaa mennä myös se Tarjan väite hänen ja Tuomaksen välisestä suhteesta"
Jo on täysin typerä vertailu. Tarja ja Tuomaksen suhteella tai suhteettomuudella ole mitään merkitystä verrattuna tuon kirjan väitteisiin mistä haaste tuli.
Kirjassa väitettiin että Marcelo on tehnyt bisneskumppaneidensa kanssa piraatteja muiden bändien levyistä ja tuo väitä on ehkä pikkuisen vakavampaa tasoa kuin joku Tarjan ja Tuomaksen suhde. Ja kun tuli luettua Iltasanomien paperiversio, jossa kerrottiin tarkemmin siitä että tuo väite on aihuttanut mm. oikeusjuttuja ja ihan oikeaa harmia Marcelon liiketoimille niin haasteen ymmärtää. Kuka tahansa manageri tekisi samoin jos on sitä mieltä että hänestä on levitetty perättömiä väitteitä, joista voi olal haittaa hänen liiketoimilleen.
"Sikäli kiinnostavaa on se, kuinka moni fani on tietoinen englanninkielisen version olemassaolosta. Kirjasta kun ei ole tainnut olla yhtä suurta haloota ulkomailla. "
Fanit lukevat kyllä kirjan englanninkielisen version kun saavat sen käsiinsä, mutta heillä ei ole tässä tapauksessa mitään merkitystä. Se mitä joku keskivertofani ajattelee on yhdentekevää. Merkitystä on vain sillä mitä mahdolliset liikekumppanit ajattelevat.Sie taisit mennä aavistuksen liian kauas tuossa tulkinnassasi. Mie kun en vastauksessani puhunut kirjasta tavuakaan. :)
"Fanit lukevat kyllä kirjan englanninkielisen version kun saavat sen käsiinsä, mutta heillä ei ole tässä tapauksessa mitään merkitystä. Se mitä joku keskivertofani ajattelee on yhdentekevää. Merkitystä on vain sillä mitä mahdolliset liikekumppanit ajattelevat."
Jos ovat kyseisen teoksen lukeneet. Sitähän me emme tiedä.- Haloo haloo
SilverCreek kirjoitti:
Sie taisit mennä aavistuksen liian kauas tuossa tulkinnassasi. Mie kun en vastauksessani puhunut kirjasta tavuakaan. :)
"Fanit lukevat kyllä kirjan englanninkielisen version kun saavat sen käsiinsä, mutta heillä ei ole tässä tapauksessa mitään merkitystä. Se mitä joku keskivertofani ajattelee on yhdentekevää. Merkitystä on vain sillä mitä mahdolliset liikekumppanit ajattelevat."
Jos ovat kyseisen teoksen lukeneet. Sitähän me emme tiedä."Sie taisit mennä aavistuksen liian kauas tuossa tulkinnassasi. Mie kun en vastauksessani puhunut kirjasta tavuakaan. :)"
"Tähän kategoriaan taitaa mennä myös se Tarjan väite hänen ja Tuomaksen välisestä suhteesta"
Kyllä tuo on minusta aika selvä viittaus.
Lisäksi tämä ketju ja sen avaus käsittelevät Nightwish kirjaa eikä mitään Tarjan ja Tuomaksen suhdetta, sitä varten voi perustaa oman ketjun.
"Jos ovat kyseisen teoksen lukeneet. Sitähän me emme tiedä"
Siis tarkoitatko että
A) kukaan ulkomaalainen ei ole ostanut kirjaa
B) Jos joku on ostanut, niin ei ole lukenut
:)
Jännää, Nightwishin enkkufoorumilla on ihan oma ketju kirjasta, mitähän ne sellaista olisivat perustaneet, jos eivät edes olisi kirjaa lukeneet.
"mutta eipä nuo ulkomusiikilliset asiat kiinnosta ainakaan minua niin paljoa, että jaksaisin jahkata asiasta yhtään enempää kuin on tarvis."
Mutta kuitenkin olet jatkuvasti asiasta jahkaamassa :) Haloo haloo kirjoitti:
"Sie taisit mennä aavistuksen liian kauas tuossa tulkinnassasi. Mie kun en vastauksessani puhunut kirjasta tavuakaan. :)"
"Tähän kategoriaan taitaa mennä myös se Tarjan väite hänen ja Tuomaksen välisestä suhteesta"
Kyllä tuo on minusta aika selvä viittaus.
Lisäksi tämä ketju ja sen avaus käsittelevät Nightwish kirjaa eikä mitään Tarjan ja Tuomaksen suhdetta, sitä varten voi perustaa oman ketjun.
"Jos ovat kyseisen teoksen lukeneet. Sitähän me emme tiedä"
Siis tarkoitatko että
A) kukaan ulkomaalainen ei ole ostanut kirjaa
B) Jos joku on ostanut, niin ei ole lukenut
:)
Jännää, Nightwishin enkkufoorumilla on ihan oma ketju kirjasta, mitähän ne sellaista olisivat perustaneet, jos eivät edes olisi kirjaa lukeneet.
"mutta eipä nuo ulkomusiikilliset asiat kiinnosta ainakaan minua niin paljoa, että jaksaisin jahkata asiasta yhtään enempää kuin on tarvis."
Mutta kuitenkin olet jatkuvasti asiasta jahkaamassa :)"Kyllä tuo on minusta aika selvä viittaus."
Kategoria, johon viittasin, oli nimeltään 'totuutena pitäminen ja totuus ovat kaksi eri asiaa'.
"Siis tarkoitatko että
A) kukaan ulkomaalainen ei ole ostanut kirjaa
B) Jos joku on ostanut, niin ei ole lukenut"
Tarkoitin lähinnä liikekumppaneita. Pahoitteluni epäonnistuneesta lainaamisesta.
"Mutta kuitenkin olet jatkuvasti asiasta jahkaamassa :)"
Jahkaan sen verran, kuin tunnen että haluan sanoa jotain. Siitähän voi toki olla montaa mieltä puhunko asiaa vai puppua.
- Reetug
Aika hyvä oikeesti.
Nightwish rahasti avoimesti avoimella kirjeellä, jolla nyhti itselleen myönteistä julkisuutta edistääkseen levymyyntiä samalla kun panetteli Tarjaa ja hänen miestänsä kostonhimoisena vain sen takia ettei Tarjaa nyt enää sattunutkaan Tuomaksen jatkosuunnitelmat kiinnostamaan.
Kirjoitan vain tässä totuutena pitämiäni asioita. - ________XXL_________
Hyvää läppää...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Tarja Turusen mies vaatii Nightwish-kirjan kirjailijalta 50 000 euroa/art-1288381052107.html#comments-anchor - --------------------
Ja paskanjauhanta suoli24-foorumeilla jatkuu. Asia on Kepulin ja kirjailijan välinen. Sillä ei ole mitään tekemistä Turusen tai Holopaisen tai ylipäätään ko. NW yhtyeen.
Kuten edellä on joku täysin oikein todennut, kyse on siitä, että kirjassa väitetään Kepulin olevan talousrikollinen. Ihan suoraan. Tuollaisesta väitteestä voi joutua käräjille missä tahansa (länsi)maassa.Jos oikeudenkäynnistä julkistetaan mitään tekstiä, niin minä ainakin luen mielelläni miten hän vastaa syytteisiin.
- Blind Justice?
Kyllä ovat taas iloisesti menneet puurot ja vellit sekaisin tässä keskustelussa. Voisi melkein saada sen kuvan, että Marcelo Cabuli tässä istuu syytettyjen penkillä. Väärin. Syytettyinä ovat Nightwish-historiikkikirjan kirjoittaja, Marko Ollila, sekä kirjan kustantanut Like Kustannus ja sen ex-toimitusjohtaja Päivi Isosaari. Rikosnimikkeenä on törkeä kunninaloukkaus.
Sellainen erittäin olennainen asia näyttää tässä jääneen lähes kaikilta huomaamatta ja se on se, että asiaa ajaa virallinen SYYTTÄJÄ. Marcelo Cabuli ja hänen liikekumppaninsa ovat asiassa asianomistajina.
Tästä YleX:n jutusta saa varsin kattavan kuvan, mistä on kyse:
http://ylex.yle.fi/pop-uutiset/nightwish-kirjasta-kova-korvausvaatimus
Lainaus jutusta: "Myös syyttäjä hakee 11 000 euron sakkorangaistusta rikoksesta saadusta hyödystä."
Käsittääkseni syyttämiskynnys on Suomessa aika korkea eli jotakin asiasta kertoo jo se, että virallinen syyttäjä on lähtenyt asiaa ylinpäänsä viemään oikeuteen. Tilanne on nyt se, että kirjailija Ollilan on pystyttävä todistamaan, mihin hän perustaa kirjassa esittämänsä väitteet. Jos ne perustuvat kuulopuheeseen tai henkilötodistajien väitteisiin, niidenkin pohjalle olisi hyvä löytyä kirjallista tai materiaalista todistetta.
Marcelo Cabulin ja hänen liikekumppaniensa pitää puolestaan pystyä osoittamaan perusteet vahingonkorvausvaateilleen.
Itse en ole mikään Cabulin puolestapuhuja. Mies ei todellakaan ole "miun mauan mukkaan". Mutta asiat asioina. Nähtäväksi jää, mitä oikeudessa pystytään todistamaan puolin ja toisin. Mikä sitten on totuus, no, se on sitten asia sinänsä... - Dark Guessing Game
Kun nyt tämän ketjun keskustelijat näyttävät kärsivän huonosta muistista, niin tarkennetaanpas vähän:
Marcelo Cabuli väitti aikoinaan käyneensä Tuomas Holopaisen kanssa keskustelun, jossa Marcelo olisi nostanut "kissan" pöydälle ja sanonut, että Tuomaksen pitäisi lakata tavoittelemasta Tarjaa. Kun Tuomas ei kerran ollut koko bändin siihen astisen toiminnan aikana pystynyt asiaansa edistämään Tarjaan päin ja Tarja oli jo mennyt toisen kanssa naimisiinkin, olisi Tuomaksen jo aika luovuttaa. Tähän Tuomas oli Marcelon mukaan vastannut, ettei mikään voisi lopettaa hänen rakkautttaan Tarjaan.
Lisäksi Marcelo viittasi Nightwishin sanoituksiin todisteena Tuomaksen rakkaudesta Tarjaa kohtaan.
Marcelo antoi myös ymmärtää, että tuon kohtalokkaan keskustelun jälkeen asiat alkoivat mennä Tuomaksen kanssa huonompaan suuntaan ja että kun Tuomas oli aiemmin sanonut, ettei Nightwishia voisi olla ilman Tarjaa, hän ei enää puhunut niin, vaan alkoi nostaa itseään julkisuudessa Nightwishin keulakuvaksi.
Perimmiltään Marcelon viesti oli siis se, että Tarjan potkujen taustalla oli Tuomaksen vastarakkautta vaille jäänyt rakkaus Tarjaan. Potkut olisivat siis olleet ikään kuin ratkaisu tunnetasolla sietämättömäksi käyneeseen tilanteeseen tai suoranainen kosto Tarjalle ja Marcelolle.
Tarja kommentoi myöhemmin iltapäivälehdessä, että Marcelon esittämät asiat (siis Tuomaksen rakkaus Tarjaan) olivat totta.
Sen sijaan en kyllä muista Tarjan koskaan sanoneen, että hänellä ja Tuomaksella olisi ollut mitään romanttista tai seksisuhdetta keskenään.
Tuomashan sittemmin kiisti väitteet ja piti niitä iskuna vyön alle. Tosin kiiston saattoi ymmärtää niinkin, että Tuomas kiisti kolmiodraaman potkujen syynä, ei niinkään tunnepuolta sinänsä. Tosin sittemmin Tuomas myös vastasi asiaa häneltä kysyttäessä, että "tuli paloi miun biisien ja Tarjan äänen välillä", ei muuten.
Monet fanit ovat sittemmin lukeneet Tarjan omaa Nightwishin jälkeistä tuotantoa "viestinä" Tuomakselle. Sen verran Tarjan soololevyjen sanoituksia tunnen minäkin, että ymmärrän kyllä, mihin nuo tulkinnat perustuvat. Ne kyllä osaltaan vahvistavat kuvaa kolmiodraamasta ja Tarjasta valheellisten juttujen ja petoksen uhrina. Tuskin sattumalta.... Mikä sitten taas on se perimmäinen totuus, jaa-a...
Mitä Tuomaksen sanoituksiin tulee, ne ovat kyllä sen verran moniselitteisiä, että niistä saa irti todella monenlaisia tulkintoja. Paradoksaalista kyllä, juuri se on niiden voima ja heikkous.Rakkautta on monenlaista. Missään ei ole kukaan sanonut, että kyse olisi ollut nimenomaan romanttisesta rakkaudesta. Musiikillinen rakkaus ja ystävänrakkaus ovat myös omia haarojansa. Tuo Tarjan "vahvistus" Tuomaksen rakkaudesta häntä kohtaan ei välttämättä tee siitä yhtään romanttisempaa. Voi hyvinkin olla, että hän on tulkinnut Tuomasta väärin. Kuka tietää? :)
- taivahan tähdet..
kyllä rakkaus on ihmeellinen ja kiinnolla odotan elokuvaa "jossa Tuomas saa lopulta Tarjan" ;))))
- --------------------
Ja edelleenkään Holopaisen asiat eivät mitenkään liiity Cabulin ja NW kirjan tekijän väliseen oikeudenkäyntiin.
- Dark Guessing Game
Ei, Holopaisen asiat, tunneasiatkaan, eivät tosiaan liity yllä mainittuun oikeudenkäyntiin mitenkään.
Tulipahan kerrattua, kuka väitti mitä, koska aiemmista kirjoituksista saattoi saada väärän kuvan, esim. tästä SilverCreekin kommentista:
"Tähän kategoriaan taitaa mennä myös se Tarjan väite hänen ja Tuomaksen välisestä suhteesta, jota moni pitää totuutena. Mutta onko se? Sitä emme varmaan saa koskaan tietää, mutta eipä nuo ulkomusiikilliset asiat kiinnosta ainakaan minua niin paljoa, että jaksaisin jahkata asiasta yhtään enempää kuin on tarvis."
Eipä kai tästä ole tarvis jahkata ollenkaan. :-D Oli miten oli, mutta näin on.
- hilipati hei
===========
syyttäjä hakee 11 000 euron sakkorangaistusta rikoksesta saadusta hyödystä
===========
Miten syyttäjä on päätynyt juuri summaan 11 000 euroa? Eikö kirjaa olisi myyty lainkaan ilman Marcelo -tarinoita? Tuo ei voi mennä läpi missään oikeusasteessa kun kirja kertoo kuitenkin Nightwish -yhtyeestä eikä Marcelon pisneksistä.
Oletan että syytettynä olevat saavat helppiä esim. Angra -yhtyeeltä. Tässä lainaus kirjan sivulta joka liittyy syytteisiin:
"...Angran manageri Antonio Pirani sekä Laser Companyn Jefferson Mucciolo olivat muiden angralaisten selän takana sopineet kitaristi Kiko Loureiron kanssa, että Marcelon NEMS ja Rock Brigade tekevät Angran levyistä "virallisia bootlegeja", jolloin muille bändin jäsenille voitiin ilmoittaa, että levyä oli myyty 10 000, vaikka niitä oli bootlegversiot mukaan lukien oikeasti myyty 50 000"- -----
laulaja Andre Matos asuu nykyään Ruotsissa, joten hänellä on lyhyt matka tulla todistamaan.
Matos on jo vuosia sitten haastattelussa kertonut Loureiron ja managerin petoksesta.
- Silverana
Ai jos Holopainen tienasi viime vuonna yli 300 000e niin se ei tajua raha-asioista mitään??? Täytyy olla aika sälli jollei ymmärrä tienanneensa sen verran rahaa...
Höpöhöpö...Nightwish janoaa rahaa ihan samalla tavalla kuin muutkin tavalliset pulliaiset. Miksi olisivat muuten olleet niin huolissaan muutamista asioista aikanaan.
Täyttä skeidaa väittää että bändiä tehdään vain 'pyhän hengen vuoksi'!!! Sitä en vaan ymmärrä että se rahanahneus on syydetty vain tietyn entisen jäsenen ja hänen miehensä syyksi.
Cabuli ei tule 50 000e saamaan suomalaisesta oikeuslaitoksesta. Täällä jos menettää tyyliin kätensä, niin siitä voi pari tonnia saada. Sinäänsä jonnin joutavaa tuo Cabulin 'mesoaminen'.
Raha se on mikä ratkaisee..myös menestyskulussa. - sallinappanahka
Hylätyksi tuli kuten Tarja silloin joskus aikana, minä Nightwish ei hetkauttanut meikää millään lailla.:) https://www.iltalehti.fi/viihde/201112120110412_vi.shtml
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1072102
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi561976- 151915
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa191677"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla201608Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O121398Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu261340Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak111336Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.151321Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.61262