Kun viinan hinta on laskenut, rattijuoppojen määrä on kasvanut. Tämä on todella hälyttävää ja asialle on välittömästi tehtävä jotain. Valistus yms. ei tunnu tehoavan suomalaisiin. Ongelman ratkaisuksi promilerajaa tulisi nostaa. Tällä tavalla rattijuoppojen määrää saataisiin vähennettyä rajusti. Raja voisi olla 1,2 promilea ja törkeän raja 2,0 promilea.
rattijuopot
minä
10320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kun promilleraja pudoettaisiin siihen 0.2 jota jo tuolla eduskunnassa huudeltiin taatusti se lisäisi rattijuoppojen määrää.
Jos vielä poliisille lisättäisi resulsseja joka-iltapäiväsiin mittauksiin 300 päivää vuodessa kaikkien suurimpien kaupunkien ulostuloväylillä taatusti rattijuoppojen määrä lisääntyisi todella paljon.
Arvatkaa kuinka paljon Saksassa on puhallusratsioita vuodessa?
Mutta sen tiedän että 0,2-0,5:n promillen hönössä kolarin ajaneita on niin vähän että lakimuutoksella (taas kerran) lisätään valtion tuloja mutta ei juurikaan paranneta liikenneturvallisuutta.
Itse olen kanssasi täysin samaa mieltä. Työtehtävien takia tulee vietettyä pari kosteaa lounasta viikossa. Autolla olen yleensä mennyt, täytyyhän se auto aamuksi saada kotiin, muuten voisi mennä taksillakin.
Olen keskivertoa parempi kuski, joten pieni promilen humala ei vaikuta ajamiseeni. Sitten kun vielä ajan isolla mersulla, tunnen oman oloni turvalliseksi.
Juuri näin. Kun vielä suuntaamme poliisin loputkin voimavarat fillarien valojen ja soittokellojen tarkastuksiin, niin rattijuoppous-tilastot kaunistuvat entisestään.
Olisi mielenkiinoista nähdä näiden rattijuoppous-lukujen taakse. Itse voisin kuvitella joutuvani rattijuopon kirjoihin ainoastaan joko a) kun olen juonut esim. tuopillisen ruoan kanssa tai b) aamulla on aikalailla mahdotonta arvioida onko promilleja vai ei jos edellisiltana on tullut otettua. Minusta kumpikaan tilanne ei ole kovin suuri liikenneriski, mutta näkyy tilastossa heti kun huono tuuri käy ja joutuu ratsiaan. Eiköhän kärähtäneillä ole pääsääntöisesti sama juttu, eli oikeasti kännissä ajavia lienee häviävän pieni murto-osa.
Jos alko veisi tuotteen suoraan ihmisille kotiin, kun halpaan viinaaan varat riittää... vähenisivät rattihönöt. Työllistävä vaikutus auton kuljettajillekkin. Turkkilaiset sitten vaan ajelisivat vaikka pizzataxeillaan aluksi potteja...valmis kuljetusverkostokoin. Mitä haittoja...sitä en jaksa miettiä... rahat ja rattijuopot pois.
Ajokorttiluokkia on monenlaisia ja toisilla saa ajaa raskasta kalustoa ja toisilla kevyempiä.
Mitenhän toimisi, jos promilletkin liitettäisiin korttiin eli jos vaikka 1 promillen humalassa suorittaa inssiajon, niin saisi korttiin merkinnän siitä, että siinä kunnossa on kykenevä ajamaan ajoneuvoa.
tunnen paljon tuttuja ja kavereita jotka ajavat
jatkuvasti kovassakin kännissä,mutta miksi heitä
täytyisi käryttää ??? Maan tapa on ollut ja aina
tulee olemaan,että kaveria ei polteta,vain
vieraat jos niitäkään.
Tottta 0,2-1,5 promillen humalassa ajosta voisi tulla vaikkapa 70€ sakkoa
Ja vastaajana ja ylösnostajana 11 vuotta vanhaan juttuun Bussissa idiootti ei ylläpito.
Vastaaja minä, Ylös nostaja YLLÄPITO