Verovuodelta 2008 ei ollut pääomatuloa, omaisuuden hoitomaksuista saatu alijäämähyvitys.
Vuonna 2009 sama tilanne, saatu alijäämähyvitys ja yllättäen hoitomaksut vahvistettu silti tappioksi.
Voiko tämä johtua virkailijan näkemyksestä, samojen säännösten puitteissa on kuitenkin menty? Kumpana vuonna homma on mielestänne mennyt oikein?
Itse luulin, että alijäämähyvityksen saaminen poistaa tappion vähennysoikeuden, eihän mitään pitäisi voida moneen kertaan vähentää, en tajua!
Vuoden 2010 verotuksessa on sekä luovutusvoittoja että - tappiota, loppusaldo miinus-merkkinen ja hoitomaksuista myönnetty jälleen alijäämähyvitys. Maksua ei kuitenkaan ole lisätty tappion määrään kuten vuoden 2009 perusteella olisi luullut tapahtuvan.
Hei haloo, onko karhulla arpakuutio!!
Mitään varsinaista haittaahan tästä ei ole, kysymään jos menee niin saattavat napata -09 tappion veks eli ei viitti:))
Vuonna 2009 sama tilanne, saatu alijäämähyvitys ja yllättäen hoitomaksut vahvistettu silti tappioksi.
Voiko tämä johtua virkailijan näkemyksestä, samojen säännösten puitteissa on kuitenkin menty? Kumpana vuonna homma on mielestänne mennyt oikein?
Itse luulin, että alijäämähyvityksen saaminen poistaa tappion vähennysoikeuden, eihän mitään pitäisi voida moneen kertaan vähentää, en tajua!
Vuoden 2010 verotuksessa on sekä luovutusvoittoja että - tappiota, loppusaldo miinus-merkkinen ja hoitomaksuista myönnetty jälleen alijäämähyvitys. Maksua ei kuitenkaan ole lisätty tappion määrään kuten vuoden 2009 perusteella olisi luullut tapahtuvan.
Hei haloo, onko karhulla arpakuutio!!
Mitään varsinaista haittaahan tästä ei ole, kysymään jos menee niin saattavat napata -09 tappion veks eli ei viitti:))
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Hei haloo, onko karhulla arpakuutio!!"
ONHAN niillä, mutta tosta sun muusta kirjotuksesta oon ihan pihalla =)