Mikä käsite Demarin luottamushenkilönä ?
Antaisitko varasi Demarin hoidettavaksi tai jopa perheenjäsenesi ?
Minulle on piirtynyt sellainen kuva näistä arjensankareista etten mitään minulle henkilökohtaisesti tärkeää antaisi niille huolehdittavaksi tai hoidettavaksi.
Vaikka tuota Luumia olenkin nokkelana pitänyt, mutta kun oikein ajattelen niin en minä sille mitään itselleni tärkeä antaisi luottamuksella.
Kunnan valtuustossa saa minun puolesta Demarit olla vastavoimana muistuttamassa ettei lepsuilla, mutta en omaa työpaikkaani esimerkiksi niiden vastattavaksi antaisi, sillä pelkäisin sen menettämistä kykenemättömien hoidossa.
Onhan se kiva olla välillä äijää ja uhota, mutta asiat kyllä hoidetaan ihan toisella tavalla kestävän kehityksen asioissa.
Urpilainen on Suomalaiselle yhteiskunnalle kuin hunni Attila ruoholle tuhoksi.
Antaisitko varasi Demarin hoidettavaksi tai jopa perheenjäsenesi ?
Minulle on piirtynyt sellainen kuva näistä arjensankareista etten mitään minulle henkilökohtaisesti tärkeää antaisi niille huolehdittavaksi tai hoidettavaksi.
Vaikka tuota Luumia olenkin nokkelana pitänyt, mutta kun oikein ajattelen niin en minä sille mitään itselleni tärkeä antaisi luottamuksella.
Kunnan valtuustossa saa minun puolesta Demarit olla vastavoimana muistuttamassa ettei lepsuilla, mutta en omaa työpaikkaani esimerkiksi niiden vastattavaksi antaisi, sillä pelkäisin sen menettämistä kykenemättömien hoidossa.
Onhan se kiva olla välillä äijää ja uhota, mutta asiat kyllä hoidetaan ihan toisella tavalla kestävän kehityksen asioissa.
Urpilainen on Suomalaiselle yhteiskunnalle kuin hunni Attila ruoholle tuhoksi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kokeile äläkä täällä jauha paskaa!
En voi kuvitellakkaan edes sängynalla olevaa villakoiraakaan antaa demariluottamusmiehelle hoidettavaksi. Ei sellaisille huu haa porukalle kukaan anna edes palanutta puupenniä hoidettavaksi. Kyllä Demarit omat taskunsa täyttävät ei heihin kukaan voi luottaa missään asiassa.
Ainakin Kotkan demarijohto elvisteli Eteenpäin lehdessä, että kun vuoteen 2015 kaupungilta jää 400 - 500 henkeä eläkkeelle, niin se korvaa lomautukset ja irtisanomiset. Demarit siis kehuvat, etteivät lomauta, mutteivät myöskään palkkaa eläköityvien tilalle uutta henkilökuntaa.
Samanen demarijohto oli myös viitannut kintaalla, kun mm. Karhuvuorikoti tarvitsisi noin viisi hoitajaa lisää, koska laissa määrätyt mitoitukset eivät muuten täyty.
En luottaisi demarien käsiin vanhusten hoitoa enkä muitakaan peruspalveluja kun jo nyt lukematon määrä vanhuksia on kodeissaan täysin heitteillä.
Kotkan demarit ovat jatkuvasti olleet otsikoissa milloin johtajien palkankorotuksissa,
- Citykodin pieleen mennessä hoivasuunnittelussa, jota Luumi niin mainosti.
-Itäranta kaavoitukset, jonka hovioikeus hylkäsi, mutta demarit olisi haluneet kaavan syntyvän.
-Virolaispesulasopimuksen jatkaminen, vaikka muut kaupungit antoi kenkää samalle sopimukselle.
- Kaupungin henkilöstön tuntuva pienentäminen kun 400 jää eläkkeelle. Suomeksi sanottuna, palvelu tulee heikentymään ja köyhätkin joutuvat maksamaan yksityisistä palveluista.
- Demari taustainen työsuojelupäälikkö lähettelee toisen nimissä tappouhkauskirjeitä kaupungintalolle.
Tässähän näitä syitä luottaa demareihin.
Pahinta uhoilua ovat käynneet Salminen ja Posti keskenään kun Salminen oli pilata Postin kalliin vaalikampanjan roimilla palkankorotuksilla kaupungin johdolle. En myöskään ymmärrä Luumin ajottaisia uhoja, joissa hän esimerkiksi osaa erottaa uimahallia ja eläkkeellä olevaa apurahan saajaa toisistaan. Luumihan uhoili, että halutaanko uimahallit ja kirjastotkin ajaa alas kun apurahaa ei saisi myöntää nuorelle eläkkeellä olevalle taiteilijalle.
Tämäkin aloitus vain todistaa, että persuilla ei ole kauhiasti tuota omaa ajattelukykyä.
Kuten ympäristöohjelmakin, niin tämäkin aloitus toteutettu samalla älynvoimalla.
Itse asiassa demareilla ei ole kovin hyvää alotekykyä ja siksi he laittoivat samanlaisen aloituksen kuin mikä tässä ketjussa on. Ja ihan näin samaan vastaukseen heitän oman kysymyksen, että onko demarareiden nuorella ehdokkaalla Ninni Taavitsaisella ollut viime aikoina omia kannanottoja ?
No sinä se et osaa varmaankaan kelloa lukea tollo.
Annan pienen vihjeen, katso aloituksien kellon aikoja ja kysy vaikka äidiltäsi.
Tiedän kyllä ketä äänestät noilla osamäärillä.
En katso kellon aikoja, koska demarit siirtyivät talviaikaan ilman lupaa ja siksi näyttää siltä, että he aloittivat ensin. Etkä muuten tiedä ketä äänestän, kun aion äänestää sitä, jota et tiedä .
Tämän vuoksi äänestä demareita! He sentään ovat rehellisiä. Inhoan demareiden puolueohjelmaa, mutta he vastustavat kervistä ja pf:ää joten ääni menee heille.
Äänestän persuja en Kervistä. Ja vaikka Kervinen olisi miten ärsyttävä tahansa, ei demari Pulkkisen silti pidä alentua lähettelemään toisen nimissä uhkausviestejä. Törkeintä mitä tiedän demareilta. Siis jos koetaan joku henkilö Kotkalle rasitteena, niin tilannettahan pahentaa toinen vielä pahempi henkilö eli juuri se, joka päätti päästä rasittavasta henkilöstä eroon lähettämällä hänen nimissään uhkausviestejä.
Juuri siinä on se demareiden kavaluus,joka estää heitä äänestää näissä eduskunta vaaleissa. Kunnallisvaaleissa seuraavan kerran on demarien toiminta Kervisen asiassa nostamassa Persujen kannatuksen kokoomuksen tasolle. Hoidetaan ensin Fontte, Eeva-Riitta ja Juho eduskuntaan Kotkasta.