Jokaisen usko löytyy sydämestä, eikä sillä ole mitään tekemistä opetusten ja seurojen kanssa. Usko on jokaisen henkilökohtainen asia, eikä se kuulu yhdellekään saarnamiehelle. Miten te voitte VL-ihmiset kuvitella, että voisitte kontrolloida muiden syvimpiä tuntoja. Väitättekö, että joka ei kulje huivipäisenä seuroissa ei voi olla uskova ja hyvä ihminen. Jo on paksua potaskaa. Ahdasmielisyys on ajanut monia teikäläisiäkin dramaattisiin tekoihin. Miten se on mahdollista, jos te kerran olette niin saamarin hyviä ihmisiä. Ei meitä Valtionkirkkoon kuuluviakaan kaikkia ole vielä helvettiin lähetetty, niin kuin ei kaikkia teikäläisiäkään. On sew kumma, ettei ihminen voi uskoa ilman tiettyä kaavaa ja toisten kyttäämistä ja vahtaamista, sillä sitähän lahkojen touhu pitkälti on.
Usko on sydämessä
EI lahkossa
10696
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
näiden kärkkäiden viestien syytä... Jos joillaikin ihmisillä on oikeasti tuo luulo meikäläisistä, niin ei sitä kukaan ruusuista kirjoita. Kiitos kun selvensit mieltä, kun pitkään mietin, että mikä kumma niitä ihmisiä saa kirjoittamaan tietyn tyyppisiä viestejä...
Katoppas, ei lahkolainen, luulo ajaa kirjoittamaan luulon mukaan. Meikää ei välttämättä kiinnosta ottaa selvää esim. ACN:stä yhtään sen enempää, kun en sitä käytä. Tiedä en yhtään, mutta huomaa: sen verran mielestäni viksusti ajattelen, että en sitä tiedottomuuttani muille jaa! Ymmärrän kuitenkin, että vl:t herättää joissain jonkun sortin tunteita (ehkäpä samoin kuin ACN), niin monet hätäiset kirjoittavat luulojensa ja käsityksiensä mukaan.
Mulle on toisaalta melko sama mitä ajattelet, kunhan et kiinni käy, etkä ala julistaa ihan päättömiä tietoja. Sanon kuitenkin, että täällä palstalla, et "oikeaa" tietoo saa irti millään (sen verran ristiriitaista on). Meitä ihmisiä on moneen junaan.
ACN ja lestadiolaisuus on todellakin mielenkiintoinen vertaus.... Näin nopeasti ajatellen niillä todellakin on jotakin yhteistä. Toisten hyväksikäyttö (kaaviossa ylempänä olevat hyötyvät aina alamaisista), julkikuva ei ole ihan salonkikelpoinen jne. Todella mielenkiintoista sait kyllä ajattelemaan asiaa hiukan eri kantilta.
taisit ymmärtää ihan oikein ton edellisen viestin. Onnittelen.
Kuka lestadiolaisuudessa hyötyy jostakin toisesta lestadiolaisesta? Tarkennapa vähän.
Vl:stä joka toinen näyttää olevan mukana ACN-touhussa. Oulun ry:llä ollessa kaverini kaveri tuli kauppaamaan minulle liittymää. Sanoin etten sekaannu tuollaisiin hämärä peräisiin jenkkifirmoihin. Puoli iltakylää meni kuunnellessa hänen luentojaan. Oli hänelläkin tuo rahan himo mennyt liian pitkälle. Piti sitä jo jonkinlaisena Jumalana.
Jännää on tosiaan se, että kymmeniä ja taas kymmeniä vl:liä on mukana ACN-edustajina.
Olenkin ihmetellyt, että miten he puhtaalla omalla tunnolla siellä oikein kauppaavat "ilmaisia" liittymiä? Talvella se oli suorastaan huijausta ja tyrkytystä. Kyllä täysin uskovaisten tapojen vastaista.... Ikävä asia sinänsä...
Juu, meemme on täynnä omavanhurskaitta, jotka tulee toimeen omillaan ja oman jumalansa kanssa: On näet suora yhteys:)
Kuitenkin sanotaan: "Älkää jättäkö omaa seurakuntanne tilaisuutta" Ja
Matt.18:18: "Totisesti sanon minä teille: kaikki, mitä te maan päällä sidotte, pitää myös oleman sidotut taivaissa: ja kaikki, mitä te päästätte maan päällä, pitää myös oleman päästetyt taivaassa".
Ei se usko ole siellä kirjassakaan. Jokainen uskoo sydämessään johonkin ja jollakin tavalla. Yleensä tunnusmerkkejä kantavat ovat juuri niitä ahdasmielisiä ja tekopyhiä. Vaikka kaikki "aktiivit" haluavatkin julistaa, niin siinä on aina oma lehmä ojassa. Luterilainenkin kirkko on periaatteessa hiton suuri liikelaitos. Raha näyttelee uskonnollisissa laitoksissa (sitähän ne kaikki ovat) liian suurta roolia. Lahkojen ja muiden omaisuudethan ovat mielettömiä. Kuolevat testamenttaavat omaisuuttaan lahkoille saarnamiehet käyvät kuolinvuoteella vonkaamassa nimeä peperiin. Että sillai!
Raamattu on siis sinun mukaasi lahkolaisten kirja!
On se niidenkin kirja. Raamattua pitää pyhänä kirjana moni muukin, kun pelkästään "valtion kirkko". Moni lahko vaan tulkitsee sitä eri tavalla. Toiset tulkitsevat sitä kiihkomielellä ja toiset hiukan väljemmin.