Vanhat ketjut

Typerä homma kaivaa

Mitä mieltä olette onko syytä nostella vanhoja ketjuja ylös.

16

136

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olen aivan samaa mieltä

    • 2 + 17

      Mitähän mieltä minä olisin ..... ei saisi niitä nostella!! niih'

      Mieluummin uutta kehiin, kiitos!

    • pöljä kuten moni mu

      Oikeastaan ei uusiakaan ole syytä sen enempää availla.

      Näkee että vain muutama harva on kirjoittanut niihin, useimmiten on vastannut itselleen ketjun avaaja eri nikeillä.

      Uusien aiheetkin ovat aika mitäänsanomattomia ja tylsiä.

    • ¤--¤

      Ne nousee nyt uudistuksen jälkeen nostamattakin.
      Usein on etusivu täynnä ikivanhoja ketjuja.
      Ei mikään ihme, jos joku menee jatkamaan, kun ei hoksaa katsoa aloitusvuotta.

      • ei edes lukija

        Palsta on aivan näivettynyt, kieliriidat on saanet monet hyvät kirjoittajat karkoitettua! Sääli.


      • lukija sentään
        ei edes lukija kirjoitti:

        Palsta on aivan näivettynyt, kieliriidat on saanet monet hyvät kirjoittajat karkoitettua! Sääli.

        kuka hyvä täältä on muka lähtenyt ?


      • kieliriidat muka
        ei edes lukija kirjoitti:

        Palsta on aivan näivettynyt, kieliriidat on saanet monet hyvät kirjoittajat karkoitettua! Sääli.

        eihän täällä mitään kunnon kieliriitoja, muutama halveksii suomenkielisiä, ei kannata alentua sellaisten kanssa edes keskusteluun.


    • Meillä on jo kaikilla sen verran dementian alkua, että vanhat asia on unohdettu, joten voisihan ne asiat käydä uutenakin juttuna läpi, jos ne kiinnostaa.
      Eikä niitä pitkiä vanhoja ketjuja kukaan viitsi lukea läpi.

      • aleksandrovits

        Erittäin hyvin perusteltu näkemys Jopelilla.


      • Arkisto = arkisto

        Ketä vanhat jutut kiinnostaa, ketä ei, Arkistojen ovet ovat kaikille avoimet. Vanhoista jutuista kiinnostuneet voivat mainiosti käydä siellä niitä lukemassa.

        Kuten huomattu ei kaikki avatut ketjutkaan kaikkia kiinnosta.
        Dementtia on yksilön asia eikä täällä kaikki sitä sairasta, joten on virheellistä jonkun Jopelin alias aleksandrovitsin lähteä sitä yleistämään.


    • Olen syyllistynyt moiseen kerran,taisi olla Ruunenketju.Ketju kulki leppoisaan tyyliin,jota nykyisistä nälvimisketjuista ei voi sanoa.
      Yritetään olla niin ylilyöntiasemassa,että aloite hukkuu pelkään peräsuolisaasteeseen.
      Olen ollut viikkoja ilman näitä mielipiteiden harhaanjohtavia kannusteloukkuja ja huomaan,että elän,täysipainoista omaishoitajan elämää ja harrastan,hengitän ja olen vapaa kaikesta minuun kohdistuvasta negatiivisestä arvostelusta.teidän Ama

    • katleija

      Arkisto-keskustelut saisivat mieluimmin olla arkistossa. Tosin tuo kirjaketju oli hyvä näyte viiden vuoden takaisesta keskustelutyylistä palstallamme.

    • Laritsa M

      Välillä tuntuu siltä, että ei ole hyvä mitenkään. Joku valittaa oliko aiheesta pakko tehdä uusi avaus ja toinen sitä, että onko syytä nostella vanhoja ketjuja ylös?

      Itseäni ei kumpikaan menettely haittaa.

    • Jopel+nk

      Vanhojen asioiden uudelleen käsittelyssä tulisi juttuihin uusia näkökulmia, kun on tullut etäisyyttä tapahtumiin.
      Palstalla on myös jäsenet vaihtuneet ihan luonnollisista syistä, joten ei uudelleen käsittely siksikään haittaa.
      Jos joku muistaa ne vanhat kirjoitukset niin hyvin, ettei aiheen uusinta kiinnosta, niin eihän uusiin keskusteluihin ole pakko osallistua.

      • maanviljelijä*

        Jos sitten aihe kiinnostaa, ei mikään estä avaamasta uutta ketjua aiheen käsittelemiseksi. Aivan eri asia on hinata kymmeniä viestejä sisältäviä vanhoja ketjuja tänne.
        El tässä ole kysymys muistamisesta, Sekin tosin on rajallista enkä pidä kovinkaan arvokkaana sitä mitä kukin on joskus kirjoittanut.
        Asia ketjuissakin mieli saattaa olla muutunut useampaan kertaan, jopa käytetyt nikitkin.


    • *Kukkahame*

      Onhan sanonta, on niin monta mielipidettä kun on osanottajia.
      Toisaalta voisi aloittaa uuden ketjun jostain mielenkiintoisesta ketjusta vinkin löytäneenä, pitkiä ketjuja on muutenkin hankala seurata.
      Joskus kun vanha ketju on pulpahtanut pintaan ja haen sitä viimeistä kirjoitusta jonka ansiosta ketju on esillä, sieltä löytyy pari kolme sanaa, joskus aivan merkityksettömiä!
      Ei hyvä, on minun mielipiteeni.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      150
      1469
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      104
      911
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      723
    4. 51
      625
    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      15
      573
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      504
    7. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      155
      471
    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      37
      453
    9. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      26
      409
    10. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      185
      402
    Aihe