SRK:n palkkaama juristi selvitti ensin kolme kuukautta sitä, että kannataako vl-pedofilia kiistää vai myöntää (SRK oli siihen saakka kiistänyt koko ongelman). Lakimies tuli siihen tulokseen, ettei enää voi kiistää ja toimitti raporttinsa SRK:lle helmikuussa.
SRK yhdessä lakimiehensä kanssa sorvasi lehdistötiedotettaan kaksi kuukautta ja tunnusti juuri niin vähän kuin mahdollista juristin mielestä oli. SRK:n osuus tässä salailussa jäi epäselväksi, kuten myös todelliset vl-pedofiliarikostapausten luvut.
Nyt kun padot ovat auenneet ja SRK on kehottanut vl-pedofilian uhreja ottamaan yhteyttä viranomaisiin, alamme nähdä koko totuuden. Ja ikävä kyllä se tulee olemaan erittäin surullista katsottavaa. Myös SRK:n itsensä osuus selvinnee, sillä nythän SRK ulkoisti itsensä asiasta kokonaan ja valutti syyn alemmaksi -rivivl:lle. Ne "muutamat tiedossa olleet tapaukset" saattavat kasvaa kertaluokkaa suuremmiksi lähitulevaisuudessa.
SRK yhdessä lakimiehensä kanssa sorvasi lehdistötiedotettaan kaksi kuukautta ja tunnusti juuri niin vähän kuin mahdollista juristin mielestä oli. SRK:n osuus tässä salailussa jäi epäselväksi, kuten myös todelliset vl-pedofiliarikostapausten luvut.
Nyt kun padot ovat auenneet ja SRK on kehottanut vl-pedofilian uhreja ottamaan yhteyttä viranomaisiin, alamme nähdä koko totuuden. Ja ikävä kyllä se tulee olemaan erittäin surullista katsottavaa. Myös SRK:n itsensä osuus selvinnee, sillä nythän SRK ulkoisti itsensä asiasta kokonaan ja valutti syyn alemmaksi -rivivl:lle. Ne "muutamat tiedossa olleet tapaukset" saattavat kasvaa kertaluokkaa suuremmiksi lähitulevaisuudessa.
Vastaukset 28
Vanhimmat
OV sanoi maikkarin uutisissa, että syy miksi pedofiliatapaukset ovat jääneet piiloon on se, että pedofilia on tapahtunut perheen piirissä ja "tytär ei ole halunnut häpäistä isäänsä" ja että on "syyllistytty sellaiseen ratkaisuun, jota ei tästä päivästä käsin voida pitää oikeana".
OV ei siis voi vieläkään myöntää, että syy pedofilian piiloon jäämiseen on vl-rippikäytäntö.
SRK vähättelee edelleen omaa osuuttaan salailu- ja vaientamiskulttuurissaan. Mutta nyt kun iso pyörä on lähtenyt liikkeelle, sekin selviää.
Mielestäni on täysin turha selittää, ettei järjestön johto tiedä mitään, vaikka kaikki muutkin tietävät. SRK:n asianajajan "selvitys" oli pelkkä peitetoimi, jolla SRK yrittää osoittaa, ettei aiemmin tiennyt vl-pedofiliasta. Itse asiassa koko "tutkimuksessa" oli kysymys pelkästään jälkien peittelyn lisäksi lehdistötiedotteen laatimisesta ja mediaan suhtautumisesta päättämisestä?
Kaippa se on ollut pakko alkaa pesemään käsiä maallisen lain edessä. Periaatteessa, jos yhteisön auktoriteetti eli johtajat eivät noudata lakia, niin hekin syyllistyvät rikokseen ja tässätapauksessa siihen pahimpaan....
Monet muutkin ihimisten perusongelmat(mielenterveys, narsismi,alkoholismi ynm..) on hoidettu yhteisössä evankeljumilla, jossa turvaudutaan vain jumalaan vaikka olisi tarvittu ammattiauttajaa.
Samoin väkivalta lapsia kohtaan on rikos joka pitää sovittaa evankeljumin lisäksi maallisen lain edessä.
Itse olen kasvanut yhteisössä ja minulle tämä on ollut itsestään selvää , että anteeksiantamus ei poista sairautta eikä rikosta suomen lain edessä. perusjärjen kautta olen näin ajatellut, vaikka näin ei ole erikseen opetettu.
SRK varustautunee asianajajan palkkaamisella mahdolliseen tulevaan oikeudenkäyntiin? Mihin muuhunkaan asianajajan palkkaamisella varustauduttaisiin?
Tässä asiassa on taas paljon piilossaolevia seikkoja, mitä emme tiedä, mutta juristin palkkaaminen tietää jotain jatkoa...
Yhdistyksestä pitäisi tehdä rikosilmoitus, koska se on salannut tiedossa olevia vakavia rikoksia. Rikoksen vakavuus on taposta seuraava.
Johtajat kuuluu oikeuden eteen vastamaan syyteisiin ja saamaan myös maallisen rangaistuksen,..vankeusrangaistus on ainoa vaihtoehto enään jäljellä.
Laittakaa Keskusrikospoliisille siestiä, sillä varmasti seuraavat nyt vl-yhteisöä ja sen johtoa...
Onko SRK järjestäytynyt rikollisryhmä?
Lukaisin hieman rikoslakia aiheeseen liittyen ja jäin miettimään määritelmiä...
Rikoslain 17. luku 1 a § määrittelee asian näin:
"Se joka: 7) järjestäytyneen rikollisryhmän rikollisten tavoitteiden saavuttamista muulla olennaisella tavalla aktiivisesti edistämällä
osallistuu järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan, jossa tavoitteena on tehdä yksi tai useampi rikos, josta säädetty enimmäisrangaistus on vähintään neljä vuotta vankeutta, taikka yksi tai useampi 11 luvun 8 §:ssä tai 15 luvun 9 §:ssä tarkoitettu rikos, ja jos tällainen rikos tai sen rangaistava yritys tehdään, on tuomittava järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistumisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
ja sitten 15 luvun 9 § määrittää asian näin:
"1) väkivallalla tai uhkauksella estää tai yrittää estää toista antamasta lausuntoa todistajana, asiantuntijana, muuna kuultavana tai asianosaisena oikeudenkäynnissä, esitutkinnassa, poliisitutkinnassa tai niihin rinnastettavassa muussa viranomaismenettelyssä tai vaikuttaa tai yrittää vaikuttaa lausunnon sisältöön tai"
eli jos SRK tai sen edustajat ovat uhkailleet kadotuksella, erottamisella järjestöstä tai eristämisestä ystävistään niitä jotka haluavat tehdä tutkintapyynnön (esitutkinnassa) herää kysymys onko kyseessä järjestäytynyt rikollisjärjestö.
Oletteko miettynyt miksi juuri uskonnollisissa yhteisöissä esintyy pedofiliaa?
Pohdinta:
Koska normaali ihimsen seksuaalisuus kielletään, niin ihmismieli alkaa kieroutua, koska ajatuskin seksistä, fantasioista tai itsensätyydyttämisestä on synti, josta joutuu kadotukseen.
Oikeutta uhreille ja johtotaso kun salaa seksuaalirikoksia niin he tulevat itse siihen osalliseksi vaikka eivät sitä fyysisesti olleet mukana mutta tälläisten rikoksien salaaminen ja rikollisten tekojen ja tekijöiden suojelu on osallistumista rikokseen ja sen jälkien peittelyy...mm. todisteiden salaaminen ja todistusaineiston hävittäminen yms. Koko johto vaihtoo, koska kukaan johtajista ei voi olla tietämätön ko. likasotkusta.
rikokseen on syyllinen myös pedofiiliperheen äiti, joka ummistaa silmänsä ja esiintyy muka viattoman tietämättömänä tapahtuneesta. Täytyy naisen todella olla pahasti jälkeenjäänyt, jos ei perheessään muka huomaa, että mitään näin sairasta on tekeillä.
Osasyyllisiä ovat yhtälailla nämä kaikki polkkatukat lastensa kärsimyksiin! Pakkosterilisaatio synnytyskoneille ja kastraatio pedofiileille.
nä, rumahenki, olet täydellinen!
osua arkaan kohtaan ; ) Siunausta sinulle!
""tytär ei ole halunnut häpäistä isäänsä" ja että on "syyllistytty sellaiseen ratkaisuun, jota ei tästä päivästä käsin voida pitää oikeana".
Niin, VASTA TÄSTÄ PÄIVÄSTÄ lähtien, kun sen piti jo olla aikaisemminkin selvää ja siitä olisi pitänyt tiedottaa.
vielä mainitsematta, ettei myöskään äiti halunnut häpäistä pedofiilimiestään!
Pf-perheessä asustava toinen aikuinen/äiti on syyllistynyt yhtälailla SRK:n talutusnuorassa täydelliseen välinpitämättömyyteen, kun ei ole puuttunut tuollaiseen lapsiinsa kohdistuneeseen eläimelliseen toimintaan ja hakenut apua.
Kuinka äiti voi antaa raiskata lapsiaan?!?
Tunnen vl-pedofiliatapauksen kahdenkymmenen vuoden takaa, kun vl-pappi hyväksikäytti kolmea tytärtään ja jäi kiinni vaimolleen. Vaimo otti lapset ja muutti toiselle paikkakunnalle. Vielä muutama vuosi sitten kun kävin vl-papin kotikaupungin Ry:llä, ihmiset puhuivat asiasta sihen sävyyn, että tapauksen ainoa syyllinen oli äiti ja kenties hänellä on "mielenterveysongelmia"!
vl-äidit ovat hienoja esimerkkejä, mutta suurin osa on tvalitettavasti toiminut toisin.
Mutta mieti suhtautumista Ry:llä vielä 2000-luvulla!
Olin täysin pöyristynyt. Arvot olivat täysin päälaellaan!
let, suurentelet, oletat... hakeudu poloinen terapiaan.
Voiko verrata VL-johdon tietämisiä ja tekemisiä siihen käden pesijään josta siellä Raamatussa mainitaan.
Juri niin. Pontius pilatus pesi kätensä Kristuksen ristiinnaulitsemistuomiosta. Tätä SRK yrittää nyt. SRK:n johto on erotettava ja saatettava oikeuden eteen vuosiakusien mittaisesta järjestelmällisestä vakavien rikosten salaamisesta.
ESIVALLASTA.
Room. 13:4
Se on Jumalan palvelija ja toimii sinun parhaaksesi. Mutta jos teet väärin, pelkää! Esivalta ei kanna miekkaa turhaan. Se on Jumalan palvelija ja panee täytäntöön väärintekijälle kuuluvan rangaistuksen.
Eikös tää ole selvää rikoksien peittelyä kun rikoksen tehneitä ei heti ilmi tultua passitettu suoraan poliisin pakeille?
Eli nämä "miehet mustissa" ovat myös syllistyneet rikokseen
Ketkä KESKUSTAN kansanedustajat ovat mukana LESTADIOLAISUUDESSA?
Maassa on nyt VAALIT! - Nimet esiin! -että äänestäjät TIETÄVÄT!
Aika säälittävää, että ihmiset toimivat vasta sitten, kun joku SRK antaa siihen luvan. Ei voi kyllä uhrejakaan ymmärtää.
Ei lihaa ja luuta tarvitse oikeasti pelätä ja sitähän nämä pedofiilit ovat. Perhe, sukulaiset ja seurakunta eivät ole minkään arvoisia jos rupeavat syyllistämään uhria.
Kyllä maailma jatkuu pohjanmaan ulkopuolellekin.
Kuule, vl-uskovaisen elämän pienimpiinkin yksityiskohtiin antaa SRK luvan tai kieltää!
SRK päättää jopa sen, saako vl-mies kasvattaa parran vai ei, saako vl-nainen nyppiä kulmakarvansa vai ei, saako vl-omistaa television vai ei, saako vl-nainen käyttää edes väritöntä kynsilakkaa jne...
Kun SRK:n alaisuudessa toimia saarnamies sanoo, ettet saa häpäistä pedofiili-isääsi rikosilmoituksella, et sitä voi tehdä!
KRP tutkii jo asiaa, niin kommentoi Komisaario Haapala Kalevassa.
>>>Myös SRK:n itsensä osuus selvinnee,