Jyrki Katainen perustelee Suomen etua

Kertoiko Santahaminan ryyppäämisistä?

Minkä ihmeen vastuun? Kun Kataisen ja hänen aateveljiensä suosima vapaa markkinatalous yskii jälleen kerran ja vakavasti, niin vastuu tarkoittaa täysin syyttömien valjastamista maksumiehiksi. Sekö on siis sitä vastuuta? Vaiko pikemminkin vastuunpakoilua?

LÄHETTÄKKEE LISSEE RAHHOO !!!!
Olkaa niin vastuullisia
Terveisin:Rafael Monkey Portugali
PS.Pärkkeleen pikana,illalla bailut on

Niin siis keiden työpaikkoja tuossa suojellaan? Annas kun arvaan. Pankkirien, poliitikkojen, omistajien, kaikkien niiden jotka eivät tee mitään - vaan käyttävät rahan kautta saamaansa valtaa kartuttamaan omaisuuttaan ja ovat saaneet oikeuden kutsua sitä työksi.

"Monimutkainen maailmantalous" on tarpeen että sen kautta voidaan vapaasti siirrellä pääomia ja pelailla näillä mielikuvitusnappuloilla tuota keinotekoista peliä joka nykyään vain hyvin pieneltä osalta on kiinni reaalimaailmassa.

Olisi hyväksi koko talousjärjestelmälle antaa sijoitustalousjärjestelmän kaatua ja antaa tilalle rakentua tiukasti tuotantoon ja reaaliseen kehitykseen tai tuottavuuteen sidottu talousjärjestelmä. Nykyinen ei sellainen ole. Nykyinen on lähinnä skitsofreeninen superliberaali raha-ratkaisee-vitut-ihmisistä malli. Jyrki on tässä kuviossa nyt pappi joka kertoo ymmärtävänsä Rahan Jumalaa, ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin sijoitusneuvojat ovat kertoneet tietävänsä miten homma hoituu ja KAS KAS aina ollaan lamassa tai muuten asiat päin vittua.

Tämähän johtuu ennenkaikkea siitä että valtaa ja rahaa yritetään lypsää siitä välistä, jolloin työ siirtyy aina vain kohti orjatyötä ja valtatahot saavat valtaa ja rahaa tekemättä mitään hyödyllistä - heidän mainostamansa "hyöty" on velkojen mitätöintiä, siirtelyä, rahan manipuloimista, vallan manipuloimista ja kähmintää.

Tähän paskaan Jyrki on sekaantunut ja hänen kätensä ovat tuossa ripulissa kainaloita myöten ja Jyrkin mukana Suomi menee kohti samaa paskaa.

Jos tässä maassa kaksi suurta on Kokoomus ja Perussuomalaiset on meidän maamme samanlainen paska kuin amerikka ennenpitkää. Paitsi että meillä ei ole vastaavaa armeijaa.

Kenelleköjän Katainen on mennyt lupaamaan suomen PUHTAAN VEDEN, joka on ainoa merkittävä resurssi jossa suomella on etuasema?

Kyllä Kataisen kuppi on pahasti nurin, hänen veropolitiikkansa ansiosta, sen takia en ikinä enää äänestä kokoomusta. Annoin eilen ääneni persuille.

Jykä hiplaa jo ballografia levottomana, perkele kun loppuu sivut kesken valtion shekkivihkosta.

maana Suomen halutaan olevan mukana, kun meillä on niin avokätinen hallitus ja valtava halu olla isojen vanavesessä häntää heiluttamassa.

Suomen rooli AAA-luottoluokan maksukykyisenä maana ei näköjään ole aivan merkityksetön EU:n päättäville elimille (Merkel, Sarkozy, Barroso ja k:nit). Meidän eduskuntavaaliemme (17.4.2011) läheisyys poiki EU:ssa äskettäin aikalisäpäätöksen, kun EU-takausrenkaan maksuylärajaa ollaan parhaillaan nostamassa. Voi pahus, miten tässä Portugali munasi ja meni pyytämään rahaa ennen vaaleja. Luusereitko, kun eivät voineet odottaa vallien yli?

Takausvastuittemme kasvattaminen ei siis tapahtunutkaan maaliskuussa 2011, vaan vasta toukokuussa 2011. Silloinhan eduskuntavaalimme (ja eräät Saksan osavaltiovaalit) ovat ohi.

Suomen julkiseen sanaan päin Kiviniemen hallitus yrittää esittää asian torjuntavoittona, vaikka kaikki Brysselissä ja monet Helsingissäkin ymmärtävät, että kyse on vain vaalitaktisesta aikalisästä.

EU:ssa muistetaan välillä sivulauseessa mainita, että pankit ja sijoittajat pitäisi saada vastuuseen holtittomasta toiminnastaan – mutta ei koskaan sanota, milloin. Miksei nyt?

Ja nuo läpimädät toisten rahoilla eläneet EU-maat joutaisivat laittamaan taloutensa kuntoon.

Nythän sitä ei tarvitse tehdä kuin paperilla, EU-komissiollehan riittää minkälainen selvitys vain, kuten tähänkin asti.

Miten voi olla, että mm. Kreikka pystyi puijaamaan ja huijaamaan EU:ta tilastoillaan. Siis kenelläkään EU:n virkamiehistä, kenelle asian seuraaminen ja tutkiminen kuului, ei tainnut edes lukea ko. tilastoja taloudenpidosta. Uskomatonta osaamattomuutta vai välinpitämättömyyttä?

Muka 40 miljardin euron veromenetykset ollaan kärsitty tähän mennessä amerikkalaispankin konkurssin takia. Ilmeisesti kuviteltu verotulojen kasvu kysymyksessä. Vuoden 2008 verotulot olivat 37, 2 miljardia euroa, 2009 verotulot 31,5 miljardia euroa ja 2010 32,2 miljardia euroa.

Nyt mainitut maat eivät kuulu suomen suosituimpien vienti ja tuonti maiden joukkoon ei pitäisi olla merkittävää vaikutusta suomen viennille ja aina voi etsiä vaihtoehtoisia yhteistyö kumppaneita sellaisista maista joita kriisi ei kosketa.

Pelastus operaatio on itsessään lissabonin sopimuksen vastainen.

Jos naapuri on toiselle naapurille velkaa, eikä pysty sitä maksamaan, niin ei tilannetta auta yhtään se, että minä maksaisin velat naapurille ja karhuaisin sitten alkuperäiseltä velalliselta niitä. Velka ei ole edes hävinnyt mihinkään vaan siirtynyt minun perittäväksi.

Tekisin tämän vain siksi ettei keittämäni pontikka kauppa kärsisi naapurien rahaongelmien tähden. Onko tämä järkevää talouspolitiikkaa jonkun mielestä? Toimia samalla ostajien rahoittajana, jotta saisi harrastusta jatkaa.

Toden näköisesti olisin vielä niin hölmö, että pyytäisin isomman koron velalliselta joka ei selvinnyt peinistäkään koroista.

Suomen pitäisi kehittää kotimarkkinoita, jotta ei oltaisi niin riippuvaisia asioista, joihin emme itse voi vaikuttaa. Meillä on 900000 ihmisen joukko köyhyysrajan alla eläviä ihmisiä. Näiden ihmisten ostovoiman lisääminen toisi kysynnän kasvamista palvelu- ja teollisuusaloille laajentaisi veropohjaa vähentäisi sosiiaalisia kuluja lisäisi työllisyyttä. Kysymys on pelkästään halusta ja tahdosta.

Se että suositaan rikkaita, joille mikään ei tunnu olevan tarpeeksi on kokoomuksen edustama linja. Kuvitelevatko nämä tampiot todella tarvitsevansa kaiken sen varallisuuden jonka ovat haalineet. Sanonta kääriliinoissa ei ole taskuja on hyvin paikkansa pitävä. Moraaliton toiminta johtuu ymmärryksen ja tiedon puutteesta, jota rikailla tuntuu olevan pikemminkin sääntö kuin poikkeus.

Tarpeeksi pitäisi määritellä perustuslakiin, kun ei sitä muuten näköjään ymmäretä. Rahalla ei saa järkeä ostettua tai raha tekisi itsensä tarpeettomaksi, mikä vasta hyvä asia olisikin.

Katso myös illan uutisia.

Ottaako Soini ja Urpilainen vastuun sekasorrosta, jonka Suomi voi saada aikaan Euroopan rahamarkkinoilla.

Sekasortoa väsää kokoomus.

Suomen oppostio ei esitä vaihtoehtoja ja seuraamuksia, heidän tekemisten seuraamuksista.

Persujen ja demareiden politiikka johtaisiin perikatoon.
Älyvapaata kehottaa, että jättäkää velkanne maksamatta.

Suomi tarvitsee Kataisen johdolla hallituksen, johon Eurooppa voi luottaa