Mikä käänsi SRK:n pään?

Oliko Keskusrikospoliisin mahdollisilla tutkimuksilla osuus asiaan, että SRK yhtäkkiä myönsikin johtamassaan yhteisössä valtoimenaan rehottavan lasten seksuaalisen hyväksikäytön?

Joku asia laittoi järjestelmällisesti kaiken kiistävän SRK:n seinää vasten. Mikä?
11278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Loppujen lopuksi itse Jumala!

Äänestä
  • Tai Keskustapuolue :)

    Äänestä

  • Luulenpa, ettei Jumalalla ole tähän asiaan mitään osuutta, vaan pelkästään laskelmoinnilla!

    SRK teetti lakimiehellään selvityksen, että voiko vielä salata vai onko pakko jo tunnustaa jotain. Selvityksen perusteella SRK tunnusti minimimäärän ja valtaosa on vielä ilmi tulematta.

    Äänestä

  • Luulen, että Jumalan sormet ovat silloin pelissä, kun vl-VALHELAHKO aikanaan kuolee ja kuopataan.

    Äänestä

Arvelen, että Johanna Hurtig oli ns.sisäisen tutkimuksen alulle paneva voima. SRK:lle olisi ollut kiusallista, jos J.H. olisi tutkimuksineen ehtinyt ensin julkisuuteen. Johto näin yritti pelastaa mitä pelastettavissa oli teettämällä omissa nimissään lakimiehellä nyt osittain julkistetun selvityksen.

-Kaikki, mistä meitä on syytetty, on totta.- Onhan tuo nöyrän kuuloista, mutta...

Äänestä

Kuinka moni tyttäristä on tullut raiskauksissa raskaaksi? Aporttien määrä tästä johtuen? Vai oliko haureudenteillä kuminkäyttö ollut sallittua?

Uutisoinnin mukaan lapsia hyväksikäyttää myös naiset. Mikä on naisten osuus ilmitulleista tapauksista? Moniko nainen on tullut oman poikansa siittiöistä raskaaksi? Siksikö runsaasti kehityshäiriöisiä lapsia?

Äänestä

Täysin taktista laskelmointia SRK:n johdolta.

Alkavat pelätä, että koko revohkalle heilahtaa häkki ja oli pakko julkistaa se minkä Johanna oli jo saanut selville - muka omana tutkimuksena.

Äänestä
  • Pelkästä laskelmoinnistahan SRK:n "tunnustuksessa" on kysymys. Piti yrittää valita pienempi paha. Mutta ei osittainen tunnustus mitään auta, kun iso pyörä lähti pyörimaan!

    Näemme vielä pahempaa. Ikävä kyllä.

    Äänestä

Toivottavasti häkki myös heiluu ja kaikki salaillut ja nyt esilletulevat ainakin saavat ansionsa mukaiset tuomiot. Niitä satoja tai tuhansia paskaiseen armonmereen upotettuja tapauksia ei varmaan uskalleta edelleenkään tuoda esille. Pääasia silti että olimme kokoajan oikeassa ja moni ehdoton vääryyden puolustelija sai kunnolla nenilleen. Moni vanhempikin "hoideltu" uhri varmaan tuntee pienen ilon ja helpotuksen nyt sydämessään. Kunpa hekin uskaltaisivat avata tarinansa helpottaakseen ja keventääkseen omaa mieltään.
Ymmärrystä ja kannustusta heille.

Äänestä
  • "Kaikki mistä meitä on syytetty, on totta."

    SRK:n varapuheenjohtaja Matti Taskila.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SRK:n takinkääntö kirjoitti:

Oliko Keskusrikospoliisin mahdollisilla tutkimuksilla osuus asiaan, että SRK yhtäkkiä myönsikin johtamassaan yhteisössä valtoimenaan rehottavan lasten seksuaalisen hyväksikäytön?

Joku asia laittoi järjestelmällisesti kaiken kiistävän SRK:n seinää vasten. Mikä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu