jos täällä on väitelty, että rukalla olisi hyvät laskettelurinteet niin olette sieltä eri osastolta ihan täysin. ei rukalle mennä laskettelemaan vaan hiihtämään!! siihen se paikka soveltuu hyvin, palvelu pelaa ihan kohtalaisesti ottaen huomioon että ollaan täällä suomessa, missä palvelun taso on erittäin ailahtelevaa paikasta riippuen. Kyllä ne kunnon mäet löytyy ihan muualta kuin suomesta, kaikki suomen rinteet voisi sanoa olevan näitä nyppylöitä, ylläksen rinteet olisi muuten loistavia, mutta pituuksien ja jyrkkyyksien eroja on turha alkaa mittailemaan, ei oikein nappaa laskea 2-3 km alas rinnettä joka on loiva kuin pulkkamäki, ellei loivempiakin ja tämä on faktatietoa!!! mutta jos ei monot jalassa purista, ja päätäkään ei sen koommin niin sinne vaan kaikki, menkää rukalle ja nauttikaa nyppylöistä, ette tiedä kunnon rinteistä mitään, en sano että tahkolla olisi kunnon rinteitä, mutta ainakin mielummin laskisin siellä kuin yhdessäkään muussa paikassa leviä lukuunottamatta.
Tosi skimbaaja tietää kunnon paikat
nysse tulee
4289
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ja nyt oli siis täysin kyse suomen sisäisistä nyppylä paikoista, tietenkin 90% lasketteluni harrasteista pohjautuu muualla rajojen kantamattomissa =)
Aivan oikein! ruka on ihan huono paikka ja kaikki muut on ihan maailman napoja ja hellurei hei haloo !!
Nääin on. Uni tulee kun laskee toista kilsaa melkein tasamaata, ja yht äkkiä onkin alhaalla. Suomesta löytyy paljon mukavia "pikkumäkiä" jotka jyrkkyytensä ansiosta antaa vauhdin hurmaa. sit kun ne ei enää miellytä, pitää katsella Åreen tai Itävallan suuntaan.
No tohon on vaikea lähteä kommentoimaan kummemmin koska eri keskuksissa on hyvät ja huonot puolet ja rukalla hyvät puolet pohjautuvat nimenomaan kuten kerroitkin hiihtäminen ja sen mahdollisuus ulottuu pitkälle mutta rinteet tosiaan ovat turhan loivia kokeneemmalle laskijalle mutta aloittelevalle ne on hyviä mäkiä ja ei liian pitkiä.