Suomella on valtionvelkaa 75,2 miljardia euroa. Tänä vuonna valtion tuloista jää puuttumaan 8 miljardia euroa, mikä otetaan velaksi. Kaikkia Suomen antamia PIIGS-maiden takauksia, eli ERVV:een ja ERM:iin osallistumiseen, Suomi joutuu ottamaan lisää lainaa. Suomelle tulee luottotappioita - ilman muuta.
PIIGS-maille (Portugali, Irlanti, Italia, Keikka ja Espanja) ylisuuria velkoja antaneet luotottajapankit ovat ilmoittaneet taseissaan lainoista niiden nimellisarvot, jotka ovat aivan liian suuret, suuret, suuret. Pankit eivät tule saamaan lainojaan ilmoittamillaan nimellisarvoilla takaisin. Joten luottotappioita tulee. Hallitus vaatii suomalaisia veronmaksajia osallistumaan näiden suurten saksalais- ja ranskalaispankkien luottotappioiden maksamiseen.
Suomen ei pidä ehdoitta lähteä takaamaan isojen saksalais- ja ranskalaispankkien antamaa holtitonta antolainausta.
Portugalilla on velkaa asukasta kohden
14.289 euroa
Suomella on velkaa asukasta kohden
14.052 euroa
Saksalaispankit ovat lainanneet PIIGS-maille (Portugali, Irlanti, Italia, Kreikka ja Espanja) 612 miljardia euroa (612.000.000.000 euroa)
Ranskalaispankit ovat lainanneet PIIGS-maille 781 miljardia euroa.
Sijoittajien tuottovaatimukset - ilman vastuuta (jos muut EU-maat huolehtivat riskeistä) ovat kohtuuttomat. Mitä suurempi ahdinko ylivelkaantuneella maalla sitä suurempi on sijoittajien tuottovaatimus.
Portugalilta sijoittavat vaativat 8,9 %:n tuoton uusilta lainoilta
Kreikalta sijoittajat vaativat 13,0 %:n tuoton uusilta lainoilta
Irlannilta sijoittajat vaativat 9,4 %:n tuoton uusilta lainoilta
Suomelta sijoittajat vaativat 3,6 %:n tuoton uusilta lainoilta
Siinä syy, miksi PIIGS-maat eivät selviydy suurista lainoista, joita pankit ovat auliisti antaneet. Korkoja nostavat, nostavat, nostavat - sijoittajien tuottovaatimusten vuoksi - vaikka EU:n muut maat (kuten Suimi) takaisivat lainat ja riskejä luotottajilla ei ole.
Yleensä on niin, että mitä suurempi riski, sen suurempi korkovaatimus.
Mitä riskejä tässä tilanteessa jää suurille pankeille - jos Suomi ynnä muut maat hoitavat luottotappiot perustamiensa ERM:n ja ERVV:n kautta.
EI mitään riskejä korkotuotot ottaville pankeille.
Mistä sitten johtuu se, että PIIGS-maat joutuvat maksamaan kohtuuttomat korot - riskikorot uusille lainoille?
Miksi EU:n keskuspankki ei lainaa ERVV:sta ja ERM:sta halpakorkoista lainaa suoraan PIIGS-maiden keskuspankille ja ehtona kurinalainen talous ja lainojen hoito - kohtuullisella korolla.
Nyky-systeemi, jota Suomen hallitus tukee, ei edistä PIIGS-maiden asiaa, mutta se laajentaa ahdinkoa PIIGS-maiden ylisuuria korkoja taakaaville maille - kuten Suomi. Luotottajapankit pääsevät kuin koira veräjästä, jos muut maat hoitavat holtittomasti velkaantuneiden maiden lainat.
Jos Espanja ajautuu velkakriisiin, eli jos sijoittajat ryhtyvät perimään Espanjan veloista ylisuuria korkoja, niin sitä ei euro-valuutta kestä. Silloin EMU kaatuu?
Kerta toisensa jälkeen sijoittajat nappaavat yhden EU-maan, jonka panevat velkakurimukseen? Tähän pitää puuttua. Sijoittajilla on liian suuri valta EMU:ssa.
Mitkä ovat silloin Suomen luottotappiot, jos euro kaatuu - rippumatta ERM:sta tai ERVV:sta, jonne Suomi aluksi siirtää noin 20 miljardia - takauksina. Suomi joutuu ottamaan takauksiaan varten 20 miljardia ulkomaan velkaa lisää.
Noin 20 miljardia Suomen osuudeksi oli ennen Portugalin rahoitusavunpyyntöä.
PIIGS-maita pitää auttaa - mutta ei pankkien ja sijoittajien ehdoilla. EU:n keskuspankin pitää sopia jäsenvaltioiden keskuspankkien kanssa suoraan ylivelkaantuneiden maiden avusta. Siinä ei tarvita välikäsinä ylisuuria korkotuottoja vaativia pankkeja, jotka keinottelevat ylivelkaantuneiden maiden ahdingolla.
EU:n keskuspankin korko on noin pari prosenttia. Eli sijoittajat vaativat Portugalilta ja Irlannilta yli 6 % suuremmat lainojen korot ja Kreikalta yli 10 % suuremmat korot. EU:n komissio ei saisi jättää jäsenvaltioitaan ahneiden koronkiskureiden armoille tukemalla kiskuripankkeja, jotka ensin antoivat vastikkeettomia lainoja yli PIIGS-maiden kantokyvyn.
PIIGS-maille (Portugali, Irlanti, Italia, Keikka ja Espanja) ylisuuria velkoja antaneet luotottajapankit ovat ilmoittaneet taseissaan lainoista niiden nimellisarvot, jotka ovat aivan liian suuret, suuret, suuret. Pankit eivät tule saamaan lainojaan ilmoittamillaan nimellisarvoilla takaisin. Joten luottotappioita tulee. Hallitus vaatii suomalaisia veronmaksajia osallistumaan näiden suurten saksalais- ja ranskalaispankkien luottotappioiden maksamiseen.
Suomen ei pidä ehdoitta lähteä takaamaan isojen saksalais- ja ranskalaispankkien antamaa holtitonta antolainausta.
Portugalilla on velkaa asukasta kohden
14.289 euroa
Suomella on velkaa asukasta kohden
14.052 euroa
Saksalaispankit ovat lainanneet PIIGS-maille (Portugali, Irlanti, Italia, Kreikka ja Espanja) 612 miljardia euroa (612.000.000.000 euroa)
Ranskalaispankit ovat lainanneet PIIGS-maille 781 miljardia euroa.
Sijoittajien tuottovaatimukset - ilman vastuuta (jos muut EU-maat huolehtivat riskeistä) ovat kohtuuttomat. Mitä suurempi ahdinko ylivelkaantuneella maalla sitä suurempi on sijoittajien tuottovaatimus.
Portugalilta sijoittavat vaativat 8,9 %:n tuoton uusilta lainoilta
Kreikalta sijoittajat vaativat 13,0 %:n tuoton uusilta lainoilta
Irlannilta sijoittajat vaativat 9,4 %:n tuoton uusilta lainoilta
Suomelta sijoittajat vaativat 3,6 %:n tuoton uusilta lainoilta
Siinä syy, miksi PIIGS-maat eivät selviydy suurista lainoista, joita pankit ovat auliisti antaneet. Korkoja nostavat, nostavat, nostavat - sijoittajien tuottovaatimusten vuoksi - vaikka EU:n muut maat (kuten Suimi) takaisivat lainat ja riskejä luotottajilla ei ole.
Yleensä on niin, että mitä suurempi riski, sen suurempi korkovaatimus.
Mitä riskejä tässä tilanteessa jää suurille pankeille - jos Suomi ynnä muut maat hoitavat luottotappiot perustamiensa ERM:n ja ERVV:n kautta.
EI mitään riskejä korkotuotot ottaville pankeille.
Mistä sitten johtuu se, että PIIGS-maat joutuvat maksamaan kohtuuttomat korot - riskikorot uusille lainoille?
Miksi EU:n keskuspankki ei lainaa ERVV:sta ja ERM:sta halpakorkoista lainaa suoraan PIIGS-maiden keskuspankille ja ehtona kurinalainen talous ja lainojen hoito - kohtuullisella korolla.
Nyky-systeemi, jota Suomen hallitus tukee, ei edistä PIIGS-maiden asiaa, mutta se laajentaa ahdinkoa PIIGS-maiden ylisuuria korkoja taakaaville maille - kuten Suomi. Luotottajapankit pääsevät kuin koira veräjästä, jos muut maat hoitavat holtittomasti velkaantuneiden maiden lainat.
Jos Espanja ajautuu velkakriisiin, eli jos sijoittajat ryhtyvät perimään Espanjan veloista ylisuuria korkoja, niin sitä ei euro-valuutta kestä. Silloin EMU kaatuu?
Kerta toisensa jälkeen sijoittajat nappaavat yhden EU-maan, jonka panevat velkakurimukseen? Tähän pitää puuttua. Sijoittajilla on liian suuri valta EMU:ssa.
Mitkä ovat silloin Suomen luottotappiot, jos euro kaatuu - rippumatta ERM:sta tai ERVV:sta, jonne Suomi aluksi siirtää noin 20 miljardia - takauksina. Suomi joutuu ottamaan takauksiaan varten 20 miljardia ulkomaan velkaa lisää.
Noin 20 miljardia Suomen osuudeksi oli ennen Portugalin rahoitusavunpyyntöä.
PIIGS-maita pitää auttaa - mutta ei pankkien ja sijoittajien ehdoilla. EU:n keskuspankin pitää sopia jäsenvaltioiden keskuspankkien kanssa suoraan ylivelkaantuneiden maiden avusta. Siinä ei tarvita välikäsinä ylisuuria korkotuottoja vaativia pankkeja, jotka keinottelevat ylivelkaantuneiden maiden ahdingolla.
EU:n keskuspankin korko on noin pari prosenttia. Eli sijoittajat vaativat Portugalilta ja Irlannilta yli 6 % suuremmat lainojen korot ja Kreikalta yli 10 % suuremmat korot. EU:n komissio ei saisi jättää jäsenvaltioitaan ahneiden koronkiskureiden armoille tukemalla kiskuripankkeja, jotka ensin antoivat vastikkeettomia lainoja yli PIIGS-maiden kantokyvyn.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.