SRK toimii lain ulkopuolella

Eikö kellään hälytyskello soi, kun pedofiilien laaja toiminta on perustunut SRK:n puhujien ja raamattuluokkien levittämään maallikko-salarippi-käsitykseen, joka on Suomen kirkkolain, lastensuojelulan ja rikoslain vastainen.

Juuri sillähän lapsiuhjrien suut on tukittu. .

Kuinka kirkon piirissä, osana luterialista kirkkoa, voi toimia järjestö jonka opetus on näin monella tapaa lainvastaista?
12229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Minusta kuntien pitäsi heti poistaa rauhanyhdistysten kiinteistöverovapautukset yleishyödyllisinä yhdistyksinä. Tämä on sitä lain tarkoittamaan yleishyödyllisyyttä.

Äänestä

Kaikki jotka ovat salanneet nämä rikokset ovat osallisia rikoksiin.
myös he pedofiilien kanssa käräjille.

Äänestä
  • 60-luvulta lähtien toimineet "pellet" kantavat myös vastuun väärästä opista henkineen ja niistä seuranneisiin kärsimyksiin. SYT:in rahat, kun vielä laitetaan äijäporukan tunnon päälle ja loppuhuipennukseksi tämä pedofilia, niin mukavasti on vastattavaa SRK:lla syyllistämilleen "katkerille ja mielenvikaisille" ihmisille.

    Nimiä framille äkkiä näistä SRK:ssa toimineista iljettävistä roistoista, psykopaateista ja narsisteista!

    Äänestä

Opetus ei ole lainvastainen vaan siitä tehdyt itsekkäät ja salailevat tulkinnat.
Lapsiuhrien vaientaminen on järkyttävää hengellistä väkivaltaa!

Äänestä
  • Sinä SRK häirikkö kehtaat täällä vielä puolustaa.

    Rippisalailuopetus on lainvastainen.

    Sinutkin pitäisi panna sukevalle lainvastaisen tiedon jatkuvasta jankaamisesta.

    Sanomissasi ei ole totuutta.

    Äänestä

  • 17+2 kirjoitti:

    Sinä SRK häirikkö kehtaat täällä vielä puolustaa.

    Rippisalailuopetus on lainvastainen.

    Sinutkin pitäisi panna sukevalle lainvastaisen tiedon jatkuvasta jankaamisesta.

    Sanomissasi ei ole totuutta.

    Rippisalaisuus ei ole lainvastainen! Lainvastaista on, jos laiminlyödään ilmoitusvelvollisuus ja rikokset jäävät käsittelemättä.

    Vl-oppia kehtaa kyllä puolustaa. Nyt ilmenneet rikokset eivät johdu edelleenkään vl-kristillisyyden opetuksesta vaan sen väärästä, jopa rikollisesta tulkinnasta.

    Lisäksi et selvästikään tunne Suomen lakia ilmoitusvelvollisuudesta.

    Oletan että kerrot tarkemmin jos joku kirjottamani ei pidä paikkaansa?

    Äänestä

Onneksi nyt on joutuneet oikeuden eteen, enää ei autakaan sanoa että eletään armon alla.Aina on saarnattu että meille ei laki kuulu.
Olen aina ajatellut että meille kuuluu suomen laki...... Ja nyt näkyy syyt ja seuraukset.HYI MITÄ PORUKKAA !!!

Äänestä

Ihmisoikeusliitto on tarttunut asiaan, eilen oli tv-uutisissa.

hassua ettei kirkkoa yhtään tunnu kiinnostavan!

Oulun piispakin vaan kehuja lähettelee Voittoselle!

Äänestä

KRP alkaa tutkia, sanottiin lehdessä!

pedofiilit rauhanhdistyksissä yhä vapaana ja rikoksiaan jatkamassa, SRKn johtokuntaa se ei liikuta.

Äänestä

Kun SRK on itsensä korottanut jumalaksi, niin kait sillä on silloin oikeus tehdä niinkkuin lystää ...

Äänestä

HS uutisoi Vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen sisällä tapahtuneesta pedofiliasta lauantaina 9.4.2011:

"Vaikka sisäinen selvitys toi ilmi virheitä herätysliikkeen johdon toimissa, vastuuhenkilöt saivat liikkeen johtokunnalta luottamuksen jatkaa tehtävissään."

Jutun toimittaja on kovin huonosti perehtynyt SRK:n sääntöihin. Henkilövalinnat tekee SRK:n vuosikokous, joka järjestetään normaalisti suviseurojen yhteydessä. Kehotan HS:n toimitusta tilaamaan yhdistysrekisteristä SRK:n säännöt ja perehtymään tarkemmin asiaan. Ei voi loputtomasti olla niin, että SRK:ssa tuomari saa olla tuomarina omassa asiassaan. Johtokunta kuin muutkin toimihenkilöt valitsee vuosikokous. Johtokunta ei voi ottaa itselleen vuosikokoukselle kuuluvaa oikeutta vapauttaa toimihenkilöitä näin vakavasta rikosten villasella peittelystä.

Asia on niin vakava, että SRK:n tulisi heti järjestää ylimääräinen vuosikokous henkilövalintoja koskien. Ne, jotka ovat syyllistyneet asian villaisella peittelyyn, tulee heti vapauttaa tehtävistään.

Äänestä

Vl-herätysliike = saatanan ikioma lahko

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikeusasiamiehellekö kirjoitti:

Eikö kellään hälytyskello soi, kun pedofiilien laaja toiminta on perustunut SRK:n puhujien ja raamattuluokkien levittämään maallikko-salarippi-käsitykseen, joka on Suomen kirkkolain, lastensuojelulan ja rikoslain vastainen.

Juuri sillähän lapsiuhjrien suut on tukittu. .

Kuinka kirkon piirissä, osana luterialista kirkkoa, voi toimia järjestö jonka opetus on näin monella tapaa lainvastaista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu