Vaalien jälkeen eriarvoistuminen ja kansan kahtiajako loppuu. Vaalien jälkeen ei enää harjoiteta "kamreeripolitiikkaa", joka on kansan tahdon vastaista.
Lopuillaan olevalla vaalikaudella (2007 - 2011) oppositiopuolueita ovat SDP, vasemmistoliitto, kristillisdemokraatit ja perussuomalaiset.
Hallituspuolueita ovat kokoomus, keskustapuolue, vihreät ja RKP (ruotsalaiset)
Suomessa on edustuksellinen demokratia eli kansa eli äänestäjät valitsevat edustajansa eduskuntaan.
Eduskunta päättää keneltä verot kerätään - miten paljon veroja kerätään ...
Eduskunta päättää myös - hallituksen esityksestä - miten verot käytetään yhteiskunnan hyväksi.
Nykyinen hallitus on päättänyt, että maa- ja metsätaloustuottajat saavat
tukiaisia verorahoista yli kolme miljardia euroa. Lisäksi verotuet.
Nykyinen hallitus on päättänyt, että yritykset saavat tukiaisia yli 2 miljardia euroa ja lisäksi 3,6 miljardien euron verotuet.
Verotukia oli vuonna 2009 yhteensä 18 miljardia euroa.
Eläkeläiset eivät verotukia juurikaan saa - eivät myöskään muut etuudensaajat.
Mutta eläkeläisiltä peritään korkea kunnallisvero. Progressiivinen.
Takuueläkkeestä 687 euroa, ei mene veroa.
Jos eläke on 1000 euroa /kk (12.000 /v) niin vero on 8,5 % = 967,04 /v
Jos eläke on 1200 euroa /kk (14,400 /v) niin vero on 13,5 % = 1.942,87 /v
Jos eläke on 1300 euroa /kk (15,600 /v) niin vero on 16 % = 2.430,79 /v
Jos eläke on 1600 euroa /kk (19,200 /v) niin vero on 19,5 % = 3.537,99 /v
Jos eläke on 2000 euroa/kk (24.000 /v) niin vero on 23 % = 5.520 /v
Jos eläke on 2500 euroa/kk (30.000 /v) niin vero on 26 % = 7.750,20 /v
Jos eläke on 2916 euroa/kk (35.000 /v) niin vero on 29 % = 10.103,20 /v
Eli jos eläke on 2916 euroa kuukaudessa, eläkeläinen joutuu maksamaan veron suuremman veroprosentin mukaan kuin miljonäärituloinen ökyrikas, joka ottaa ansiotulonsakin pääomatulona. Pääomatulon veroprosentti on vain 28 % tasaverona tulojen määrästä riippumatta. Hyvätuloisimpien tuloista suurin osa on pääomatuloja.
Eläkkeiden verotus on kunnan tuloveroprosentista riippuvainen, joten vero-% vaihtelee eri kunnissa. Edellä olevassa laskelmassa kunnan tulovero-%= 20,50.
Eduskunta, jossa on vahva porvarienemmistö, on päättänyt porvarihallituksen (kepu-kok-johtoinen) esityksestä, että veroja kerätään yhä enemmän pieni ja keskituloisilta - progressiivisesti - mutta suurista osinko- ja omaisuustuloista peritään vain vähän veroja tai ei ollenkaan.
Esimerkiksi SDP vaatii näissä vaaleissa että verot pitää kerätä veronmaksukyvyn mukaan oikeudenmukaisesti.
Jos verot kerättäisiin veronmaksukyvyn mukaan niin myös omaisuustuloista ja osingoista kerättäisiin progressiivinen vero. Kaikista tuloista perittäisiin saman verokriteerin mukainen vero. Näin eläkeläisiä ei verotettaisi enemmän kuin esim. palkkatuloja.
Nyt palkkatulojen verotus on lievempää kuin etuuksien ja eläkkeiden verotus, koska palkkatuloista voidaan viran puolesta tai verovelvollisen vaatimuksesta tehdä erilaisia vähennksiä. Osa ansiotulovähennyksistä myönnetään vain alkansaajille.
Etuuksista ja eläkkeistä näitä vähennyksiä ei saa.
Jos palkkatulo on 20.000 euroa vuodessa (1.666 /kk) niin vero-% = 14 %
Jos palkkatulo on 15.000 euroa vuodessa (1.250 /kk) niin vero-% = 9 %.
Eläkeläisten veroprosentiti ovat huomattavasti suuremmat.
Toimeentulotuen perusosan taso on jäänyt ansiokehityksen tasosta 20 vuodessa 40 % jälkeen. Suomalaisista yli 13 % on suhteellisesti köyhiä eli heidän tulonsa ovat alle 60 % väestön keskitulosta.
On syntynyt alaluokka, jonka elämää keskiluokka ei enää ymmärrä.
Kansanedustajat ovat keskiluokkaa ja edustavat keskiluokkaista näkemystä eriarvoistumisesta ja luokkayhteiskunnan syntyyn vaikuttavasti tekijöistä.
Tätä keskiluokkaista kamreeripolitiikkaa kuvaa pääministeri Mari Kiviniemen lausunto: "meillä ei ole varaa" ... toimeentulotuen perusosan parantamiseen
Vasemmistopuolueet ovat olleet eniten huolissaan suomalaisten eriarvoisuuden kasvusta joka näkyy kasvavina leipäjonoina.
Sen, joka haluaa että Suomeen ei tulee jyrkkää luokkayhteiskuntaa ja että myös köyhistä pidetään huolta pitää äänestää vaaleissa ehdokasta, joka selvästi kertoo, ettei hyväksy eriarvoista yhteiskuntaa ja tuloerojen kasvua.
Verotuksella voidaan tuloeroja pienentää. Valitettavasti verotuksella voidaan tuloeroja kasvattaakin, kuten nykyinen hallitus on tehnyt - omien intressiryhmiensä hyväksi.
Ei olla enää "poliittisesti pöljiä". Näissä vaaleissa tiedämme kuka ajaa meidän eläkeläisten ja pienituloisten asioita. Äänestämme vasemmistopuolueita!
Lopuillaan olevalla vaalikaudella (2007 - 2011) oppositiopuolueita ovat SDP, vasemmistoliitto, kristillisdemokraatit ja perussuomalaiset.
Hallituspuolueita ovat kokoomus, keskustapuolue, vihreät ja RKP (ruotsalaiset)
Suomessa on edustuksellinen demokratia eli kansa eli äänestäjät valitsevat edustajansa eduskuntaan.
Eduskunta päättää keneltä verot kerätään - miten paljon veroja kerätään ...
Eduskunta päättää myös - hallituksen esityksestä - miten verot käytetään yhteiskunnan hyväksi.
Nykyinen hallitus on päättänyt, että maa- ja metsätaloustuottajat saavat
tukiaisia verorahoista yli kolme miljardia euroa. Lisäksi verotuet.
Nykyinen hallitus on päättänyt, että yritykset saavat tukiaisia yli 2 miljardia euroa ja lisäksi 3,6 miljardien euron verotuet.
Verotukia oli vuonna 2009 yhteensä 18 miljardia euroa.
Eläkeläiset eivät verotukia juurikaan saa - eivät myöskään muut etuudensaajat.
Mutta eläkeläisiltä peritään korkea kunnallisvero. Progressiivinen.
Takuueläkkeestä 687 euroa, ei mene veroa.
Jos eläke on 1000 euroa /kk (12.000 /v) niin vero on 8,5 % = 967,04 /v
Jos eläke on 1200 euroa /kk (14,400 /v) niin vero on 13,5 % = 1.942,87 /v
Jos eläke on 1300 euroa /kk (15,600 /v) niin vero on 16 % = 2.430,79 /v
Jos eläke on 1600 euroa /kk (19,200 /v) niin vero on 19,5 % = 3.537,99 /v
Jos eläke on 2000 euroa/kk (24.000 /v) niin vero on 23 % = 5.520 /v
Jos eläke on 2500 euroa/kk (30.000 /v) niin vero on 26 % = 7.750,20 /v
Jos eläke on 2916 euroa/kk (35.000 /v) niin vero on 29 % = 10.103,20 /v
Eli jos eläke on 2916 euroa kuukaudessa, eläkeläinen joutuu maksamaan veron suuremman veroprosentin mukaan kuin miljonäärituloinen ökyrikas, joka ottaa ansiotulonsakin pääomatulona. Pääomatulon veroprosentti on vain 28 % tasaverona tulojen määrästä riippumatta. Hyvätuloisimpien tuloista suurin osa on pääomatuloja.
Eläkkeiden verotus on kunnan tuloveroprosentista riippuvainen, joten vero-% vaihtelee eri kunnissa. Edellä olevassa laskelmassa kunnan tulovero-%= 20,50.
Eduskunta, jossa on vahva porvarienemmistö, on päättänyt porvarihallituksen (kepu-kok-johtoinen) esityksestä, että veroja kerätään yhä enemmän pieni ja keskituloisilta - progressiivisesti - mutta suurista osinko- ja omaisuustuloista peritään vain vähän veroja tai ei ollenkaan.
Esimerkiksi SDP vaatii näissä vaaleissa että verot pitää kerätä veronmaksukyvyn mukaan oikeudenmukaisesti.
Jos verot kerättäisiin veronmaksukyvyn mukaan niin myös omaisuustuloista ja osingoista kerättäisiin progressiivinen vero. Kaikista tuloista perittäisiin saman verokriteerin mukainen vero. Näin eläkeläisiä ei verotettaisi enemmän kuin esim. palkkatuloja.
Nyt palkkatulojen verotus on lievempää kuin etuuksien ja eläkkeiden verotus, koska palkkatuloista voidaan viran puolesta tai verovelvollisen vaatimuksesta tehdä erilaisia vähennksiä. Osa ansiotulovähennyksistä myönnetään vain alkansaajille.
Etuuksista ja eläkkeistä näitä vähennyksiä ei saa.
Jos palkkatulo on 20.000 euroa vuodessa (1.666 /kk) niin vero-% = 14 %
Jos palkkatulo on 15.000 euroa vuodessa (1.250 /kk) niin vero-% = 9 %.
Eläkeläisten veroprosentiti ovat huomattavasti suuremmat.
Toimeentulotuen perusosan taso on jäänyt ansiokehityksen tasosta 20 vuodessa 40 % jälkeen. Suomalaisista yli 13 % on suhteellisesti köyhiä eli heidän tulonsa ovat alle 60 % väestön keskitulosta.
On syntynyt alaluokka, jonka elämää keskiluokka ei enää ymmärrä.
Kansanedustajat ovat keskiluokkaa ja edustavat keskiluokkaista näkemystä eriarvoistumisesta ja luokkayhteiskunnan syntyyn vaikuttavasti tekijöistä.
Tätä keskiluokkaista kamreeripolitiikkaa kuvaa pääministeri Mari Kiviniemen lausunto: "meillä ei ole varaa" ... toimeentulotuen perusosan parantamiseen
Vasemmistopuolueet ovat olleet eniten huolissaan suomalaisten eriarvoisuuden kasvusta joka näkyy kasvavina leipäjonoina.
Sen, joka haluaa että Suomeen ei tulee jyrkkää luokkayhteiskuntaa ja että myös köyhistä pidetään huolta pitää äänestää vaaleissa ehdokasta, joka selvästi kertoo, ettei hyväksy eriarvoista yhteiskuntaa ja tuloerojen kasvua.
Verotuksella voidaan tuloeroja pienentää. Valitettavasti verotuksella voidaan tuloeroja kasvattaakin, kuten nykyinen hallitus on tehnyt - omien intressiryhmiensä hyväksi.
Ei olla enää "poliittisesti pöljiä". Näissä vaaleissa tiedämme kuka ajaa meidän eläkeläisten ja pienituloisten asioita. Äänestämme vasemmistopuolueita!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.