KAIKKI OLLUT TOTTA!!!!!!!!!

Kaikki mistä vanhoillislestadiolaisia on syytetty on TOTTA!!!

Depatti myös tällä nettifoorumilla on osaltaan johtanut vanhoillislestadiolaisten nöyrtymiseen TOTUUDEN edessä.

TOTTA on myös se, että me me kaikki kristityt jaamme yhteisen kristillisen uskon. TÄYTTÄ VALETTA on se, että vain hengellisesti sairastunut vl-yhteisöllä omaisi ainoan oikean uskon. Se on PILKKAA ja TYHMYYTTÄ, mihin onneksi harvat kristityt sortuvat.
291131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

vain se, että rikoksia salanneet ja rikollisia suojelleet paikalliset ja keskusjohdon lestadiolaisjohtajat joutuvat tutkittaviksi ja sitten käräjille tuomittaviksi - erotahan he eivät osaa jumalanvalitsemina - koko sensaatiouutisoinnin tarkoitus on yksinomaan suojella vl-eliittiä ja vierittää taas kerran syyt tavallisten ihmisten kontolle

koskahan hoitokokousvyyhti avataan - lapin yliopistosta kajahtanee kohdakkoin tutkimustulosta?

Äänestä
  • HS uutisoi Vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen sisällä tapahtuneesta pedofiliasta lauantaina 9.4.2011:

    "Vaikka sisäinen selvitys toi ilmi virheitä herätysliikkeen johdon toimissa, vastuuhenkilöt saivat liikkeen johtokunnalta luottamuksen jatkaa tehtävissään."

    Jutun toimittaja on kovin huonosti perehtynyt SRK:n sääntöihin. Henkilövalinnat tekee SRK:n vuosikokous, joka järjestetään normaalisti suviseurojen yhteydessä. Kehotan HS:n toimitusta tilaamaan yhdistysrekisteristä SRK:n säännöt ja perehtymään tarkemmin asiaan. Ei voi loputtomasti olla niin, että SRK:ssa tuomari saa olla tuomarina omassa asiassaan. Johtokunta kuin muutkin toimihenkilöt valitsee vuosikokous. Johtokunta ei voi ottaa itselleen vuosikokoukselle kuuluvaa oikeutta vapauttaa toimihenkilöitä näin vakavasta rikosten villasella peittelystä.

    Asia on niin vakava, että SRK:n tulisi heti järjestää ylimääräinen vuosikokous henkilövalintoja koskien. Ne, jotka ovat syyllistyneet asian villaisella peittelyyn, tulee heti vapauttaa tehtävistään.

    Äänestä

  • hannestapani kirjoitti:

    HS uutisoi Vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen sisällä tapahtuneesta pedofiliasta lauantaina 9.4.2011:

    "Vaikka sisäinen selvitys toi ilmi virheitä herätysliikkeen johdon toimissa, vastuuhenkilöt saivat liikkeen johtokunnalta luottamuksen jatkaa tehtävissään."

    Jutun toimittaja on kovin huonosti perehtynyt SRK:n sääntöihin. Henkilövalinnat tekee SRK:n vuosikokous, joka järjestetään normaalisti suviseurojen yhteydessä. Kehotan HS:n toimitusta tilaamaan yhdistysrekisteristä SRK:n säännöt ja perehtymään tarkemmin asiaan. Ei voi loputtomasti olla niin, että SRK:ssa tuomari saa olla tuomarina omassa asiassaan. Johtokunta kuin muutkin toimihenkilöt valitsee vuosikokous. Johtokunta ei voi ottaa itselleen vuosikokoukselle kuuluvaa oikeutta vapauttaa toimihenkilöitä näin vakavasta rikosten villasella peittelystä.

    Asia on niin vakava, että SRK:n tulisi heti järjestää ylimääräinen vuosikokous henkilövalintoja koskien. Ne, jotka ovat syyllistyneet asian villaisella peittelyyn, tulee heti vapauttaa tehtävistään.

    Mitäs jos tilaisit itse ne säännöt... "Vastuuhenkilöt saivat liikkeen johtokunnalta luottamuksen jatkaa tehtävissään" tarkoittaa tässä yhteydessä palkattuja työntekijöitä, jotka valitsee yhdistyksen johtokunta?

    Äänestä

  • Meillä kaikilla on TUOMARI niin herroilla kuin narreillakin.
    Kukaan ei pääse kuin "koira veräjästä", vastaamme kaikista teoistamme ennemmin tai myöhemmin. Maallinen oikeus on vajavainen ja usein rikollista suosiva, mutta täältä lähdettyämme taivaalllinen oikeus on EHDOTTOMAN OIKEUDENMUKAINEN.

    Äänestä

"koko sensaatiouutisoinnin tarkoitus on yksinomaan suojella vl-eliittiä ja vierittää taas kerran syyt tavallisten ihmisten kontolle"

Täsmälleen näin.

Ja tässä SRK onistui hyvin. Saa nyt kovasti kehuja kirkon miehiltä!

Äänestä

Älä nyt sentään tuhehdu intoosi. Tämäkin suuri uutinen vaipuu ajan iltaan ja painuu pian armon mereen.
Ei tämän uutisen vuoksi kannata pelihousujaan repiä.

Tämähän on tavallaan uudenajan alku lestadiolaisessa tapakulttuurissa, kun huomataan puutteita ja vrheitä, niin asioita aletaan moukaroimaan ripeästi uusiin kuoseihin.
Ei pidättäydytä enää vanhoissa kaavoissa, vaan uskalletaan uudistua.
Näinhän se on joka elämän aloilla, paljastuu kaikenlaisia rötöksiä, rötöstelijät potkitaan pellolle ja uudet ihmiset alkaa hoitaa hommia.
Että ei tämä niin maata kaatava juttu ole.

Äänestä
  • Kyllä asia sinänsä on aika maata kaatava. Minusta pedofilia on murhaan rinnastettava rikos. Lapsen sisin rikotaan toistuvasti. Että siinä mielessä. Tietysti totta on se että ajan myötä asia painetaan taas unholaan. Uhrit toipuvat tai jäävät toipumatta.

    Äänestä

  • Voi kunpa vihdoin vanhoillislestadiolaisetkin "uskaltaisivat uudistua", sillä kaikki syytökset OVAT OLLEET TOSIA!!!!! Pelkään kovasti, että heiltä puuttuu kyky uudistua, sillä SRK edelleen nauttii täyttä luottamusta "virheistä" huolimatta ja vanhat "rötöstelijät" jatkavat.....mutta toivottavasti kuitenkin olet oikeassa!!!

    Nimimerkki Pohjois Ruotsalainenkin kirjoitti :Asun pohjois Ruotsissa ja eilen paikallisissa uutisissa eräs SRK,n pää johtaja antoi haastattelun ja heti aluksi sanoi että kaikki joista meitä syytetään on totta. HIENOA!

    Ihmettelen vastuunoton kyvyn puutetta. Pedofilian hyssyttely, mitätöinti ja kieltäminen sekä sairaiden saarnaajien suojelu ei tunnu soimaavan omaatuntoa. Jumalan Pyhä Henki ei vapauta yhtäkään kristittyä vastuusta, vaikka tällaisenkin vl-kommentin olen saanut, missä sanottiin, että "epätäydellinen näin muuttuukin täydelliseksi".

    Äänestä

  • Niille UHREILLE se oli ja on MAATAKAATAVA!!! Ainoa lohtu, että kauheudet paljastuivat ja toivottavasti loppuvat.

    Äänestä

VIHDOINKIN vanhoillislestadiolaiset myöntävät nämä "puutteet ja virheet"!!!! Nehän oikeasti on jo "huomattu", mutta nyt vasta myönnetään. Liikkeen sisäpuolella puutteiden ja virheiden "näkeminen ja huomaaminen" tuntuu olevan hyvin vaikeaa. Ulkopuolella "näky" on ollut selvä.

Pelihousuista viis! Olen kovasti iloinen, että TOTUUS on saatu vihdoin kaivettua esille.

Äänestä
  • >>>Pelihousuista viis! Olen kovasti iloinen, että TOTUUS on saatu vihdoin kaivettua esille.

    Äänestä

  • Että silleen. :) kirjoitti:

    >>>Pelihousuista viis! Olen kovasti iloinen, että TOTUUS on saatu vihdoin kaivettua esille.

    VL-pedofilian julkinen myöntäminen on suuri askel TOTUUDEN tiellä!!!! Samalla on selvinnyt TOTUUS siitä, että on salailtu, peitelty sekä valehdeltu ja lapsia ei ole ylpeyden vuoksi autettu.


    Syytökset ovat olleet TOTTA!!!!

    Totta on myös se, että me kaikki kristityt jaamme yhteisen uskon. Oikean uskon omiminen itselle mutta ei toiselle, meille mutta ei heille on TÄYTTÄ TYPERYYTTÄ, PILKKAA JA VALHETTA.

    Äänestä

  • Uskova äiti kirjoitti:

    VL-pedofilian julkinen myöntäminen on suuri askel TOTUUDEN tiellä!!!! Samalla on selvinnyt TOTUUS siitä, että on salailtu, peitelty sekä valehdeltu ja lapsia ei ole ylpeyden vuoksi autettu.


    Syytökset ovat olleet TOTTA!!!!

    Totta on myös se, että me kaikki kristityt jaamme yhteisen uskon. Oikean uskon omiminen itselle mutta ei toiselle, meille mutta ei heille on TÄYTTÄ TYPERYYTTÄ, PILKKAA JA VALHETTA.

    **Oikean uskon omiminen itselle mutta ei toiselle, meille mutta ei heille on TÄYTTÄ TYPERYYTTÄ, PILKKAA JA VALHETTA.**

    Vl-herätysliikkeen pääteologi valheen isä saatana kehottaa opettamaan noin.

    Äänestä

  • Opetuksen tausta kirjoitti:

    **Oikean uskon omiminen itselle mutta ei toiselle, meille mutta ei heille on TÄYTTÄ TYPERYYTTÄ, PILKKAA JA VALHETTA.**

    Vl-herätysliikkeen pääteologi valheen isä saatana kehottaa opettamaan noin.

    MInä uskon, että heillä aukeaa ymmärrys myös tässä asiassa ja he lopettavat hengellisen aivopesun.

    Äänestä

  • Uskova äiti kirjoitti:

    MInä uskon, että heillä aukeaa ymmärrys myös tässä asiassa ja he lopettavat hengellisen aivopesun.

    "MInä uskon, että heillä aukeaa ymmärrys myös tässä asiassa ja he lopettavat hengellisen aivopesun."

    Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato. (Vitsi, heh-heh, ei naurata - (

    Mutta ihan todellakin näin voimme toivoa.

    Ja sama koskee kyllä myös muita kuin vl:iä, vaikka heitä erityisesti. Ei tuomita ketään uskonnon perusteella. Se asia jätetään Jumalalle.
    Meillä ei ole varmaa tietoa näistä asioista, joten emme voi tuomita.

    Äänestä

Karmeaa käytöstä yhteisön sisällä jos tämmöiset asiat on painettu villaisella.
Mutta miten saadaan apua niille uhreille.Hirvittää kyllä pienen lapsen asema jos omat vanhemmat tai kaikkien "kunniottamat "puhujat ovat olleet hyväksikäyttäjina,mistä on pikku tyttö voinut hakea apua ?

Äänestä

KENEN OMATUNTO VIELÄ ANTAA MYÖTEN TUNNUSTAA VL-USKOA.
Minun omatunto sanoi jo pari vuotta sitten, ettei vl-uskoa voi pitää oikeana uskona, vaan pahuuden pesänä.
Irrottauduin liikkeestä ja olen helpottunut ratkaisusta, en enää tunnusta uskoa, jossa on peitetty ja peitetään viattomien lasten raiskaudet Jeesuksen veren alle.

Äänestä

Kun mätäpaise puhkeaa/puhkaistaan,on mädän tultava ulos. Sitten alkaa parautuminen vasta. Yksi syy pedofiliaan on tämä vl-uskovien tiukka suhtautuminen kaikkeen seksuaaliseen kanssakäymiseen ja siihen liittyviin esim. ehkäisemättömyyteen. Nyt tajuan sukulais-lesta setäni ylikorostuneen kiinnostuksen naisiin,ulkomuotoihin yms. Hän aina kehui,kuinka tytöistään on kasvamassa naisia,kehui jopa heidän pikku rintojaan. Onneksi tai ei,ukko on jo haudassa. Tiedän myös,että kys.mies laski siemenensä välillä vaimonsa anukseen,ettei tulisi niitä vauvoja aina. Sillä tavoin kiersi senkin säännön,ettei maahan laskenut siementään..siis voi öyk,oksennan. Mutta on hyvä,että asiat tulivat ilmi ja uhrit saavat edes jotain apua. En tiedä käyttikö setäni tyttöjään hyvääkseen,ei ainakaan siltä tuntunut,koska tytöt vaikuttivat tasapainoisilta ja terveiltä,mieleltään.

Äänestä

Tuntuu siltä, että jotkut kristityt käyttävät Raamattua lähinnä seksioppaana. Etsitään etenkin vastauksia, jotka liittyvät ihmsen seksuaalisuuteen ja navan alapuolisiin asioihin. Sivuasioista tehdään itse tärkein asia ja tämäkin nähdään suurimmaksi osaksi likaisena ja tabuasiana, sellaisena että se erottaa meitä uskosta ja Jumalasta eikä siitä oikein edes uskalla keskustella. Eihän seurauksena voi olla muu kuin hengellinen hämmennys.

Äänestä
  • Jos nyt sentään rauhoittuisit uskova äiti.
    Itse olen kirkkouskovan taustalta kuunnellut seurapuheita muutaman vuoden enkä ole kuullut seksistä vielä ainoatakaan puhetta. Toki tiedän, mitä ehkäisystä ajatellaan, mutta ei se ole ollut esillä puheissa, täällä netissä kylläkin. Eli sieltä seurapuheista haetaan muuta kuin seksioppia. Tuntuu pikemminkin sille, että ev lut kirkkomme joka viikkoisissa saarnoissa tai jumalanpalvuksen johdanto-osassa ei muusta puhutakaan, niin korostuneesti tämä homo-asia on ollut jo todella pitkään esillä. Tuntuu, että kirkossamme ei muuta "yhteistä" uskon sisältöä olekaan. Käyn siellä kotikirkossa joka viikko ja kierrän lähisurakunnissa pks seudulla, en ole kuulopuheiden varassa tässä asiassa. Omassa kotikirkossa sentään saarnavuorossa on usein myös perinteistä kristinoppia saarnaavia pappeja, joten syntien sovitus ja luetun evankeliumin perussanoma on vielä läsnä, mutta näin ei ole kaikkialla. En vain tiedä kuunteletko sinä ainoatakaan seurapuhetta tai pidempää jaksoa niitä puheita. Helsingin seurat kuulee netistä ettei tarvitse mennä paikallekaan, jo on tällaiset suuret antipatiat.

    Äänestä

  • etsivä-xx kirjoitti:

    Jos nyt sentään rauhoittuisit uskova äiti.
    Itse olen kirkkouskovan taustalta kuunnellut seurapuheita muutaman vuoden enkä ole kuullut seksistä vielä ainoatakaan puhetta. Toki tiedän, mitä ehkäisystä ajatellaan, mutta ei se ole ollut esillä puheissa, täällä netissä kylläkin. Eli sieltä seurapuheista haetaan muuta kuin seksioppia. Tuntuu pikemminkin sille, että ev lut kirkkomme joka viikkoisissa saarnoissa tai jumalanpalvuksen johdanto-osassa ei muusta puhutakaan, niin korostuneesti tämä homo-asia on ollut jo todella pitkään esillä. Tuntuu, että kirkossamme ei muuta "yhteistä" uskon sisältöä olekaan. Käyn siellä kotikirkossa joka viikko ja kierrän lähisurakunnissa pks seudulla, en ole kuulopuheiden varassa tässä asiassa. Omassa kotikirkossa sentään saarnavuorossa on usein myös perinteistä kristinoppia saarnaavia pappeja, joten syntien sovitus ja luetun evankeliumin perussanoma on vielä läsnä, mutta näin ei ole kaikkialla. En vain tiedä kuunteletko sinä ainoatakaan seurapuhetta tai pidempää jaksoa niitä puheita. Helsingin seurat kuulee netistä ettei tarvitse mennä paikallekaan, jo on tällaiset suuret antipatiat.

    Koen antipatiaa sellaista kristillisyyttä kohtaan, joka omii "oikean" tavan uskoa itselle mutta ei toiselle, meille mutta ei heille hyvin heppoisin ja kestämättömin perustein. Kriteerinä ei ole ihmisen henkilökohtainen usko vaan hyvin ulkoiset asiat, jotka liittyvät usein ihmisen ulkonäköön ja harrastuksiin. Esim. television katselemisen pitämistä syntinä on erittäin typerää ja julmaa kristillisyyttä. Televisio on äärimmäisen tärkeä laite monille yksinäisille ja liikuntarajoitteisille ihmisille esim. vanhuksille. Se tuo iloa arkeen, virkistää ja pitää ajantasalla. Sellainen kristitty, joka julistaa yksinäiselle vanhukselle televisionkatselun synniksi, on täydellinen typerys.

    Koen antipatiaa myös pedofilian salailuun, mitätöintiin, valehteluun ja äärimmäiseen ylpeyteen, missä uhreina on ollut omat lapset ja nuoret.

    Ymmärrän toki, että myös vanhoillislestadiolaisuudesta voi ihminen löytää hengellisen kotinsa. Suurin osa kristityistä on kuitenkin löytänyt hengellisen kotinsa muualta.

    Äänestä

Vl-herätysliike = saatanan ikioma lahko

Äänestä

Kuten Taskial myönsi, että kaikki syytökset ovat olleet totta,

Täällä SKR:n agitaattoriarmeija ovat suoltaneet viikkokaupalla palstalle paskaa vaittämällä, että on ollut vain yksittäistapauksia.

nim. totuuttakin etc. Sietäsivät hävetä. No ei heillä näytä enää synnituntoa annettavan.

Äänestä
  • "Tarkkailijana":

    Mitä minun pitäisi hävetä?

    Edelleenkään vika ei ole vl-opetuksessa, vaan siinä että ei ole pysyttty oikeassa opetuksessa.

    "Kaikki syytökset ovat totta" ei tietenkään tarkoita muita kuin niitä syytöksiä, jotka ovat totta. Tällä palstalla on esitetty paljon perusteettomia syytöksiä ja yleistetty rikokset ja väärinkäytökset koskemaan KOKO vl-yhteisöä.

    Äänestä

  • totuuttakin kirjoitti:

    "Tarkkailijana":

    Mitä minun pitäisi hävetä?

    Edelleenkään vika ei ole vl-opetuksessa, vaan siinä että ei ole pysyttty oikeassa opetuksessa.

    "Kaikki syytökset ovat totta" ei tietenkään tarkoita muita kuin niitä syytöksiä, jotka ovat totta. Tällä palstalla on esitetty paljon perusteettomia syytöksiä ja yleistetty rikokset ja väärinkäytökset koskemaan KOKO vl-yhteisöä.

    Hetkinen... Nyt ei meikä ymmärrä? ....vika ei ole vl-opetuksessa?
    Missä se vika on silloin, niinkuin kirjoitat, ...vaan ei ole pysytty oikeassa opetuksessa.

    Oletteko siis välillä opettaneet jotakin muuta oppia?

    Äänestä

  • totuuttakin kirjoitti:

    "Tarkkailijana":

    Mitä minun pitäisi hävetä?

    Edelleenkään vika ei ole vl-opetuksessa, vaan siinä että ei ole pysyttty oikeassa opetuksessa.

    "Kaikki syytökset ovat totta" ei tietenkään tarkoita muita kuin niitä syytöksiä, jotka ovat totta. Tällä palstalla on esitetty paljon perusteettomia syytöksiä ja yleistetty rikokset ja väärinkäytökset koskemaan KOKO vl-yhteisöä.

    SInun pitäisi hävetä sitä että olet antanut asioiden tapahtua ja salannut kamalia asioita.
    Olet siis rikollinen sinäkin jollain tapaa.
    Mutta kaikkihan te olette tienneet ja pelänneet.

    Äänestä

  • joskususku kirjoitti:

    Hetkinen... Nyt ei meikä ymmärrä? ....vika ei ole vl-opetuksessa?
    Missä se vika on silloin, niinkuin kirjoitat, ...vaan ei ole pysytty oikeassa opetuksessa.

    Oletteko siis välillä opettaneet jotakin muuta oppia?

    Pedofiliarikosten salaaminen ei ole oikeaa opetusta (eikä tietenkään sellaisten rikosten tekeminen, mutta sitä nyt ei kai sentään kukaan väitäkään).

    Äänestä

  • totuus ei ole siellä kirjoitti:

    SInun pitäisi hävetä sitä että olet antanut asioiden tapahtua ja salannut kamalia asioita.
    Olet siis rikollinen sinäkin jollain tapaa.
    Mutta kaikkihan te olette tienneet ja pelänneet.

    En ole antanut asioiden tapahtua. En ole salannut!

    Kaikki vl:t eivät ole tienneet eivätkä pelänneet (pelänneet mitä??)

    Äänestä

Totta! Kaikki kristityiksi itseään nimittävätkään eivät kuitenkaan ole kristittyjä. Kaste tai kirkoon kuuluminen eivät tee ihmisestä Jumalan lasta, vaan uudestisyntyminen, jonka saa osakseen pyytämällä ja kiittämällä.

Kuka on uudestityntynyt ja kuka ei, ei ole toisen ihmisen suoraan pääteltävissä, mutta totta on, että uudestisyntyminen muuttaa ihmisen elämää ja se alkaa vähitellen näkyä. Se on kuitenkin eri asia kuin "päättää" ryhtyä kristityksi ja alkaa ponnistella siihen tarpeelliseksi näkemiensä asioiden eteen.

Itselläni uudestisyntymisen pyytämistä Isä- Jlalta Jeesuksen nimessä alkoi omasta vähittäisestä lähentymisestäni Jlaa iltarukousten kautta. Saa´tuani vastauksia muutamaan tosi pahaan ongelmaani rohkaistuin syventämään rukouksia ja pyrkiä saamaan Jlaa keskustelemaan kanssani. Oli tylsää vain itse höpöttää. Jla alkoikin jutella, yllättävän helposti. Kaikesta en pitänyt. Tie Jlan luo ei mene aivan kuten olin itse kuvitellut, sisimäpäänsä sukeltamisen kautta, vaan todellakin Jlan Pyhää Henkeä itselleen pyytämällä. Se avaa uskon, raamatun ja muun uskon elämässä tarpeellisen.

Kuuntelin kuitenkin, väitin vastaan ja mietin. Sitten päätin pyytää syntini anteeksi, vaikken uskonut mikään suuri syntinen olevanikaan - ja saada tulla uskoon. Suunnaton helpotus kävi lävitseni, enkä voinut olla kiittämättä Jlaa kiittämällä, en vaikka koetinkin. Oli silmittömän hyvä olla. Elämäni muuttui.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uskova äiti kirjoitti:

Kaikki mistä vanhoillislestadiolaisia on syytetty on TOTTA!!!

Depatti myös tällä nettifoorumilla on osaltaan johtanut vanhoillislestadiolaisten nöyrtymiseen TOTUUDEN edessä.

TOTTA on myös se, että me me kaikki kristityt jaamme yhteisen kristillisen uskon. TÄYTTÄ VALETTA on se, että vain hengellisesti sairastunut vl-yhteisöllä omaisi ainoan oikean uskon. Se on PILKKAA ja TYHMYYTTÄ, mihin onneksi harvat kristityt sortuvat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu