Moni on näinä päivinä kummastellut julkitullutta pedofiliakohua vanhoillisessa uskonyhteydessä.
Mikä kumma panee perheen isän sekaantumaan omiin lapsiinsa, kun onhan oma vaimo kerta käytettävissä.
Tähän löytyy seuraavia selityksiä.
Vanhoillislestadiolaiset miehet eivät ole oppineet "runkkaamaan".
Itsetyydytyksen taidon omaamisessa piileekin suuri siunaus, koska silloinhan ei syyllistytä yhtään mihinkään vikaan eikä virheeseen.
On paljon helpompaa uskoa onanin synti anteeksi kuin omiin lapsiin sekaantuminen, joka vaatii myös maallisen oikeuden tuomion,mitä onanin synti ei vaadi.
Nämä perheet, joissa isä on tarvinnut seksiä omilta tytöiltään, johtuu vain siitä, ettei vaimolta ole saanut tarpeeksi tai vaimo ei ole jaksanut antaa. Lisäksi vaimoilla on niin monta kertaa sellainen aika, ettei kertakaikkijaan pysty.
Monisynnyttäjävaimoilla on niin paljon kaikenlaisia komplekseja, ettei seksiä voi harrastaa pitkiin aikoihin. Ison perheen äidillä ei ole haluja eikä voimia seksipuuhiin, jolloin mies saa olla ilman.
Tällöin hyvä apu löytyisi onaniasta, mutta kun he jostain kumman syystä katsovat sen sopimattomaksi, vaikka sillä tavalla saadaan seksuaalitarve tyydytetyksi kivuttomalla tavalla.
Aivan varmasti nämä miehet ovat käsittäneet, että alaikäiset lapset ovat heidän omaisuuttaan ja että paremman puutteessa heitä voidaan käyttää perheen sukupuolisiin tarpeisiin. On ajateltu, että syntinä asia voidaan sitten sopia perheen kesken ja sillä hyvä.
Lestadiolaisuus tuomitsee onanian aivan syyttä, siihen ei raamatussa ole suoranaista kieltoa olemassa. Tälläisellä kiellolla aiheutetaan suurta hallaa niille, jotka ei voi luonnollisella tavalla seksityydytystä hankkia, eli oman vaimon kanssa.
Uskonto aiheuttaa valtavia paineita seksuaalisten tarpeiden kanssa painiskeleville yksinäisille. Uskonto selittää seksuaalisuuden olevan mahdollista Jumalan avulla poistaa. Ei ole totta, seksuaalisuus kuuluu luonnollisiin tarpeisiin, sitä ei voi millään poppakonsteilla vaijentaa, ellei sitten kuohita, mutta onko kuohittu ihminen enää normaali?
SRK:n tiedotustilaisuudessa Voittonen myönsi, että olemme olleet voimattomia ja tietämättömiä, sekä taitamattomia tämän ilmiön edessä.
Seksuaalisuus on lestadiolaisuudessa vain kielletty hedelmä, muuta siitä ei ole osattu eikä kehdattu sanoa seurakuntapäivillä.
Jos nyt jotain halutaan tehdä, niin pitäisi lopettaa voimakas seksuaalikielteisyys, eli itsetyydytys.
Tällä hetkellä on vain lähetetty puhujille ukaasia, ettei omien lasten kanssa sekstailu tule kysymykseenkään, mutta sehän ei ole riittävä neuvo.
Vanhalestadiolaismiehet kärsivät seksin puutetta silloin, kun vaimo on raskaana ja ikääntyessään vaimon halut ovat anhittomissa.
Joten kultainen neuvo kaikille seksinpuutta janoaville; opetelkaa onanian jalo taito ja tutustukaa alan tietomaailmaan, vaikka se kuulostaakin irstaalta.
Omin käsin onneen on AINA parempi vaihtoehto kuin omiin lapsiin sekoilu.
Toivottavasti tämä kirjoitus saa olla palstalla, sillä näissä neuvoissa piilee suuri viisaus.
Mikä kumma panee perheen isän sekaantumaan omiin lapsiinsa, kun onhan oma vaimo kerta käytettävissä.
Tähän löytyy seuraavia selityksiä.
Vanhoillislestadiolaiset miehet eivät ole oppineet "runkkaamaan".
Itsetyydytyksen taidon omaamisessa piileekin suuri siunaus, koska silloinhan ei syyllistytä yhtään mihinkään vikaan eikä virheeseen.
On paljon helpompaa uskoa onanin synti anteeksi kuin omiin lapsiin sekaantuminen, joka vaatii myös maallisen oikeuden tuomion,mitä onanin synti ei vaadi.
Nämä perheet, joissa isä on tarvinnut seksiä omilta tytöiltään, johtuu vain siitä, ettei vaimolta ole saanut tarpeeksi tai vaimo ei ole jaksanut antaa. Lisäksi vaimoilla on niin monta kertaa sellainen aika, ettei kertakaikkijaan pysty.
Monisynnyttäjävaimoilla on niin paljon kaikenlaisia komplekseja, ettei seksiä voi harrastaa pitkiin aikoihin. Ison perheen äidillä ei ole haluja eikä voimia seksipuuhiin, jolloin mies saa olla ilman.
Tällöin hyvä apu löytyisi onaniasta, mutta kun he jostain kumman syystä katsovat sen sopimattomaksi, vaikka sillä tavalla saadaan seksuaalitarve tyydytetyksi kivuttomalla tavalla.
Aivan varmasti nämä miehet ovat käsittäneet, että alaikäiset lapset ovat heidän omaisuuttaan ja että paremman puutteessa heitä voidaan käyttää perheen sukupuolisiin tarpeisiin. On ajateltu, että syntinä asia voidaan sitten sopia perheen kesken ja sillä hyvä.
Lestadiolaisuus tuomitsee onanian aivan syyttä, siihen ei raamatussa ole suoranaista kieltoa olemassa. Tälläisellä kiellolla aiheutetaan suurta hallaa niille, jotka ei voi luonnollisella tavalla seksityydytystä hankkia, eli oman vaimon kanssa.
Uskonto aiheuttaa valtavia paineita seksuaalisten tarpeiden kanssa painiskeleville yksinäisille. Uskonto selittää seksuaalisuuden olevan mahdollista Jumalan avulla poistaa. Ei ole totta, seksuaalisuus kuuluu luonnollisiin tarpeisiin, sitä ei voi millään poppakonsteilla vaijentaa, ellei sitten kuohita, mutta onko kuohittu ihminen enää normaali?
SRK:n tiedotustilaisuudessa Voittonen myönsi, että olemme olleet voimattomia ja tietämättömiä, sekä taitamattomia tämän ilmiön edessä.
Seksuaalisuus on lestadiolaisuudessa vain kielletty hedelmä, muuta siitä ei ole osattu eikä kehdattu sanoa seurakuntapäivillä.
Jos nyt jotain halutaan tehdä, niin pitäisi lopettaa voimakas seksuaalikielteisyys, eli itsetyydytys.
Tällä hetkellä on vain lähetetty puhujille ukaasia, ettei omien lasten kanssa sekstailu tule kysymykseenkään, mutta sehän ei ole riittävä neuvo.
Vanhalestadiolaismiehet kärsivät seksin puutetta silloin, kun vaimo on raskaana ja ikääntyessään vaimon halut ovat anhittomissa.
Joten kultainen neuvo kaikille seksinpuutta janoaville; opetelkaa onanian jalo taito ja tutustukaa alan tietomaailmaan, vaikka se kuulostaakin irstaalta.
Omin käsin onneen on AINA parempi vaihtoehto kuin omiin lapsiin sekoilu.
Toivottavasti tämä kirjoitus saa olla palstalla, sillä näissä neuvoissa piilee suuri viisaus.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hyi, miten voit neuvoa uskovaisia noin kauheaa syntiin.
Itsesaastutus on mitä likasimpia syntejä.
Tuosta voi olla eri mieltä. Uskovainen ei ole vapaa seksihaluista, mutta uskovaisen hankala osana on kieltäytyminen seksin nautinnosta, joka korvataankin sitten usein nikotiiniannoksilla.
Melkoinen ristiriita. Siis itsensä turmeleminen tupakan myrkyillä ei ole likaista syntiä, mutta viaton seksinautinto muka itsesaastutusta.
Kaikkea sitä opetetaankin, PHYH!
Kyllä on pienempi synti onanoida, kuin panna omia tai vieraan lapsia. SRK:lla ei ole kykyä neuvoa seksiriippuvaisia miehiä. Aina on uskottu, että uskomalla synnit anteeksi pääsee myös seksiriippuvuudesta, mutta ei se ole niin.
Jumalan valtakunnalla ei ole muita neuvoja, vain rukoile ja kiitä
värkit myös veltostuvat monien synnytysten takia, joten nautinto miehellä on varmasti parempi oman käden kautta kuin saappaaseen tökkimällä! Ovatko pf-miehet huomanneet tämän myös ja siirtyneet siksi nuorempiin?
Vl-herätysliike = saatanan ikioma lahko