Nyt narkolepsia on levinnyt jo

nyt se alkaa selvitä

24

160

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • erehtymätön

      Näin on, Skepsishän kusi pahasti omaan pesäänsä, kun antoi kyseenalaisen kunniamaininnan Rokotusinfolle, joka yritti pitää ihmiset terveinä poissa sikapiikin pahoilta vaikutuksilta.

      • kunnia rokoteinfolle

        Aivan, tuo juuri osoittaa, ettei milloinkaan pidä nuolaista ennen kuin tipahtaa. Skepsis siis sortui juuri tuohon hätäilyyn eikä malttanut odottaa rokotteen sivuvaikutusten ilmaantumista. Joku muukin taisi mainita, ettei siitä tullut kuin käsi vähän kipeäksi. Meitä on moneksi.

      • njmklöå+09876

        Ei se rokoteinfon sivusto sen objektiivisemmaksi ja asiantuntevammaksi siitä tule, että sikapiikki aiheutti oireen, jota kukaan ei osannut ennustaa.

      • selvää pässinlihaa
        njmklöå+09876 kirjoitti:

        Ei se rokoteinfon sivusto sen objektiivisemmaksi ja asiantuntevammaksi siitä tule, että sikapiikki aiheutti oireen, jota kukaan ei osannut ennustaa.

        Kyllä se olisi ollut ennustettavissa. Kaikki sellaiset sairaudet, joiden alkusyytä ei paremmin tunneta, näyttävät alkaneen rokotuksista. Olihan aiempienkin rokotteiden seurauksena jo muutama narkolepsiatapaus saatu puhkeamaan ikäänkuin osviitaksi.

      • parempi edes myöhään
        selvää pässinlihaa kirjoitti:

        Kyllä se olisi ollut ennustettavissa. Kaikki sellaiset sairaudet, joiden alkusyytä ei paremmin tunneta, näyttävät alkaneen rokotuksista. Olihan aiempienkin rokotteiden seurauksena jo muutama narkolepsiatapaus saatu puhkeamaan ikäänkuin osviitaksi.

        Niinpä, rokotuksilla on aikaansaatu ns. autoimmuunisairaudet, jotka ovat viime vuosina kovastikin yleistyneet. Vasta nyt aletaan ymmärtää, mistä kaikki johtuu.

      • tiedemies.

        Skepsis on valetieteellinen wanne-be älyköiden pätemiskerho joka yrittää tyrkyttää rokote-skeptikoille omaa virheellistä hoitooppiiaan. Eipä taida skepsiksen tollot vieläkään tajuta miksi rokote on todennäköinen aiheuttaja.

      • yhujop+098
        tiedemies. kirjoitti:

        Skepsis on valetieteellinen wanne-be älyköiden pätemiskerho joka yrittää tyrkyttää rokote-skeptikoille omaa virheellistä hoitooppiiaan. Eipä taida skepsiksen tollot vieläkään tajuta miksi rokote on todennäköinen aiheuttaja.

        Mikä on hoitooppi?
        Skepsis taitaa joutua tukeumaan lääketieteen näkemykseen rokotteista. Skepsis RY:n ammattitaito ei välttämättä riitä oman arvion tekemiseen ja Skepsis kun vastustaa puoskarointia, toisin kuin eräät muut.

      • djdjdjdjdj
        yhujop+098 kirjoitti:

        Mikä on hoitooppi?
        Skepsis taitaa joutua tukeumaan lääketieteen näkemykseen rokotteista. Skepsis RY:n ammattitaito ei välttämättä riitä oman arvion tekemiseen ja Skepsis kun vastustaa puoskarointia, toisin kuin eräät muut.

        ei se ole lääketieteellinen näkemys että väitetään turvalliseksi rokotetta joka aiheuttaa narkolepsiaa

        sorry vaan, skepsis ei edusta tiedettä

      • fghjklp9876rfghjk
        djdjdjdjdj kirjoitti:

        ei se ole lääketieteellinen näkemys että väitetään turvalliseksi rokotetta joka aiheuttaa narkolepsiaa

        sorry vaan, skepsis ei edusta tiedettä

        Kukaan ei osannut odottaa narkolepsian lisääntymistä. Jäkeenpäin on helppoa olla viisas. Eikä vieläkään tiedetä perimäistä syytä. Useita kansainvälisiä tutkimuksia valmistuu kesän ja syksyn aikana.
        Täysin turvalliseksi ei voi väittää mitään lääkettä, jolla on vaikutusta. Kaikella on myös haittavaikutuksensa, vaikka sitten hyvinkin harvinaiset.

        "skepsis ei edusta tiedettä"
        Eikö edes Skepsiksen tieteellinen neuvottelukunta?

        Skepsis ei väitäkään olevansa tiedeseura. Siinä mielessä Skepsis edustaa tiedettä, että se kuuluu Tieteelisten Seurojen Valtuuskuntaan.
        Skepsiksen tavoite on tieteellisen ajattelun edistäminen ja samalla uskomuspohjaisen näennäistieteellisyyden vastustaminen.
        Sory vaan.

      • djdjdjdjdjd
        fghjklp9876rfghjk kirjoitti:

        Kukaan ei osannut odottaa narkolepsian lisääntymistä. Jäkeenpäin on helppoa olla viisas. Eikä vieläkään tiedetä perimäistä syytä. Useita kansainvälisiä tutkimuksia valmistuu kesän ja syksyn aikana.
        Täysin turvalliseksi ei voi väittää mitään lääkettä, jolla on vaikutusta. Kaikella on myös haittavaikutuksensa, vaikka sitten hyvinkin harvinaiset.

        "skepsis ei edusta tiedettä"
        Eikö edes Skepsiksen tieteellinen neuvottelukunta?

        Skepsis ei väitäkään olevansa tiedeseura. Siinä mielessä Skepsis edustaa tiedettä, että se kuuluu Tieteelisten Seurojen Valtuuskuntaan.
        Skepsiksen tavoite on tieteellisen ajattelun edistäminen ja samalla uskomuspohjaisen näennäistieteellisyyden vastustaminen.
        Sory vaan.

        Skepsis edustaa hoitooppia jonka mukaan THL:n kehuminen on kaikissa olosuhteissa tärkeää koska sillä pönkitetään yhden tieteen persereikä-viraston mainetta, ja skepsis on aina samaa mieltä kuin THL.

        Yllättävä on väiteesi ettei Skepsiksellä ole asiantunmusta ja MUTTA SKEPSIKSELLÄ OLI ASIANTUNTEMUSTA SILLOIN KUN SE ALKOI JAKELEMAA HUUHAA PALKINTONSA arvokasta kansanterveydellistä informaatiota jakavalle rokoteinfolle

      • tavoite500m
        djdjdjdjdjd kirjoitti:

        Skepsis edustaa hoitooppia jonka mukaan THL:n kehuminen on kaikissa olosuhteissa tärkeää koska sillä pönkitetään yhden tieteen persereikä-viraston mainetta, ja skepsis on aina samaa mieltä kuin THL.

        Yllättävä on väiteesi ettei Skepsiksellä ole asiantunmusta ja MUTTA SKEPSIKSELLÄ OLI ASIANTUNTEMUSTA SILLOIN KUN SE ALKOI JAKELEMAA HUUHAA PALKINTONSA arvokasta kansanterveydellistä informaatiota jakavalle rokoteinfolle

        http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/2011/04/ruotsalaislehti_pandemrixin_ja_narkolepsian_yhteys_yha_selvempi_2503625.html

        Kuinkas sattuikaan... "salaliittoteoreetikot" olivat oikeassa rokotteen vaarallisuudesta.

        Tein oikean ratkaisun kun jätin possupiikin ottamatta ja neuvoin lähipiiriäni toimimaan samoin. Tällaisen ilmapiirin vallitessa tulen kieltäytymään jatkossakin kaikista mahdollisista piikeistä. Sen voin tosin uskoa, että seuraavalla kierroksella "pakkoa" tullaan markkinoimaan jo voimakkaammin.

      • varovaiseksi tullut
        tavoite500m kirjoitti:

        http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/2011/04/ruotsalaislehti_pandemrixin_ja_narkolepsian_yhteys_yha_selvempi_2503625.html

        Kuinkas sattuikaan... "salaliittoteoreetikot" olivat oikeassa rokotteen vaarallisuudesta.

        Tein oikean ratkaisun kun jätin possupiikin ottamatta ja neuvoin lähipiiriäni toimimaan samoin. Tällaisen ilmapiirin vallitessa tulen kieltäytymään jatkossakin kaikista mahdollisista piikeistä. Sen voin tosin uskoa, että seuraavalla kierroksella "pakkoa" tullaan markkinoimaan jo voimakkaammin.

        Näyttöä on ja lisää tulee. Tuossa ruotsalaisten jutussahan ei edes mainittu vielä Irlannin ja Britanian tilannetta. Ns. "salaliittoteoreetikot" osuivat siis naulan kantaan ja onnistuivat myös pelastamaan järkiperäisten vanhempien lapsia narkolepsialta, koska kaikki eivät olleet yhtä tuulen vietävissä. Ehkä juuri aiemmin käydyt autismikeskustelut ja vanhempien huonot kokemukset piikeistä yleensäkin edesauttoivat tilanteen selviytymistä ja oman mielipiteen vahvistumista.

      • vbnklp+05
        varovaiseksi tullut kirjoitti:

        Näyttöä on ja lisää tulee. Tuossa ruotsalaisten jutussahan ei edes mainittu vielä Irlannin ja Britanian tilannetta. Ns. "salaliittoteoreetikot" osuivat siis naulan kantaan ja onnistuivat myös pelastamaan järkiperäisten vanhempien lapsia narkolepsialta, koska kaikki eivät olleet yhtä tuulen vietävissä. Ehkä juuri aiemmin käydyt autismikeskustelut ja vanhempien huonot kokemukset piikeistä yleensäkin edesauttoivat tilanteen selviytymistä ja oman mielipiteen vahvistumista.

        Sanohan yksikin salaliittoteoreetikko, joka etukäteen varotti narkolepsiasta.

      • rokote-skeptisyys
        vbnklp+05 kirjoitti:

        Sanohan yksikin salaliittoteoreetikko, joka etukäteen varotti narkolepsiasta.

        rokotteiden vastustamisessa ei ole kysymys mistään salaliittoteorioista, vaan tieteeseen kuuluuvasta perus-kriittisyydestä ja yleisestä varovaisuudesta. Ei ole olemassa mitään rokote-vastaisia salaliittohörhöjä, ainostaan järkipeiräisesti toimivia rokote-skeptikkoja joiden päävihollinen on VAL ja Skepsis ry jotka yrittävät tuputtaa THL-hoitooppiaan järkeville ja tieteellisesti asioihin suhtautuville rokote-skeptikoille

      • tavoite500m
        vbnklp+05 kirjoitti:

        Sanohan yksikin salaliittoteoreetikko, joka etukäteen varotti narkolepsiasta.

        Väitätkö että kukaan ei varoittanut mahdollisista neurologisista vaurioista ja autoimmuunirektioista?

      • Jelppiä
      • ihme pilkunnussija
      • järkeä piti käyttää
        ihme pilkunnussija kirjoitti:

        Kyllä se tiedossa oli, jos vaan olisit ottanut asioista selvää.
        http://www.sikainfluenssa.fi/uutiset/sikainfluenssarokote-yhdistetty-hermostosairauteen/

        Aivan, ilmeisesti juuri se, että tarvittavat tiedot joutui kaivamaan muualta kuin THL:n virallisilta sivuilta, teki tilanteen jotenkin hankalaksi. THL:n sivuthan olivatkin periaatteessa vaan rokotevalmistajan laatimaa mainostekstiä, jossa kaikki negatiiviset seikat helposti ohitettiin olankohautuksella.

    • Äippä 39 vuotta

      Jo jos joku väittää, että tietoa ja varoituksia ei ollut! Itse aloin aktiivisesti etsiä tietoa loppukesällä 2009 rokotteesta ja sikainfluenssasta. Ja varoituksia oli vaikka kkuinka paljon. Tietoa olisi hyvin saatavilla, esim. laittamalla googleen sanat sikainfluenssa keskustelu. Kyllä varoiteltiin! Itse en ottanut piikkiä eikä lapseni (juuri riskiryhmää, noin 10 vuotiaita) ja varoitin isoa joukkoa lähipiiristäni, ohjasin kriittisiin keskusteluihin jne.

      PITÄÄ AJATELLA OMILLA AIVOILLA. Ei kaikki ole totta, mitä meille syötetään, esim. THL:n suulla. Itse työskentelen valtionhallinnossa ja jatkuvasti olen tekemisissä asioiden kanssa, joita kansalaisille ei kerrota/saa kertoa. En todellakaan usko kaikkea, mitä virallisena totuutena sanotaan.

    • tieto takaa pitkää

      tänä päivänä tietokone aikana saa tietoa kun vain hakee ei enään voida sumuttaa ihmisiä ottamaan terveyttään uhkaavia mömmöjä , on hyvä kun jolla tietoa niin levittää sitä eteenkin päin varsinkin vanhoille ihmisille ettei joudu lääke tehtaiden koe kaniineiksi ja ennenaikaiseen poistumiseen

    • Kysymyksenä

      Kainuun Sanomat 22.05.2011

      ROKOTUKSESTA ISO HYÖTY

      Tutkimukset: THL selvittää pneumokokkirokotteen hyötyä paitsi rokotteen saaneisiin myös heidän isosisaruksiinsa. ...Kainuusta mukana noin 50 lasta.

      Juttu jatkuu siinä mainitaan mm.että rokote on ollut pneumokokkirokote tai hepatiitti B-rokote.

      Kysymkset kuuluvat, mitkä ovat uutisoidut isot hyödyt, kysymyksessähän on vasta tutkimus? Entäs rokotteiden haitat? Annetaan kahta eri rokotetta, tämä osio jää aivan auki, haittoja ilmenee molemmissa ryhmissä saman verran tai miten vaan? Onko se tiedettä, oikeaa tietoa sitä tutkimukseen perustuvaa faktaa?

      On niin tarkoitushakuista, en hyvällä tahdollakaan voi kelpuuttaa tuollaista uutisointia, enkä tutkimusta.

      • liian paksua

        Tosiaankin, alkaa tuo propaganda olla jo samaa tasoa kuin entisessä Neuvostoliitossa aikoinaan. Tarkoitushakuisuus on aivan omaa luokkaansa eikä siihen uskokaan, jos on edes vähän älliä päässä.

      • reteyey
        liian paksua kirjoitti:

        Tosiaankin, alkaa tuo propaganda olla jo samaa tasoa kuin entisessä Neuvostoliitossa aikoinaan. Tarkoitushakuisuus on aivan omaa luokkaansa eikä siihen uskokaan, jos on edes vähän älliä päässä.

        oksettavan siirappisia uutisia, hyhhyi

    • Älä luota!

      Adjuvanttien syy-yhteys Persianlahden syndroomaan on ollut tiedossa pitkään, asiasta vaan ei olla puhuttu! Kun koko touhu meni niin kölin ali, ensin muutettiin pandemia kriteereitä, jonka jälkeen median avulla alettiin hysterian lietsominen... Vastuusta vapautettiin valmistaja ja viranomaiset, eikö tämäkään vastuuvapautus näytä hyppäävän silmille... Haittojen seuranta ja ruumiinavaukset siirrettiin thl:lle, eipä ole kuulunut muista vakavista haitoista kuin narkosta, kas vain sanoi kasvain ja kasvoi vain...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      14
      1612

    2. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      64
      1589

    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      133
      1210

    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      125
      1114

    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      83
      797

    6. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      164
      720

    7. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      168
      711

    8. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      406
      624

    9. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      582

    10. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      525
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt