Mikäs se tällainen Vapaan Suomen liitto on? Onko se uusi puolue?
Ja puolueohjelmakin?
Mistäs se löytyy?
Ja puolueohjelmakin?
Mistäs se löytyy?
Jaahas, uudet sivut avattu,
huomaan
22519
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Puolueella on jo ikää, mutta se ei vielä paina.
VSL on maltillinen itsenäisyyspuolue.
Puolueohjelma löytyy www.vapaansuomenliitto.fi
VSL muutti nimensä 22.5.2004 Tampereella Metsossa pidetyssä vuosikokouksessa Itsenäisyyspuolue Vapaan Suomen Liitto rp.:ksi.
Eikö se, että pitää europarlamentin vaaleja laittomina, mihin ei voi osallistua, osoitakin melkoista periaatteellista kannanottoa vaaleihin osallistuvien puolueiden toiminnan perustuslaillisuuteen?
Miltä pohjalta tätä keskutelua on tarkoitus VSL:n puolelta käydä. Totuuden kallio perustalle rakentamis, (ainoa ja oikea), vai niin sanotun maailmallisen, ihmis-järkeisopin, = hiekalle rakentamis perustalta (Raamatun mukaan riivaajien viisautta).
Sanotu on: että kysyvä ei tieltä eksy. Odottaen.
Kyllä totuuteen on pyrittävä. Muuten ollaan hakoteillä.
Yhteiskunnallisissa asioissa ei usein ole
vain yhtä totuutta. On kysymys siitä, millaiset ratkaisut ovat hyväksi kansalaisille, ympäristölle tai maalle. Erilaiset näkemykset
voivat olla hyvin perusteltuja. On tärkeä, että
asioista voitaisiin keskustella julkisuudessa avoimesti.
EU-Suomessa ei näin ole. Vallalla on yksi "totuus", joka on rakennettu valheiden varaan. Se, että EU lisäisi ihmisten hyvinvointia ja turvallisuutta on harha.
Yhteistyö ja päättämään pääseminen ovat myös
harhaväitteitä kun Suomi on joutunut luopumaan EU:ssa omasta itsenäisestä päätösvallastaan.
Mutta siinä yhdessä totuudessahan on KAIKKI mausteet, ja vasta siinä ne voi ollakkin. Ns monitotuudellisissahan niitä juuri ei ole, ne ovat kyllä silloin joitain muita, kuin totuuksia, totuuteen perustamattomia.
Joiden sallittavuus niissä rajoissa, ettei tee muille, ainakaan syyttömille vääryyttä, on siis siinä yhdessä totuudessa. Joka = täydellisyyden lait, = Jumalan sanan, = Rakkaus.
Jonka vaikutuksesta kukaan ei joudu kärsimään, ainoastaan sen puuteesta kärsitään.
Vapaan Suomen Liitto perustaa toimintansa vapauden, tasa-arvon, oikeudenmukaisuuden, kansanvaltaisuuden sekä kristillisen yhteisvastuun arvoille ja aatteille. Vapaan Suomen Liiton keskeisiä pyrkimyksiä ja tavoitteita ovat
Suomen perustuslain säädösten, joiden mukaan Suomi on täysivaltainen eli itsenäinen tasavalta, jossa korkein valta, valtiovalta, kuuluu kansalle, samoin kuin maamme kansainvälisen toimintavapauden toteuttaminen käytännössä sekä kansojen yhdenvertaisuuteen perustuvan laajan kansainvälisen vuorovaikutuksen ja yhteistoiminnan kehittäminen.
Kansalaisten oikeuksien, vapauden ja tasa-arvon puolustaminen ja vahvistaminen.
Nykyisen kansasta etääntyneen puoluevallan etuoikeutetun aseman poistaminen, kansanvallan lujittaminen ja kansalaisyhteiskunnan toteuttaminen.
Työttömyyden poistaminen, täystyöllisyyden edellytysten ja jokaisen työntekijän oikeuksien turvaaminen, naisten ja miesten samanpalkkaisuuden sekä kansalaisten perustulojärjestelmän toteuttaminen, kansan kokonaisedun asettaminen yksityisen taloudellisen vallan käytön edelle ja hallitsemattomien pääomavirtojen palauttaminen yhteiskunnan valvontaan.
Suomessa toteutetun pohjoismaisen hyvinvointivaltion, terveydenhuollon ja sosiaaliturvan kehittäminen.
Sellaisen sosiaaliseen markkinatalouteen perustuvan yhteiskunnan kehittäminen, jota valvotaan kansanvaltaisesti ja joka kannustaa erityisesti pientä ja keskisuurta yritystoimintaa.
Maamme eri alueiden, elinkeinojen ja väestöryhmien aseman tasapuolinen kehittäminen, elävän maaseudun säilyttäminen sekä Suomen olosuhteisiin soveltuvan maa- ja metsätalouden ja elintarvikeomavaraisuuden turvaaminen.
Byrokratian, monopolien ja kartellien purkaminen, keskitetyn päätösvallan hajauttaminen ja tulonjaon oiekudenmukaisuudesta huolehtiminen.
Luonnon ja ympäristön säilyttäminen elinvoimaisena, puhtaana ja viihtyisänä.
Korruption sekä talous- ja muun rikollisuuden vastustaminen ja yhteiskuntarauhan turvaaminen.
Perus-, jatko- ja tydennyskoulutuksen, opiskelumahdollisuuksien sekä suomalaisen kulttuurin vapaan ja monimuotoisen kehityksen turvaaminen.
Puolueettoman ulko- ja turvallisuuspolitiikan sekä vahvaan maanpuolustustahtoon, riittävään puolustuskykyyn ja omavaraisuuteen perustuvan itsenäisen puolustuspolitiikan toteuttaminen.
Ymmärsinkö oikein:
Pyritte
"puolueettoman ulko- ja turvallisuuspolitiikan sekä vahvaan maanpuolustustahtoon, riittävään puolustuskykyyn ja omavaraisuuteen perustuvan itsenäisen puolustuspolitiikan toteuttaminen."
Suomi on EU:n jäsen. Puolueettomuus- käsite lakkasi 1995 kun liityttiin EU:hun.
-Mikä on se sirkustemppu, jolla asia voidaan muuttaa? Velkaannumme jatkuvasti, miten sen "omavaraisuuden" käynee?
Puolueettomuus lakkasi tosiaan ja mm. sen
palauttamiseksi ja maamme pitämiseksi suurvaltojen ristiriitojen ulkopuolella
Suomi on irrotettava EU:sta.
Sirkustemppuja ei tarvita eikä edes perustus-
tuslakimme rikkomista kuten EU-jäsenyyttä väkisin toteutettaessa.
Riittää, että eduskunnan itsenäinen lainsäädäntövalta palautetaan. Helpoimmin se käy
eduskunnan enemmistöpäätöksellä.
"Temppu" on siinä, että suomalaiset avaavat silmänsä tosiasioille, luopuvat alamaisuudesta
ja vaihtavat vaaleissa itsenäisyysmielisen eduskunnan.
Irtautumalla EU:sta saataisiin itsenäisyys takaisin. Voitaisiin aloittaa kansainvälisesti tunnustettu puolueettomuus ja mahdollisuus pysyä sotien ulkopuolella. Näin siis, jos tahdotaan.
Itsenäinen, EU:sta vapaa talous- maatalous ym. politiikka toteuttaisi varsin helposti ja nopeasti omavaraisuustavoitteen. Ei ole tarpeellista tavoitella täydellistä omavaraisuutta elintarvikkeissa ym. mutta ei myöskään mikään (paitsi EU-mielisten vallanpitäjien törkeän hatarat valheet) puhu sen puolesta, että kaikki asiamme olisi vietävä ulkomaiden hoteisiin. Riippuvaisuutta vastaan tulee taistella sen sijaan, että hirttäydytään vieraan vallan ikeeseen.
Velkaantuminen saadaan hidastumaan, kun eurosidonnainen, kauppaa jarruttava talous saadaan vaihdettua omaan rahapolitiikkaan samoin kuin muutkin EU:n tuomat kilpailukyvyn hidasteet mm. direktiivitulva ja jäsenmaksut saataisiin poistettua.
EU on tuonut pelkkiä tappioita. Ainoat tulot näyttävät tulleen valtion yhtiöitä myymällä ja jollakin 10%:n Nokialla. EU:lla ei ole näiden "ansioiden" kanssa mitään tekemistä.
Suomella on uusiutuvia metsiä enemmän arvosta kuin Norjalla on rajallinen määrä öljyä. EU:n ulkopuolella talous kasvaa ja politiikka voi olla vapaampaa.
EU:n aiheuttamien tappioiden poistamisen lisäksi voitaisiin poistaa hyökkäysaseisiin sekä muuhun turhanpäiväiseen holtittomuuteen valuvat miljardit ja kohdistaa varoja vaikkapa uusien valtionyritysten perustamiseen sekä työllisyyden tukemiseen.
EU:sta irtautumalla Suomi saisi itse päättää omiin olosuhteisiinsa parhaiten sopivasta politiikasta. Jos EU:sta on haittaa enemmän kuin hyötyä, niin niistä voidaan pysyttäytyä visusti erossa.
Vapaakauppa on eri asia kuin poliittinen unioni. EU:n ulkopuolisessa globalisaatiossa talous kasvaa ja politiikka on kansallisvaltioiden omassa hallinnassa. Tietysti kansojen itsemääräämisoikeutta nakerretaan tuon EU:n ulkopuolisenkin globalisaation ja Bretton Woods -järjestöjen takia, mutta kunhan EU:sta päästäisiin niin saisimme vapaat kädet globalisaationkin hallintaan.
Mitään pakkoa ei ole ollut "EU:n koviin ytimiin" menenmiselle. Tanska, Ruotsi ja Englanti harjoittavat jo aivan dramaattisesti parempaa ja menestyneempää, kriittistä EU-politiikkaa, toisin kuin Nokian sekä valtionyritysten polkumyynnin suojissa EU-Brysseliin päin rähmällään oleva Lipposlovakia, joka harjoittaa nyt tyypillistä itä-eurooppalaista politiikkaa, kun meidän oikea viiteryhmämme olisi mieluummin nuo Pohjoismaat ja Englanti.
Mutta enemmistölle EU:n vastaisia itsenäisyysmiehiä riittää jo pelkkä vapauden periaate.
Jotkut olivat aikoinaan sitä mieltä, että Venäjän vallan alaisuudesta on kaikenlaista taloudellista hyötyä ja sotilaallista turvaa, eivätkä kannattaneet itsenäisyyttä ennen kuin vasta bolshevikkien päästyä valtaan perustamaan sen ajan pakkovaltaista liittovaltiota.
Kansan on herättävä maamme oikeuksia ja itsenäisyysasiaa puolustamaan. Luota Suomeen, suomalainen! Peloitta ja epäilyksittä nyt jokainen isänmaamme vapauden asian taakse. Pakkovalta on pelottava mutta ei ikuinen. Vapaudenikävä on ikuinen.
Maamme kolmas itsenäisyystaistelu jatkuu hamaan siihen saakka kunnes se on voitettu. Suomi irti EU:sta. Vaikka koko unionin pitäisi hajota sitä ennen tai vaikkapa se veisi sukupolvia ja vuosisatoja. Toisaalta on sanottu, että EU ei kestä niinkään kauaa kuin Neuvostoliitto ennen kuin hajoaa omaan mahdottomuuteensa.
Olisiko itsenäisten valtioiden liitto - jolloin Brysselin hallintorakennukset kaadettaisiin ja byrokratiat lakkautettaisiin joka ainutta korruptoitunutta, megapalkkaista laiskanvirkaa myöten - vaihtoehto EU:lle?
vaikka on järkeen käypää asiaa? Eihän Suomessa sensuuria ole. On tutkittu, että ollaan korruptiosta melko vapaita.
Virallista sensuuria ei ole.
Mutta epävirallista on.
Pari esimerkkiä:
Puolueiden kanntusta mitataan säännöllisesti.
Esim. Taloustutkimus oy tekee joka kuukausi
puolueiden kannatusgallupin Yleisradion radiouutisille. Kyselyssä annetaan vaihtoehdoiksi
lista eduskuntapuolueista ja sitten ryhmä muut.
Vaikka osaisi nimetä puolueen eduskunnan ulkopuolelta, vaikka VSL:n, se ei näy kannatuksena VSL:le vaan ryhmälle muut.
Ja useimmat suomalaiset eivät tiedä eduskunnan ulkopuolisita puolueista mitään. Siksi, että
niistä ei kerrota juuri mitään vaalien välillä.
Vaalitaistelujen aikaan taas mediassa riittää monenlaista ns. asiantuntijaa, jotka vakuuttvat, että pienpuolueille annetut äänet menevät hukkaan. Ja siltähän se näyttää jos ne eivät saa
edustajiaan läpi.
Puoluetuki jaetaan kansanedustajien pääluvun mukaan. Tuki on n. 60 miljoonaa markkaa ( 10 m €) vuodessa. Sen lisäksi eduskuntapuolueet jakavat keskenään lehdistötukia ja nuoriso-, eläkeläis-, sivistys- ym. järjestöilleen erilaisia piilopuoluetukia huomattavasti suuremman summan kuin on varsinainen puoluetuki.
Tällä rahalla jokainen veronmaksaja tukee vallassa olevien puolueiden pysymistä vallassa.
Suoraan sanottuna suuri media on joko suuren rahan tai valtapuolueiden käsissä.
Vapaan Suomen Liitto lähettää säännöllisesti
hallituksensa kannanottoja ja esim.
puhereferaatteja kaikille suurille tiedotusvälineille. Vain hyvin harvoin mitään niistä julkaistaan.
Suomi on tilastoissa vain vähän korruptoitunut. Olisiko kuitenkin niin, että
suomalainen korruptio on niin "hyvin" rakenteisiin kätkettyä, että sitä ei edes tunnisteta korruptioksi?
Vai miten on selitettävissä, että maamme oman
perustuslain yläpuolelle ollaan hyväksymässä toista perustuslakia eikä asiasta aiota järjestää
kansanäänestystä eikä kertoa kansalaisille mitä
EU:n perustulaki todella merkitsee? Ja suuri media ei esitä hankalia kysymyksiä. Esim.
miten EU:n perustuslaki voitaisiin hyväksyä eduskunnassa yksinkertaisella enemmistöllä vaikka Suomen oman perustuslain hyväksyminen tai pienikin muuttaminen vaatii 5/6 enemmistön?
Miksi selitykseen "eduskunta edustaa kansaa"
ei kukaan toimittaja sano: "mutta eihän edustaminen tarkoita sitä, että voi luovuttaa kansalle kuuluvan vallan pois maasta"?
Tai miksi todellista oppositiota ei päästetä
keskustelemaan asiasta?
Taitaa olla niin, että vallanpitäjät pelkäävät totuutta.
Tarkoittaako tämä käytännössä sitä, että jos haluaa osallistua eurovaaleihin niin voi äänestää kaikkein kansallisimpia perussuomalaisia?
Jokainen päättää itse ketä äänestää vai äänestääkö. Kannattaa miettiä sitäkin kenen
hyväksi ääni lopulta menee. Vaaliliitoissa on omat vaaransa.
1. Puolue- ja ryhmäkurista päästävä irti
Luottamustehtäviin valittujen on voitava toimia harkintansa ja omantuntonsa mukaan ilman pelkoa rangaistuksista.
2. Todelliseen kunnalliseen demokratiaan siirryttävä
Kuntalaisten suoria vaikutusmahdollisuuksia on parannettava mm. järjestämällä kuntalaisten kuulemistilaisuuksia ja kunnallisia kansanäänestyksiä.
3. Sosiaali- terveys- ja opetuspalveluja parannettava
Kaikista kuntalaisilla on oltava mahdollisuus saada tarvitsemansa peruspalvelut viivytyksettä.
Valtiovallan on nykyistä paremmin turvattava kunnille riittävät valtionosuudet peruspalvelujen järjestämiseksi.
4. Pienet tulot kunnallisverosta vapaaksi
Pienituloisten ihmisten asemaa on parannettava tekemällä pienimmät tulot verovapaiksi myös kunnallisverotuksessa. Tästä kunnille aiheutuvat verotulojen menetykset on valtiovallan korvattava korottamalla vastaavasti kuntien valtionapuja.
5. Kuntalaisten perustoimeentulo turvattava
Pieneläkeläisten, työttömien, opiskelijoiden, vammaisten ja muiden vähävaraisten perustoimeentulo on turvattava uuden perustulojärjestelmän avulla.
6. Kuntien tuettava työllisyyttä ja toimeliaisuutta
Kuntien on osallistuttava työttömien työllistämistaloisiin. Kuntatyöntekijän loppuunpalamisen ehkäisemiseksi on lisättävä hoitohenkilöstön määrää erityisesti sairaiden ja vanhusten hoidossa sekä näin parannettava nyt retuperällä olevia palveluja. Kuntien on tuettava erityisesti pienimuotoista tuotantoa ja toimeliaisuutta, kuten pienyrittäjyyttä, työpajatoimintaa sekä osuuskunta-, kylä- ja kaupunginosatoimintaa.
7. Maaseutu säilytettävä asuttuna
Postin, kaupan sekä lankapuhelin- ja joukkoliikenteen palvelut on palautettava 1980-luvun tasolle. Kotimaisen puhtaan ruuan saanti on turvattava. Maaseudun autioituminen on estettävä elinkeinotoimintaa monipuolistamalla esim. matkailua, luomutuotantoa, puun energiakäyttöä ja paikallista omavaraisuutta tukemalla ja kehittämällä.
8. Kaupunkilähiöt saatava turvalliseksi ja viihtyisiksi
Turvattomuuden, rikollisuuden ja huumeongelman ehkäisyyn on osoitettava riittävät varat. Nuorille on saatava tarpeelliset kokoontumistilat ja pätevät ohjaajat. Ihmisten syrjäytyminen ja lähiöiden slummiutuminen on estettävä mm. kuntien, seurakuntien ja alueen asukkaiden yhteistoimintaa lisäämällä.
palstoille, teillä on sentään jotain asiaa verrattuna muiden puolueiden EU ja globalisaatiohymistelyyn ja hiljaisena(kusi sukassa)oloon.
Täälähän keskustellaan ihan tärkeistä asioista ja ihan sopuisasti, Jatkakaa samalla tavalla Rakkaudessa rakentavasti, kaikkien koko kansan jokaisen yksilön paraaksi. Muistetaan ja käytetään totuuden sanaa RUNSAASTI, vasta sen myötä voi oikeuskin päästä mukaan. Muistetaan kuitenkin että, aito oikea Rakkaus kaiken Kruunaa.
Eikä silloin tarvitse osllistua syyttelyyn, kun totuus on se, joka kaiken paljastaa, ei ihminen ilman totuutta mitään voi. Totuus = Jumalan sana, joka todella väkevä rauhan ja rakkauden TEHO ase valhetta ja vääryyttä, vihaa ja katkeruutta / kaikkea mädännäisyyttä vastaan, jota ne tuottaa. "totisesti", näin on
maailmassa on liian paljon epäoikeudenmukaisuutta, johon ahneus on johtanut.
Vaihtoehto pitää olla - myös poliittisesti. Raamattukin sanoo: "Pitäähän teidän keskuudessanne olla puolueitakin."
Ihmiset tarvitsevat tietoa monenlaiseen pimeyteen.
"Totisesti" ja saaman pitää. Niin kuin kehoitettu on: "Julkituomalla totuuta te suositatte itsenne ja totuuden / oikeuden asiaanne ihmisille". Näin on!
Suomalaisten käsiä sitoo kaikessa toiminnassa sopimus Euroopan unionin kanssa. EU säätää jo 80 % laeistamme. Emme siis voi toteuttaa kaikkea mielemme mukaan. Unionin säädöksiä (direktiivejä) on toteutettava niin kauan kuin unionissa olemme.
YLE Mobiiliuutiset 09.04.2003 09.56
EU-komissio: Suomen lisättävä tuloeroja
"Euroopan unionin komissio on antanut jäsenmaille suosituksensa, miten näiden tulisi kehittää talouttaan. Suomelle komissio suositti palkkaerojen kasvattamista..."
Käytännössä siis, niin kauan, kuin meillä on muut määrääjät kuin itse, ei hyviäkään toiveita ja ajatuksia voitane toteuttaa haluamallamme tavalla.
Käytännössä: vallankäyttö ei Suomessa enää kuulu kansalle, sille kuuluu vaan maksuvelvollisuus.
Milläs valtuuksilla ja oikeuksilla tuollainen temppu josta mainitsit on tehty. Olen ymmärtänyt ettei ole vallan omistajalta, koko kansalta, kansan yksimielistä lupaa tuollaiseen saatu.
Jos heidän (kansa)palvelijansa jotka kansa on valinnut totuuden ja oikeuden / oikeuden mukaisesti toimimaan, asianajajinaan ja edustajinaan kaikkien yhteiseksi ja tasapuoliseksi hyvinvoinniksi ja turvallisuudeksi, valehtelijoilta ja vääryyden tekijöiltä, ym pahantekijöiltä suojaksi.
Eikä meillä Kansan tasavaltalaisilla ja yhteiskunan jäsenillä, ole oikeuttakaan muunlaisia valtuuttaa. Koska vain kansan täysin yksimielisellä yhteispäätöksellä, voidaan vaatia perustuslain muuttamista Jumalan sanan vastaiseksi. Jota tuskin tulee tapahtumaan.
Jos joku kansan osa tahtoo liittyä EU:n jäseneksi sen tätyy tapahtua Jumalan sanaan perustuvin menetelmin. koska Jumalan armosta ja Kristuksen ansiosta, olemme itsenäinen kansan tasavalta, jossa suurinta vastuuta Jumalan edessä, kantaa Hänen vanhurskaat palvelijana. Ovat maan suola ja maailman valkeus, sokeain silmä, oikean, totuuden ja oikeuden mukaisen suunnan osoittajia, kansan valistajia, opettajia, ohjaajia, varoittajia, kaikesta pahasta, Jumalattomuuden raskaista seuraamuksista varoittajia.
Joiden sanomat, varoitukset, valistukset, oikeaan ohjaavat ohjeet, ovat tiedoitusvälineiden toimesta sensuroitu, ei ole julkaistu. Vaan nämä tiedoitus välineet ovat pettäneet ja huijaneet kansaa KAIKIN mahdollisin keinoin,niin ettei tasavaltalaiset ole saaneet Jumalan sanan mukaisia oikeita ohjeita ja neuvoja, niin että tämä EU petos ei olisi tapahtunut. Ja vaikka tapahtuikin, ei kait sitä voi sanoa, eikä pitää lainmukaisesna asiana, vaan täytyy tutkia ja kaivaa totuus esiin, ketkä kaikki ovat tähan valejäsenyys petokseen syllistyneet, ja vaatia mitätöimään ne laittomat teot, ja sattaa vastuuseen niiden tekijät. Ja vain ilmoittaa EU:hun että on tapahtunut petos, emmekä olekkaan EU:n jäsen.
Jaa´as monenlaista totuutta! Ja vielä ollaan samassa pisteessä vuonna 2013?