Tuosta hyvä viesti:
"Portugalin vuoden 2005 parlamenttivaaleissa sosialistit saavuttivat "maanvyörymävoiton", joka johtui suurelta osin tieinsinööri ja sosiaalidemkraattisen puolueen johtajan Jose Sócrates suurunhulluista lupauksista. Niinpä Sócratesin vaaliohjelmaan kuuluvat suuret talouden elvytykset alettiin toteuttaa lainarahoilla etenkin infrastruktuurin alalla: suurnopeusjuna AVE:n reitin rakentaminen yhdistämään Madrid Lissaboniin, Oportoon ja Vigoon, kolmas silta Tajon yli ja uusi Lissabonin lentokenttä.
Sócrates alkoi myös toteuttaa Portugalin valtionhalliinossa sosialistista unelmaa, jossa oli otettu mallia entisestä Neuvostoliitosta...eli...valtion työpaikat oli ikuisia ja virkailijoiden palkat olivat jokaisella esimiestason palkkoja. Työpäivät olivat lyhyitä...keskipäivällä oli kahden tunnin siestat ja eläkkeellle pääsi paljon aiemmin kuin yksityisten alojen työntekijät."
No jo on juma**uta. Kokoomus on nyt väen väkisin rahoittamassa euroopan sosialistien ohjelmia. Mikä puolue kokoomus oikein on? Lahjottaisit miljardit mieluummin Urpilaiselle, ***kele! Täydelliset tunarit!
"Portugalin vuoden 2005 parlamenttivaaleissa sosialistit saavuttivat "maanvyörymävoiton", joka johtui suurelta osin tieinsinööri ja sosiaalidemkraattisen puolueen johtajan Jose Sócrates suurunhulluista lupauksista. Niinpä Sócratesin vaaliohjelmaan kuuluvat suuret talouden elvytykset alettiin toteuttaa lainarahoilla etenkin infrastruktuurin alalla: suurnopeusjuna AVE:n reitin rakentaminen yhdistämään Madrid Lissaboniin, Oportoon ja Vigoon, kolmas silta Tajon yli ja uusi Lissabonin lentokenttä.
Sócrates alkoi myös toteuttaa Portugalin valtionhalliinossa sosialistista unelmaa, jossa oli otettu mallia entisestä Neuvostoliitosta...eli...valtion työpaikat oli ikuisia ja virkailijoiden palkat olivat jokaisella esimiestason palkkoja. Työpäivät olivat lyhyitä...keskipäivällä oli kahden tunnin siestat ja eläkkeellle pääsi paljon aiemmin kuin yksityisten alojen työntekijät."
No jo on juma**uta. Kokoomus on nyt väen väkisin rahoittamassa euroopan sosialistien ohjelmia. Mikä puolue kokoomus oikein on? Lahjottaisit miljardit mieluummin Urpilaiselle, ***kele! Täydelliset tunarit!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sosialistisella puolueella (Partidos Socialista) oli ehdoton enemmistö Portugalin parlamentissa vuosina 2005-2009. Vuoden 2009 syyskuussa pidetyissa parlamenttivaaleissa sosialistipuolue menetti ehdottoman enemmistönsä ja muodosti vähemmistöhallituksen.
Yllämainituista suurista hankkeista, Kuten TGV, uusi silta Tejo-joen yli ja lentokenttä, ei ole toteutettu käytännössä vielä ainuttakaan. Lentokenttä ja siltahanke ovat täysin jäissä.
Puheet tavallisten virkamiesten edellä kuvatuista kissanpäivistä eivät pidä paikaansa. On mahdollista, että poliittisin perustein nimitetyt virkamiehet ovat päässeet nauttimaan ansiottomista etuisuuksista. Sen lisäksi poliitikot Portugalissa, kuten Suomessakin, ovat aina pitäneet huolta omasta ja kavereidensa edusta.
Syy Portugalin velkaantumiseen on yksinkertaisesti eläminen yli varojen. Se varallisuus, jota ei maa itse kyennyt tuottamaan, on lainattu. Näin on tehty viimeiset 15 vuotta. Sokrateen kautena, joka alkoi 6 vuotta sitten, valtion velka kaksinkertaistui, niin että se tällä hetkellä on jotakuinkin samaa luokkaa kuin maan bruttokansantuote (noin 176 mrd. e) Samanaikaisesti taloudellinen kasvu on ollut riittämätön velkojen maksuun tarvittavan varallisuuden luomiseksi. Rahat on käytetty - pitkälti tuottamattomaan mutta ylläpitoa vaativaan infrastruktuuriin - ja on tullut velkojen takaisinmaksun aika.
Ensimmäiset säästötoimenpiteet pantiin Portugalissa voimaan vuoden 2010 heinäkuun alussa. Sen jälkeen on säädetty vielä kaksi muuta säästölakia, joista viimeisin on vuoden 2011 budjetti. Maaliskuussa parlamentin hylkäämä Sokrateen vähemmistöhallituksen esitys olisi ollut neljäs säästötoimenpide.
Portugalin talouden uudistumista rajoittavat voimakas vanhoillinen ammattiyhdistysliike ja poliittinen vasemmisto, jotka eivät salli tarvittavia talouden uudistuksia vaan haluavat itsepintaisesti pitää vanhoista rakenteista ja kiinni saavutetuista eduista. Työtekijöiden ja työnantajien asenteita leimaa voimakas epäluottamus.
On todennäköistä, että hylätty neljäs säästöohjelma oli Sokrateen salajuoni oman hallituksensa kaatamiseksi. Jotkut kommentaattorit ovat kutsuneet miestä Portugalin huonoimmaksi pääministeriksi kautta aikojen. Omassa sosialistipuolueessaan Sokrateella on kuitenkin runsaasti suosiota, vaikka onko niin, että soraäänet on vaiennettu?
Brysselin herrat ja Suomen valtiovarainministeri vaativat ankaria toimenpiteitä taloudellisen avun vastapainoksi. Molemmat hakevat lyhyen aikavälin tuloksia. Kumpaakaan ei kiinnosta se, keihin leikkaukset ja veronkorotukset kohdistuvat. Leikattavaa ja verotettavaa Portugalissa on, mutta juustohöylällä ei tähän vertotuspotentiaaliin päästä kiinni eikä oikeudenmukaisuuden periaate toteudu.
Toivon, että suomalaiset äänestäjät eivät pura vihaansa tavallisiin portugalilaisiin, sillä vika on maan johdossa, ei suinkaan ruohonjuuritasolla. Kansan selkänahasta ne rahat velkojen maksuun otetaan täälläkin.
Tuon nähneenä, parikymmentä vuotta Portugalissa asuneena, tiedän todeksi. Olen oppinut sen, mitä suomalainen poliitikko ei vielä tiedä portugalilaisen ajatuksen kulusta.
Koko oleskeluaikani ovat portugalilaiset nojanneet EU:n tukeen, jopa rehvastellen.
Meillä vedotaan vastuunkantoon ja kunnian säilyttämiseen, kun lähdetään tukemaan Portugalin tilannetta. Siihen voin sanoa, että päinvastoin nauravat meille, sillä siellä ajatellaan, että ei ole hullua pyytää, mutta on hullua maksaa.
Miksi emme ota halpaa lainaa markkinoilta ja lainaa sitä Portugalille korkealla korolla, takaajina Saksa ja Ranska. Korkoero olisi hyvää turvattua tuloa meidän hyvinvointimme tueksi. Missään tapauksessa emme saa mennä takaamaan.
Tuskinpa Portugalissa kukaan nauraa kenellekään tällä hetkellä. Ongelmana ei suinkaan nyt ole "rehvastelu", vaan pikemminkin poliitikkojen - ja luonnollisesti osittain myös kansan - tottuminen vuosien mittaan siihen, että jostakin rahaa aina löytyy miljoonahankkeisiin oli suhdanne mikä hyvänsä.
Sokrateen aikakaudella maata on yritetty modernisoida alta aikayksikön - vippaskonsteilla. Sokrateen ja samalla koko sosialistipuolueen politiikka on kaikilta muiltakin osilta ollut vippaskonsteja - truques. Moderni infrastruktuuri ei yksin tee Portugalista eikä mistään muustakaan maasta modernia. Sata vuotta taaksepäin noin 80 prosenttia portugalilaisista oli lukutaidottomia, Suomessa kenties 20 tai vähemmän. Äitini oli syntynyt 1910 ja saanut neljä vuotta koulusivistystä, mutta luki koko elämänsä sanomalehteä. Portugalissa on tänä päivänä vielä paljon työikäistä väkeä, joilla koulusivistys on vain neljä vuotta. Erotukseksi äidistäni enemmistä heistä ei lue säännöllisesti mitään lehteä. Tämä ei tarkoita, että portugalilaiset olisivat tyhmiä, mutta on vain asioita, joita on mahdotonta kiirehtää.
Koulaisille jaettin ilmaiseksi tai pientä korvausta vastaan (vanhempien varallisuuudesta riippuen) Magalhães-nimistä tietokonetta, josta lasku oli 0,5-1,0 mrd. euroa. Samalla valtionhallinnossa on satsattu roimasti sähköisiin palveluihin, vaikka Internetin kotikäyttö on vain luokkaa 50 prosenttia. Virkamiesten määrä ei kuitenkaan ole vähentynyt suhteessa e-palvelusatsauksiin.
Tiivistäen voi sanoa, että Portugalin poliitikot ja viime kädessä sosialistipuolue on pyrkinyt antamaan kansalla ja samalla itselleenkin sen kuvan, että maa olisi rikas ja moderni. Pää on nyt tullut vetävän käteen. Maksajana on kansa niin Portugalissa kuin muuallakin EU:ssa.
Kokoomus on siis tullut höynäytettyä. Äänestäkää perussuomalaisia.
Todella idioottimaista.
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2011/04/1309462/portugalin-hatalainalla-ostetaan-vain-aikaa
Yhtä mahdoton yhtälö kuin Kreikka. Kreikalle Suomen lainaamat rahat 750 mil. eur jää sille tielleen, mutta onhan meillä varaa rahoittaa kehnoa talouden pitoa.
Molemmissa maissa sekä Kreikassa että Portugalissa oikeistopuolueet eivät ole taipuneet menokurin vaatimuksiin ja tässä nyt ollaan.
Ei sinne niin paljon ole mennyt rahaa. Kaikkitietävä ulkoministerimme kertoi totuuden: summa on vain 515 miljoonaa euroa. Helppo se on lonkalta heitellä vääriä tietoja tällä keskustelufoorumilla. Stubb itse oli luvut vielä tarkistanut.
Saisit pyytää anteeksi häneltä.
Suomi lainaa Kreikalle 1,48 miljardia
2.5.2010 HS
BRYSSEL. Suomi lainaa Kreikalle korkeintaan 1,48 miljardia euroa kolmen vuoden aikana. Summa vahvistui sunnuntai-iltana Brysselissä.
Kaiken kaikkiaan euromaat lupasivat lainata vakavissa talousvaikeuksissa olevalle Kreikalle 80 miljardia euroa. Asiasta sopivat euromaiden valtiovarainministerit Brysselissä.
Toiveena on yhä se, että Kreikka ei tarvitse kaikkea luvattua lainarahaa.
Suurimman taakan kantaa Saksa yli 22 miljardilla. Ranska valmistautuu luotottamaan Kreikkaa alle 17 miljardilla, Italia lähes 15 miljardilla ja Espanja lähes 10 miljardilla eurolla.
http://www.google.fi/url?sa=t&source=web&cd=12&ved=0CDEQFjABOAo&url=http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/03_muut_asiakirjat/20110224Tietoa/name.jsp&ei=-JqgTffSK4TPsgbo0u2MAg&usg=AFQjCNFFJN8IifAR69T20DH6XZWyhPxX-w
Puheet siitä, että "Portugalissa oikeistopuolueet eivä t ole taipuneet menokurin vaatimuksiin" on vailla perää. Taloudelliseen ahdinkoon on Portugalin saattanut valtaa viimeiset kuusi vuotta pitänyt sosialistihallitus, jota on johtanut vallan- ja kunnianhimoinen mutta taitamaton pääministeri José Sokrates.
Portugalissa on pantu voimaan suurimman oppositiopuolueen, oikeistoon lukeutuvan PSD:n tuella kolme lakia, jotka leikkaavat menoja ja korottavat sekä välittömiä että valillisiä veroja. Ensimmäinen niistä näistä laeista tuli voimaan 1.7.2010. Maaliskuun 23. päivänä opposition, äärivasemmisto, mukaanlukien, hylkäsi neljännen lain, joka olisi mm. leikannut eläkkeitä.
Jokaisen edellä mainitun kolmen lain (PEC) jälkeen Sokrates vakuutti kansalle, että asiat olivat nyt hyvin eikä uusia leikkauksia tai korotuksia tarvittu. Totuus oli kuitenkin toisenlainen. Miten siellä Suomessa olisi suhtauduttu tällaiseen pääministeriin? Olisiko hänen sanaansa luotettu?
Vaikuttaa todennäköiseltä, että José Sokrates suunnitteli oman vähemmmistöhallituksensa kaatumisen, sillä hän ei missään vaiheessa pyrkinyt hankkimaankaan tukea hallituksensa esitykselle, vaan neuvotteli sen Brysselin kanssa ensin ja kertoi siitä muille puolueille, etujärjestöille, maan presidentilla ja kansalle vasta sen jälkeen kun esitys oli hyväksytty EU:ssa.
Siinä vaiheessa kun parlamentti hylkäsi hallituksen esityksen, ns. PEC IV:n, 23.3. , luottamus Portugalin talouden selvitymiseen oli rahamarkkinoilla menossa alamäkeen jo sellaista vauhtia, ettei esityksen hyväksyminen olisi luisua enää pysäyttänyt
"tässä nyt ollaan" siksi, että José Sokrateen sosialistihallitus kaksinkertaisti valtiovelan vuosina 2005-2011. Samalla aikavälillä Portugalin keskimääräinen talouskasvu liikkui lukemissa 0,5 - 1 %. Julkisen sektorin velat ovat nyt samaa luokkaa kuin maan kansantuote, joka on noin 170 mrd e, eli samaa luokkaa kuin Suomen. Toki sen jakaa noin 10,5 milj. asukasta. Vajeeksi vuodelle 2010 vahvistui 8,6 prosenttia hallituksen etukäteen esittämän 6,8 prosentin sijasta.
Portugalin poliittisena ongelmana on puolueiden keskinäinen yhteistyökyvyttömyys. Niin kauan kuin Sokrates johtaa sosialisteja, puolueella tuskin on kavereita, sillä sillä miehellä ei ole puhtaita jauhoja pussissa.
http://suomenkuvalehti.fi/s/files/2011 Uutisen kuvat/13_kriisiluvut.jpg
Poliittisen uransa Barroso aloitti jo ennen neilikkavallankumousta 1974. Hän oli yksi Portugalin kommunistisen työväenpuolueen johtajia, mutta liittyi vuonna 1980 keskustalais-oikeistolaiseen Portugalin sosiaalidemokraattiseen puolueeseen (PSD).
Vuonna 1985 Barroso pääsi pääministeri Aníbal Cavaco Silvan hallitukseen varasisäministeriksi ja vuonna 1987 kehitysyhteistyöministeriksi seuraavaksi viideksi vuodeksi. Hän oli neuvottelemassa tulitaukoa Angolan sisällissodassa ja tuki Portugalin entisen siirtomaan Itä-Timorin itsenäisyyttä. Vuonna 1992 hänet valittiin ulkoministeriksi, jona hän toimi sosiaalidemokraattisen puolueen vaalitappioon vuonna 1995 asti.
Oppositiossa Barroso valittiin parlamentin ulkoasioiden komitean johtoon, ja vuonna 1999 oman puolueensa puheenjohtajaksi ja siten oppositiojohtajaksi. Vuoden 2002 vaaleissa PSD sai tarpeeksi paikkoja muodostaakseen kokoomushallituksen Portugalin kansanpuolueen kanssa, ja Barroso valittiin pääministeriksi.
Vuonna 2003 hän tuki Irakin sotaa, jota suurin osa portugalilaisista vastusti ja vastustaa edelleen. Irakissa on 128 Portugalin lähettämää sotilasta.
Eihän tilanne pokkea Suomesta: keskusta-oikeistolaisen hallituksen valtionvarainministeri on täällä kertonut aina tukipäätöksen jälkeen saaneensa markkinavoimista niskalenkin. Portugalissa keskusta-oikeistolainen oppositiopuolue kaatoi hallituksen ja Suomalainen keskusta-oikeistolainen hallitus kertoo kantavansa vastuun Portugalista suomalaisten veronmaksajien rahoilla. Kumma kun vastuu ei kelpaa Portugalin oikeistolle, mutta Suomen oikeisto takaa vaikka maailman.
On totta, että PSD äänesti Sokrateen sosialistihallituksen neljättä säästöohjelmaa vastaan. Se oli ainoa oppositiopuolue, joka oli tukenut kolmatta aikaisempaa verojenkorotus- ja etujenleikkausohjelmaa äänestämällä tyhjää okeistolaispuolue CDS-PP:n ja vasemmiston kommunistien (PCP) ja vcasemmistoliiton (BE) äänestäessä ohjelmien hylkäämisen puolesta.
Neljännen säästöohjelman, ns PEC IV:n hylkääminen nopeutti valtion likviditeetin heikkenemistä ja luottokelpoisuuden alentumista. Tosiasia kuitenkin on, että ilman neljännenkin säästöohjelman hylkäämistä 23.3. Portugali olisi joutunut pyytämään EU:n ja IMF:n apua mutta vain vähän myöhemmin.
Syynä Portugalin valtion velkaantumiseen on viime kädessä pääministeri Sokrates ja hänen sosialistihallituksensa, joka on hallinnut maata viimeiset kuusi vuotta kaksinkertaistaen valtion velan, niin että se nyt käytännössä on yhtä suuri kuin maan bruttokansantuote (GDP) eli noin 170 mrd.e.
Lainarahaa on tarvittu hyvinvointiyhteiskunnan rahoittamiseen ja moniin suuriin ja lukuisiin pienemppin infrastruktuuriprojekteihin, jotka valmistuessaaan eivät tuota mitään vaan joiden ylläpito päinvastoin nielee veronmaksajien varoja.
Sokrateen kunnianhimoisena tavoitteena on ollut maan nopea pintapuolinen moderinsointi hinnalla millä hyvänsä. Nyt se hinta on tiedossa.
EU:n vaatimien talouden uudistuksia hankaloittaa Portugalissa Sokrateen sosialistipuolue (PS), muut yllä mainitut vasemmistopuolueet ja ammattiyhdistysliike, joka elää menneisyydessä.
Portugalin poliittisen elämän ongelmana on yksi henkilö, José Sokrates, jonka maan sosialistipuolue on äskettäin valinnut uudelleen johtajakseen seuraavaksi kolmivuotiskaudeksi. On hankala kuvitella yhteeistyötä hänen ja muiden puolueiden johtajien välillä.
On todennäköistä, että 23.3. hylätty neljäs säästöohjelma oli Sokrateen salajuoni oman hallituksensa kaatamiseksi. Jotkut kommentaattorit ovat kutsuneet miestä Portugalin huonoimmaksi pääministeriksi kautta aikojen. Omassa sosialistipuolueessaan Sokrateella on kuitenkin runsaasti suosiota, vaikka onko niin, että soraäänet on vaiennettu?
Brysselin herrat ja Suomen valtiovarainministeri vaativat ankaria toimenpiteitä taloudellisen avun vastapainoksi. Molemmat hakevat lyhyen aikavälin tuloksia. Kumpaakaan ei kiinnosta se, keihin leikkaukset ja veronkorotukset kohdistuvat. Leikattavaa ja verotettavaa Portugalissa on, mutta juustohöylällä ei tähän potentiaaliin päästä kiinni eikä oikeudenmukaisuuden periaate toteudu.
Toivon, että suomalaiset äänestäjät eivät pura vihaansa tavallisiin portugalilaisiin, sillä vika on maan johdossa, ei suinkaan ruohonjuuritasolla. Kansan selkänahasta ne rahat velkojen maksuun otetaan täälläkin.
"Toiveena on yhä se, että Kreikka ei tarvitse kaikkea luvattua lainarahaa.
Suurimman taakan kantaa Saksa yli 22 miljardilla. Ranska valmistautuu luotottamaan Kreikkaa alle 17 miljardilla, Italia lähes 15 miljardilla ja Espanja lähes 10 miljardilla eurolla"
Kohta on niin, että Italia ja Espanja liittyvät ilmaisrahan vastaanottajiksi. Silloin heidän 32 miljardin osuus jyvitetään jäjelle jääneiden maksettavaksi. Suomen osuus käytännössä tuplaantuu. Kun sitten otetaan huomioon summat jotka Espanjan ja Italian kokoiset valtiot haluavat niin puhutaankin jo kymmenien miljardien lisälaskusta pelkästään Suomelle! Tämä siis lyhyelle tähtäyksellä.
EU RAHALIITOSTA ON EROTTAVA mahdollisimman pian.