Eduskuntavaalien tärkein teema

Eduskuntavaalien tärkeimmäksi teemaksi ei tullutkaan maahanmuutto, verotus, työllisyys, sukupuolineutraali avioliitto eikä mikään muukaan etukäteen veikattu asia. Ykkösaiheeksi on noussut Suomen muille EU-maille antamat takaukset. Viimeisimmät Portugalin tilanteet ovat antaneet lisää vettä myllyyn. Isot vastuut ja niiden mahdollinen laukeaminen todelliseksi rahan antamiseksi puhututtaa niin toreilla kuin tv:n vaalikeskusteluissakin.

Takuut näyttävät jakavan myös puolueita kahteen jakolinjaan: toisaalta hallituspuolueet vetävät melko yhdenmukaista linjaa ja toisaalta oppositio alkaa löytää yhteistä säveltä.

SDP:n vaatimus pankkien ja sijoittajien vastuusta on oikea, mutta sikäli myöhässä, että väliaikaisessa rahastossa ei ole eikä tule sijoittajien vastuuta. Pankkien vastuuseen päästään vasta v. 2013 aloittavassa pysyvässä vakausmekanismissa.

Jos halutaan tehdä jotakin jo sitä ennen, ainoa ratkaisu on erota Euroopan unionista ja ottaa rahapolitiikka täysin omiin käsiin. Jopa siinä määrin, että Suomi ei enää lainaisi mitään kansainvälisiltä pankeilta, vaan laskee tarvittavan rahan liikkeelle itse. Tässä astutaan tietysti todella isoille varpaille, mutta ilman radikaalia ratkaisua Suomi tulee ajautumaan vain yhä syvempään velkaorjuuteen ja muiden vielä velkaisempien maiden auttamiseen EU:n sisällä.

Suomen on syytä saada takaisin taloudellinen itsenäisyys. Katainen on oikeassa siinä, että nykyisessä tilanteessa on toimittava kuten hän tuo esille eikä Suomella ole liikkumavaraa. Ei tietenkään kahlehditulla orjalla ole vaihtoehtoja eikä liikkumavaraa. Mutta jos Suomi olisi itsenäinen, niin tilanne olisi täysin toinen.

Nykyinen yksityispankkivetoinen rahajärjestelmä ei ole ainoa vaihtoehto. Se on oikeastaan kummajainen, koska valtioidenhan pitäisi huolehtia rahan liikkeelle laskemisesta. On omituista, että suvereenit valtiot joutuvat menemään hattu kourassa pankkiirien puheille. Pankeilla pitäisi olla tehtävänään vain rahoituslaitosten normaaleja töitä, kuten rahan säilyttämistä ja siirtämistä, mutta ei rahan luomista.

Toivon, että äänestäjät ymmärtäisivät tämän eivätkä äänestäisi nykyisiä hallituspuolueita, koska niiden valta merkitsisi vain nykyisen velkaantumisen jatkumista. Vastuusta on helppo puhua, mutta sellaisella puheella ei ole mitään merkitystä, kun ollaan menossa ensimmäisessä luokassa kohti helvetin kuilua.

Toivon, että äänestäjät antavat mandaatin oppositiolle niin, että oppositiopuolueet voisivat muodostaa sellaisen hallituksen, joka muuttaisi radikaalisti Suomen suuntaa kohti itsenäisyyttä ja riippumattomuutta.

Tällaisen hallituksen voisivat muodostaa Perussuomalaiset, Sosiaalidemokraatit, Vasemmistoliitto, Kristillisdemokraatit sekä mahdollisesti eduskuntaan pääsevät pienpuolueiden edustajat, esim. Itsenäisyyspuolueesta ja Muutos 2011 –puolueesta. Jos hallitus tarvitsisi enemmistöaseman turvaamiseksi vielä lisää voimaa, niin silloin voitaisiin harkita RKP:n mukaan ottamista. Muutoin RKP voisi olla vaihteeksi oppositiossa, että ei syntyisi käsitystä, että RKP on ikuinen hallituspuolue, joka valitsee itselleen muut kumppanit.

Pääministeriksi sopisivat sekä Timo Soini että Jutta Urpilainen. Paavo Arhinmäki ja Päivi Räsänen myös ministereiksi.

Lopuksi totuuksia Raamatusta.

Pahoin käy sen, joka vierasta takaa, huolilta välttyy, jos kädenlyöntiä karttaa. Snl.11:15.
Mieletön se, joka lyö kättä ja menee toisesta takuuseen. Snl.17:18.

Jouko Piho
Itsenäisyyspuolueen
kansanedustajaehdokas (274)
Uusimaa