Postilaatikossani oli aika pöyristyttävä mainos. Kokoomus näyttää suoraan ajavan tätä maata tuhoa kohti. Herätkää, ihmiset! Miettikää ketä äänestätte!Kokoomus näyttää siis ihan suoraan ajavan suuryritysten etuja, polkevan työläisiä kannattamalla paikallista sopimista ja mikä pahinta, eriarvoistamalla lapsia.
Kopioin tähän esitteen sisällön:
Uskalletaan yrittää - panostetaan osaajiin!
Paremminvointivaltio voidaan saada aikaiseksi vain jos uskallamme yrittää: yrittäjyydestä onkin tehtävä viimein kannattavaa. Meidän on
uskallettava tukea erityisesti niitä yrittäjiä jotka ovat osoittaneet kykynsä menestyä ei vain paikallisesti, vaan myös valtakunnallisesti sekä
erityisesti kansainvälisesti. Suomen kasvu tulee rakentumaan kestävälle pohjalle vain jos suomalaisilla on tahtoa ja uskallusta menestyä
kansainvälisesti. Tämä saavutetaan parhaiten subventoimalla suuria ja keskisuuria yrityksiä, joita tukemalla takaamme parhaiten että myös
tulevaisuudessa Suomessa on hyvä elää ja yrittää.
Pääoman liikkuvuus on turvattava. Kokoomuksen johdolla ollaan uskallettu avata markkinat ja siten yhdentyä osaksi kansainvälisen
elinkeinoelämän dynamiikkaa. Suomesta löytyy osaamista ja markkinoita, joista myös ennakkoluulottomampi kansainvälinen pääoma on
kiinnostunut, ja tuo kiinnostus on turvattava yhdenmukaistamalla rakenteita kansainvälisellä taholla ja subventoimalla myös tätä pääomaa.
Me haastamme siis jälleen rohkeasti toivotalkoista laistavien ankeuttajien lietsoman menneisyyteen haikailevan suomettuneisuuden ajan
eristäytymispolitiikan ja katsomme luottavaisin mielin tulevaan uskaltamalla avata ovemme niille ulkomaisille tahoille jotka haluavat olla
rakentamassa paremminvointivaltiota.
Työvoiman liikkuvuuden esteet on poistettava. Suomalaisella erikoisosaamisella on kysyntää ulkomailla, aivan kuten meillä Suomessa on
tarvetta työvoimalle matalapalkka-aloilla. Vain turvaamalla työvoiman liikkuvuuden voimme luoda kestävän pohjan joustavammille
työmarkkinoille. Joustaviin työmarkkinoihin kuuluu myös paikallinen sopiminen, joka turvaa parhaiten kansalliset edut ja työyhteisön
hyvinvoinnin perustamalla lähtökohtansa työpaikkakohtaiseen ymmärrykseen.
Työelämän rakennemuutosta on tuettava rohkaisemalla työelämässä olevia ryhtymään yrittäjiksi. Jokainen osaaja on yrittäjä, ja tämän päivän
työläinen uskaltaa yrittää. Tämä yhdessä paikallisen sopimisen käytäntöjen kanssa turvaa parhaiten työntekijöiden toimintavapauden ja luo
työelämään rakentavamman hengen kuin tunkkainen menneiden aikojen ammattiliitoissa rehottanut junttausperinne ja kiristyspolitiikka.
Uskalletaan luottaa yksilöön ja puhalletaan yhteen hiileen, paremminvointivaltion puolesta!
Myös koulutusinstituutioidemme rakenteissa on hyvä otettava huomioon kansallinen kilpailukykymme. Vanhentuneet ja aikansaeläneet
ratkaisut on korvattava dynaamisemmilla ja aikamme haasteisiin paremmin vastaamaan kykenevillä tulosvastuullisilla ja elinkeinoelämämme
tehokkaisiin rakenteisiin yhteen nivoutuneilla käytänteillä. Yliopistolaki on osoittautunut onnistuneeksi: se toi mukanaan toivottuja uusia tuulia,
mutta meidän on mentävä pidemmälle jotta voimme turvata ydinosaamisemme myös jatkossa. Tämä tarkoittaa että uskallusta on löydyttävä
opintoelämän rakenteiden muuttamiseen ja tehostamiseen myös alemmilla koulutusasteilla: paremminvointivaltio saadaan aikaan vain
resursseja tarkemmin kohdentamalla panostaen jo varhaisin todellisiin osaajiin.
Kopioin tähän esitteen sisällön:
Uskalletaan yrittää - panostetaan osaajiin!
Paremminvointivaltio voidaan saada aikaiseksi vain jos uskallamme yrittää: yrittäjyydestä onkin tehtävä viimein kannattavaa. Meidän on
uskallettava tukea erityisesti niitä yrittäjiä jotka ovat osoittaneet kykynsä menestyä ei vain paikallisesti, vaan myös valtakunnallisesti sekä
erityisesti kansainvälisesti. Suomen kasvu tulee rakentumaan kestävälle pohjalle vain jos suomalaisilla on tahtoa ja uskallusta menestyä
kansainvälisesti. Tämä saavutetaan parhaiten subventoimalla suuria ja keskisuuria yrityksiä, joita tukemalla takaamme parhaiten että myös
tulevaisuudessa Suomessa on hyvä elää ja yrittää.
Pääoman liikkuvuus on turvattava. Kokoomuksen johdolla ollaan uskallettu avata markkinat ja siten yhdentyä osaksi kansainvälisen
elinkeinoelämän dynamiikkaa. Suomesta löytyy osaamista ja markkinoita, joista myös ennakkoluulottomampi kansainvälinen pääoma on
kiinnostunut, ja tuo kiinnostus on turvattava yhdenmukaistamalla rakenteita kansainvälisellä taholla ja subventoimalla myös tätä pääomaa.
Me haastamme siis jälleen rohkeasti toivotalkoista laistavien ankeuttajien lietsoman menneisyyteen haikailevan suomettuneisuuden ajan
eristäytymispolitiikan ja katsomme luottavaisin mielin tulevaan uskaltamalla avata ovemme niille ulkomaisille tahoille jotka haluavat olla
rakentamassa paremminvointivaltiota.
Työvoiman liikkuvuuden esteet on poistettava. Suomalaisella erikoisosaamisella on kysyntää ulkomailla, aivan kuten meillä Suomessa on
tarvetta työvoimalle matalapalkka-aloilla. Vain turvaamalla työvoiman liikkuvuuden voimme luoda kestävän pohjan joustavammille
työmarkkinoille. Joustaviin työmarkkinoihin kuuluu myös paikallinen sopiminen, joka turvaa parhaiten kansalliset edut ja työyhteisön
hyvinvoinnin perustamalla lähtökohtansa työpaikkakohtaiseen ymmärrykseen.
Työelämän rakennemuutosta on tuettava rohkaisemalla työelämässä olevia ryhtymään yrittäjiksi. Jokainen osaaja on yrittäjä, ja tämän päivän
työläinen uskaltaa yrittää. Tämä yhdessä paikallisen sopimisen käytäntöjen kanssa turvaa parhaiten työntekijöiden toimintavapauden ja luo
työelämään rakentavamman hengen kuin tunkkainen menneiden aikojen ammattiliitoissa rehottanut junttausperinne ja kiristyspolitiikka.
Uskalletaan luottaa yksilöön ja puhalletaan yhteen hiileen, paremminvointivaltion puolesta!
Myös koulutusinstituutioidemme rakenteissa on hyvä otettava huomioon kansallinen kilpailukykymme. Vanhentuneet ja aikansaeläneet
ratkaisut on korvattava dynaamisemmilla ja aikamme haasteisiin paremmin vastaamaan kykenevillä tulosvastuullisilla ja elinkeinoelämämme
tehokkaisiin rakenteisiin yhteen nivoutuneilla käytänteillä. Yliopistolaki on osoittautunut onnistuneeksi: se toi mukanaan toivottuja uusia tuulia,
mutta meidän on mentävä pidemmälle jotta voimme turvata ydinosaamisemme myös jatkossa. Tämä tarkoittaa että uskallusta on löydyttävä
opintoelämän rakenteiden muuttamiseen ja tehostamiseen myös alemmilla koulutusasteilla: paremminvointivaltio saadaan aikaan vain
resursseja tarkemmin kohdentamalla panostaen jo varhaisin todellisiin osaajiin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eihän tuossa ole mitään sellaista mitä kepu tai demarit eivät tekisi hallituksessa ollessaan.Sanamuoto voisi olla toisenlainen,mutta lopputulos kutakuinkin samanlainen.Jos vähänkin on seurannut tekoja viimeisten vuosikymmenten aikana,niin käytännössä kolmen suurimman puolueen teot eivät juurikaan poikkea toisistaan.Joitakin pikku nyansseja voi olla,mutta niillä ei ole mitään kokonaisvaikutusta asioihin.Lisäksi kaikki kolme kilpailevat samasta äänestäjäkunnasta,niin eipä siinä paljon eroa voikkaan olla.Etenkin demarit ovat näyttävästi kohdistaneet kilpailutilanteen juuri kokoomuksen äänestäjäkuntaan,mikä merkitsee politiikankin olevan hyvin samantapaista käytännössä.Näin vaalien alla yritetään hakemalla hakea eroavuuksia muista puolueista,mutta vaalien jälkeen tilanne palautuu taas vanhoille uomille.Läppää heitetään nyt kunnolla ja yritetään kaikintavoin mustamaalata muut kilpailevat puolueet alimpaan hornan kattilaan.
Pohjois-savostakin on kokoomuksella ehdokkaana täti-ihminen, jonka firma järjestää kurssitoimintaa työttömille, ja on myös osakkaana miehensä firmassa, joka on sosiaalinen yritys: Kannattaako äänestää eduskuntaan KoKoomuk-sen ehdokasta, jonka tilipussi on suoraan verrainnollinen työttömyyden kasvuun???
Herätkää pahvit!!!
Mulle on vaina sama mitä esim Katainen, Kivinemi, Stub, Pekkariset lupailee. NE auttaa valtavalla voimalla pankkiireita ja rakentaa ydinvoimaa, mut tavan kansalaisilta ne vie loputkin. Eli köyhät vain köyhtyy lisää, kun Käteinen ja muut Kokoomuslaiset tarvii lisää rahaa EU:n pankeille.
Jos ne auttais tavan Suomen kansalaista yhtä voimallisesti, meillä ei olis tällaista työttömien armeijaa ja lisääntyvää köyhyyttä.
Itehän ne myönsi, ettei täystyöllisyys kannata, eikä uusien työpaikkojen luonti ole tärkeää, vaan se että rahaa saadaan ydinvoimaa tuottavan sähköyhtiön kassaan. LUKEKAA JA KUUNNELKAA, MITÄ NE OIKEASTI SANOO!!
MIETTIKÄÄ KETÄ ÄÄNESTÄTTE! Kokoomus ei ole työttömän asialla! Se on vain rikkaiden asialla. Saadakseen ääniä (pysyäkseen vallassa) niiden on pakko valehdella
Vasemmistoliittoa äänestän
Aloittajan kopioimaan kirjoitukseen vastaan viimeiseen näkemykseen.
Kirjoituksesta siltä osin ymmärrän että halutaan viitoittaa tietä lapsille ja nuorille samoin kuin Ruotsissa, eli jo varhain aletaan erilaisten testien myötä löytämään lapsia, jotka ovat edistyksellisempiä kuin muut luokassa ja pyrkimys on saada nuo lapset sitten käymään koulua ns. "eliittiluokassa"
Ensi syksynä starttaa ensimäiset eliittiluokat Ruotsissa. Mitä mieltä tuosta suunnasta sitten itse kukin on, on eri asia. Tuota asiaa he haluavat tuolla "mainoksella" kertoa, joskin asia on "käärity" hyvään pehmeään vaikeatajuiseen muotoon.
Oma mielipiteeni: En usko että muut puolueet olisivat tätä asiaa kumoamassa. Se on ihmiskunnan edistyksellisyyden ja toimeentulon kannalta hyvä ratkaisu, jos se osataan viedä lapi niin, että nuo eliittiluokan lapset eivät tarvitsisi muuttaa kauksi kotoaan, ns, internaaliin, koska se ei ole hyvä lapsia ja nuoria ajatellen, vaan tekee heistä yhteiskunnan kylmiä robottimaisia yksilöitä, joilla ei ole empaattisuutta.
Siis tässäkin asiassa olisi otettava perheen tärkeä sosiaalinen toiminto huomioon, että nuo experttilapset eivät jäisi ilman sitä perheyhteisöön kuulumista, kasvuaikana. Tuo eliitti luokkatoiminta täytyisi mielestäni käytännössä toimia lapsen lähiympäristössä.
Sitä en vielä tiedä, miten se on aiottu ratkaista, sillä mainoksessa ei sitä mainita, sillä noita experttilapsia on kuitenkin rajoitettu määrä Suomenkin kokoisessa valtiossa. Mutta heitä on, ja he "kituuvat" yleensä "tavallisessa opetuksessa" eri syistä, ja sekään ei ole hyväksi.
Mielestäni tässä voisivat päättäjät tehdä paljonkin juuri opettajien koulutuksen suhteen, sillä opettajat ovat päävastuullisia lapsen koulutuksessa ja heidän kehityksensä seuraajia.
Seuraava kompastuskivi ovat kunnan kouluille antamat määrärahat, jotka eivät anna opettajille mahdollisuutta, liian suurien luokkien vuoksi, riittävässä määrin tukemaan kaikkia oppilaita, ja todellakin "löytää" he, lapset, jotka kokevat turhautumista koulussa sen vuoksi koska oikeastaan he tarvitsisivat enempi ja vaikeampia tehtäviä kuin muut voidakseen kokea koulunkäynnin motivaation.
Vähän totuutta. Jo demarihallitukset tukivat vain rikkaita yrityksiä, joten tämä ei ole mikään uusi uudistus. Eikä riisto- eli taantumuskausi ole mitään uutta ja edustuksellista. Kokoomus ei oikeasti vähääkään välitä, demarit vieltä vähemmän, köyhien asioista. Ovat vain riemuissaan, kun saavat ilmaisia työorjia tai sellaista työvoimaa, jonka palkasta melko suuren osan saavat vähentää verotuksessa. Katainen on hihkunut riemuissaan, miten hyvä idea on se, kun varsinkin pariskunnat saavat vähentää 6000 euroa vuodessa, jos palkkaavat talouteensa siivoojaksi tai muihin piika/renkitöihin.
"Eläköön demokratia" opetti tosiaan erottamaan jyvät akanoista. Eihän meikäläinen lue näitä lehtiä, missä näistä asioista on kirjoitettu, joten kiitokset vain muistin palauttamisesta näiden kirjasten kirjoittajille.
Täyttä huuhaata koko lista. Johan on nähty jo vuosikymmenten ajan, mitä pörssikeinottelu eli vapaan pääoman liikkuvuus saa globaalisti aikaan. No, ei se mittään. Meikäläisen haave vain toteutuu. Se sellainen, että voi elää normaalia elämää, kun ei tarvitse yrittää olla maailman nero.
Tuo yrittäjyyteen kannustaminen on virheellinen ilmaisu, sillä ei ainakaan pienyrittäjillä ole paljon mahdollisuuksia pärjätä pörssitason kilpailuissa. Ja ammatinharjoittajien tulotkin olette määränneet lakien avulla liukuviksi tuloiksi, joten mitä jää käteen sen jälkeen, kun pienyrittäjältä pettää terveys. Minä olen sen kokenut ja se on hirveää kohtelua ja syyllistämistä, joten lopettakaa moinen hörhövalehtelu pienyrittäjäelämän ihanuudesta. Orjia te haluatte, joiden hiellä ja vaivalla hankitut rahat viette jälkeenpäin "kuin itsestään". KUKAAN JÄRKEVÄ EI ENÄÄ ALA PIENYRITTÄJÄKSI, julistakaa tätä, se on totuudenmukaisempi sanoma nykyelämän raadollisuudesta. Muistakaa, tahallinen harhaanjohtaminen on edelleen rikos, myös vaalimainoksissa!