Toiminnaltaan pienet osakeyhtiöt voivat olla valitsematta tilintarkastajaa (1.7.2007 voimaan astuneen tilintarkastuslain mukaan) mikäli kahtena peräkkäisenä tilikautena enintään yksi seuraavista edellytyksistä on täyttynyt:
1) taseen loppusumma ylittää 100 000 euroa,
2) liikevaihto ylittää 200 000 euroa tai
3) palveluksessa on keskimäärin yli kolme henkilöä.
Onko osakeyhtiöllä pakko olla tilintarkastajaa? En nyt oikein ymmärtänyt ylläolevia ohjeita joita on lueteltu muutamissa oppaissa että ei tarvitse olla: "jos on liikevaihto yli 100 000 jne." koska tuosta saa kuvan että mitä isompi lafka nin ei tarvitse tilintarkastajaa mutta eikö se pitäisi olla juuri toiste päin että aloittava pieni osakeyhtiö ei tarvitse ja isot tarvitsee.
Olemme perustamassa kumppanin kanssa yritystä kahdestaan ja voi olla että yrityksellä ei ole toimintaa pariin kuukauteen vielä. Ei kai heti tarvitse ottaa kirjanpitäjät kuvioihin mukaan vai tarkoittaako tuo että tilikauden päätyttyä pitää tehdä tilintarkastus mutta muuta ei.
1) taseen loppusumma ylittää 100 000 euroa,
2) liikevaihto ylittää 200 000 euroa tai
3) palveluksessa on keskimäärin yli kolme henkilöä.
Onko osakeyhtiöllä pakko olla tilintarkastajaa? En nyt oikein ymmärtänyt ylläolevia ohjeita joita on lueteltu muutamissa oppaissa että ei tarvitse olla: "jos on liikevaihto yli 100 000 jne." koska tuosta saa kuvan että mitä isompi lafka nin ei tarvitse tilintarkastajaa mutta eikö se pitäisi olla juuri toiste päin että aloittava pieni osakeyhtiö ei tarvitse ja isot tarvitsee.
Olemme perustamassa kumppanin kanssa yritystä kahdestaan ja voi olla että yrityksellä ei ole toimintaa pariin kuukauteen vielä. Ei kai heti tarvitse ottaa kirjanpitäjät kuvioihin mukaan vai tarkoittaako tuo että tilikauden päätyttyä pitää tehdä tilintarkastus mutta muuta ei.
Vastaukset 6
Vanhimmat
No nyt siis tajusin ton, eli jos on "enintään yksi edellytyksistä täyttynyt". Ensin ajattelin että täytyy olla ainakin yksi noista täyttynyt ja siksi sääntö vaikutti ihan pöljältä.
Eli siis periaatteessa pieni yritys voi pitää kirjanpitoa itse ja suorittaa tilinpäätöksenkin itse?
Jos taas tilintarkastaja on pakollinen niin tarkoittaako se sitä että tilinpäätös ja koko kuukausittainen kirjanpito pitää tarkastuttaa tilintarkastajalla tilikauden loputtua tai pitäisikö kuukausittaiseen kirjanpitoon käyttää aina kirjanpitäjän palveluja.
Mitään pakkoa ei ole palkata kirjanpitäjää, mutta tilintarkastaja on pakollinen silloin kun kaksi edellä mainituista raja-arvoista ylittyy kahtena tilikautena peräkkäin.
Tilintarkastus tarkoittaa sitä että yrityksen kirjanpito tarkastetaan ulkopuolisen tilintarkastajan toimesta tilikauden päätyttyä. Tilintarkastajan on oltava virallinen tilintarkastaja, eli KHT tai HTM.
Osakeyhtiön kirjanpitoa, hallintoa ja etenkin tilipäätöstä säätelee monet eri lait ja asetukset ja osakeyhtiön raportointivelvollisuus on henkilöyhtiöitä laajempi. Jos et itse ole kirjanpitotaitoinen etkä ole perillä lainsäädännöstä, niin kuin kirjoituksestasi voi päätellä, en suosittele että itse tekisit kirjanpitosi.
Osakeyhtiön kirjanpitoa kun ei voi tehdä muuten kuin kahdenkertaisena kirjanpitona.
Pienessä oy:ssä ei ole pakko olla titlintarkastajaa jos enintään yksi noista esittämistä rajoista ylittyy - näin se on !
On pakko olla jos yksi täyttyy. Tähän sanamuotoon toivoisin korjausta kun on nyt näköjään lukeminen hankalaa.
Ja siten, että jos se täyttyy kahdella tilikaudella, edellisellä ja kuluvalla.
Niin mikä tuossa mättää ? - "enintään yksi" tarkoittaa siis, että yksi saa täyttyä mutta ei sen enempää....
On parempiakin lähteitä tällaisten asioiden tarkistelemiseen kuin tämä keskustelupalsta. Tilintarkastukseen ja taloudenhallintaan liittyviä kysymyksiä voi heitellä vaikkapa tuonne: https://www.facebook.com/YrittajainTilintarkastus