Et kestänyt mua...

et halunnut mun miettivän elämää niin syvällisesti, kielsit mun tärkeimmän jutun, joka toi ja tuo onnen elämääni - asioiden pohdiskelun. Minun olisi vain pitänyt ottaa kaikki valmiina vastaan eikä koskaan epäillä mitään. Miten luulit sen pohdiskelijalta onnistuvan? Etkö muka uskalla itse epäillä omia pinttyneitä ajatuskuvioita koskaan? Jos pelkäät syvällistä ajattelua, ymmärrän todellakin miksi emme enää ole yhteydessä. Edustan ehkä sulle sitä vapautta, jonka voisit saavuttaa, jos antaisit itselle luvan ajatella ilman dogmeja. Mutta kun sä et voi sitä tehdä, haluat olla musta erossa. On varmaan hienoa, kun saa pitää toista pahana ja likaisena, luterialisen kasvatuksen tuloksena me kai niin helposti nähdään toiset itseä huonompina. Mikä on totuus? Samalla viivalla ollaan kuulkaa jokainen. Kaikilla on mahdollisuus löytää sisäinen rauha, kirkko on vaan ikävällä tavalla ominut sen itselleen. Idän viisauksissa piilee todellinen viisaus. En lopulta ikävöi häntä, koska aito ihminen on tärkeämpää kuin ulkoinen kunnia. Jos ei voi kohdata aitona ihmisenä periaatteistaan huolimatta, on paras vaan pysytellä kaukana. Voihan olla, että jäi pisteet saamatta viimeiselle tuomiolle, kun kala karkas verkosta omille teilleen. Eihän se kalan vika ole, jos ei halua tulla syödyksi ja vapaus kiinnostaa enemmän kuin puukko selkään.
10271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Olisi paljon kivempi puhua näistä asioista kasvotusten. Vai mitä luulet?
En jaksa arvailla täällä netissä, on muutakin elämää... :)

Äänestä

Ei tarvikaan arvailla netissä. Munki elämä on ihan muualla, kunhan nyt kerran avauduin. Kasvotusten en voi puhua, kun toinen ei halua olla yhteydessä. Oma asiansa... en halua takertua. Eipä ole ilmaissut mua elämäänsä tarvivan, joten katse eteenpäin :) kohti suurempia meriä ui tämä kala.... ei nämä lammikot enää kiinnosta ;)

Äänestä

mitään kieltänyt. Jos tarvitset syyn ajatella ihmisestä negatiivisesti ja pahasti kyllä sellaisen onnistut löytämään.

Äänestä
  • Mikä sut saa kuvitelemaa, et susta ois kyse?

    Äänestä

että joku ihminen ajattelee negatiivisesti ja pahasti koitat toimillasi kenties aikaansaada sen.

Olen pahoillani mutta minun ajatusmaailmani on muokattu toimimaan eri tavalla, positiivisella tavalla. Ehkä sinä et osaa katsella asioita niin, vaikka kenties haluaisitkin. Tai sitten et.

Äänestä
  • Luuletko, että tahallani yritän toista ärsyttää? En todellakaan! Mulla vaan sattuu olemaan lupa elää täällä omana itsenäni niinkuin sillä toisellakin. Jos hän saa toitottaa omaa totuuttaan, niin kai on mullakin lupa avata omaani..? Vai eikö muka ole?
    Ajattelen positiivisesti nykyään lähes aina, joten turha esittää omaa erinomaisuuttaan siinäkään asiassa. Kuolemaa en pelkää, koska uskon sen olevan tie parempaan. Pelkoon kasvatetut eivät vain uskalla käyttää aivojaan, vaikka epäily on just uskon ydin. Eihän totuutta voi löytää, jos ei jatkuvasti epäile.
    Hänelle toivon hyvää.

    Äänestä

Minulla on kokemusta molemmista puolista. Eikä kukaan muu ole koskaan määritellyt sitä, mihin pitäisi uskoa tai olla uskomatta. Elämän varrella olen, aivan itse tehnyt päätökseni. Enkä ole koskaan katsonut toisinajattelijoita pitkin nenänvarttani. Onhan heitä aivan tarpeeksi lähipiirissäni. Keskusteluja aiheesta on käyty useita ja nykyään tuon mielelläni omaakin näkemystänikin mukaan.

Minun mielestäni olet itse "yksisilmäinen" asiassa ja lähes tuomitset sellaiset, jotka eivät nappaa idän uskontoja tai vastaavia täysin omikseen. Eivät kulje rohkeasti omaa tietään, koska se on niin coolia ja koska ne ovat mielestäsi ainoa oikea totuus? Tai sellainen totuus, joka oikeastaan vain sopii sinulle parhaiten? Anteeksi, en voinut olla sanomatta.

Voisiko jokaisella olla oikeus ajatella ja uskoa mihin haluaa? Aitous on minusta tärkeää, enkä pidä teeskentelijöistä. En myöskään nosta itseäni jalustalle. Päinvastoin, tietynlainen nöyryys on tärkeää, sillä kukaan ei ole täydellinen eikä tässä elämässä sellaiseksi tule.
Saatan ehkä näyttää ylpeältä, mutta en sitä ole. Minulla ei ole tarvetta lokeroida ihmisiä yleensä minkäänlaisen asian perusteella, vaikka ihmisillä se menee usein niin. Tarkkailun ja ennenpitkää syytösten alle joutuu aina sellainen, joka vähänkin poikkeaa massasta.

Tuskin olen etsimäsi, koska en itse oikeastaan etsi ketään. Mutta halusin vastata koska ärsyttää tietynlaiset kaikkia yleistävät olettamukset.

Äänestä

..Ja sanon vielä että muistutat kaukaisesti erästä henkilöä. Hänelle toivon myös elämäänsä pelkkää hyvää.

Äänestä

minulta tuo viesti. Minulta ei ole aloituksia tällä palstalla. (Ne ainoat 2 aloitusta on Järki ja tunteet-palstalla.)
Vaikka tuskinpa tällä maininnalla mitään väliä on. Mut kerroinpa kuitenkin..

Äänestä
  • Ei oikein sovi minun ajatuksiin tuo aloitus. Vaikka pohdiskeleva olenkin.. Mut en ole mikään uskovainen enkä lokeroi ihmisiä. Tai ainakin pyrin välttämään sitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


verkosta irronnut kirjoitti:

et halunnut mun miettivän elämää niin syvällisesti, kielsit mun tärkeimmän jutun, joka toi ja tuo onnen elämääni - asioiden pohdiskelun. Minun olisi vain pitänyt ottaa kaikki valmiina vastaan eikä koskaan epäillä mitään. Miten luulit sen pohdiskelijalta onnistuvan? Etkö muka uskalla itse epäillä omia pinttyneitä ajatuskuvioita koskaan? Jos pelkäät syvällistä ajattelua, ymmärrän todellakin miksi emme enää ole yhteydessä. Edustan ehkä sulle sitä vapautta, jonka voisit saavuttaa, jos antaisit itselle luvan ajatella ilman dogmeja. Mutta kun sä et voi sitä tehdä, haluat olla musta erossa. On varmaan hienoa, kun saa pitää toista pahana ja likaisena, luterialisen kasvatuksen tuloksena me kai niin helposti nähdään toiset itseä huonompina. Mikä on totuus? Samalla viivalla ollaan kuulkaa jokainen. Kaikilla on mahdollisuus löytää sisäinen rauha, kirkko on vaan ikävällä tavalla ominut sen itselleen. Idän viisauksissa piilee todellinen viisaus. En lopulta ikävöi häntä, koska aito ihminen on tärkeämpää kuin ulkoinen kunnia. Jos ei voi kohdata aitona ihmisenä periaatteistaan huolimatta, on paras vaan pysytellä kaukana. Voihan olla, että jäi pisteet saamatta viimeiselle tuomiolle, kun kala karkas verkosta omille teilleen. Eihän se kalan vika ole, jos ei halua tulla syödyksi ja vapaus kiinnostaa enemmän kuin puukko selkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu