Vanhoillislestadiolaiset selittävät tällä palstalla epätoivoisesti:
"Ei pedofilia ole vl-herätysliikkeessä sen laajempaa kuin koko väestössä."
Eikö se vaikuta millään tavalla mihinkään (esim. rikostilastoihin ja omien lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön), että vl:t opettavat olevansa KOKO MAAILMAN ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia?!
Miksi te jumalallinen joukko vl:t vertaatte itseänne koko epäuskoiseen Suomen kansaan?
"Ei pedofilia ole vl-herätysliikkeessä sen laajempaa kuin koko väestössä."
Eikö se vaikuta millään tavalla mihinkään (esim. rikostilastoihin ja omien lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön), että vl:t opettavat olevansa KOKO MAAILMAN ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia?!
Miksi te jumalallinen joukko vl:t vertaatte itseänne koko epäuskoiseen Suomen kansaan?
Vastaukset 28
Vanhimmat
>>> Miksi te jumalallinen joukko vl:t vertaatte itseänne koko epäuskoiseen Suomen kansaan? >>>
massa mutta emme maailmasta.
Yksilötasolla veeällät tekevät rikoksia ja syntejä siinä missä muukin väki, mutta tämä ei tarkoita sitä, etteikö Jumalan valtakunta olisi täydellinen.
Ps. Ei sulle, MelperiYkkönen, löytyisi mitään kivempaa harrastusta. Katso nyt vaikka ulos - mikä ihana ulkoiluilma. Ajatuskin ulkoilusta hakkaa roskapalstailun mennen tullen.
" mutta tämä ei tarkoita sitä, etteikö Jumalan valtakunta olisi täydellinen."
Jumalan valtakunta on täydellinen.
Sen sijaan vl-herätysliike on valheoppien (mm. "vain me") ja pedofilian kyllästämä.
Ethän vain sekoita toisiinsa Jumalan valtakuntaa ja käärmeen valtakuntaa (= vl-herätysliike).
on täydellinen, mutta ihmispolon usko loppu juuri siihen paikkaan, kun alat arvostella, tuomita ja kyseenalaistaa toisen uskoa. Moni vl on ihan tukehtua omaan ainutlaatuisuuteensa ja luulemaansa ainoaan oikeaan uskoon. Fariseuksiksi minä itse heitä kutsuisin!
Ja aurinko paistaa tänään niin hyville kuin pahoillekin.
No jo on omahyväinen luulo, että oltais ihan jostain toisesta avaruudesta, ei hyvän tähen. Ihan hassuja juttuja tässä näen. No jos näin joku aattelee, niin ei ihme, että toisia ihmisiä huvittaa, ehkä myös säälittää moinen.
Näppärä systeemi: yhteisö on uskomuksen mukaan pyhä ja hyvä, ja kun tulee käytännössä esille jotakin pahaa, onkin se yksilön ongelma. Kyllä on nerokas se, joka tämän keksi!
"Omalta puoleltamme olemme syntisiä, mutta saamme uskoa itsemme pahoina pyhiksi ja syntisinä vanhurskaiksi".
Pyhyys ja vanhurskaus eivät oikein siis näy noin väestötasolla käytännössä.
Oma käsitykseni kristinuskosta on, että se on tie parempaan, täydellisempään ja onnellisempaan elämään. Vanhoillislestadiolaisuudessa ihmiset sumutetaan retorisella pikaratkaisulla, joka estää kaiken syvemmän paneutumisen kristinuskon parantavaan sanomaan.
Paljastuneiden tietojen perusteella vanhoillislestadiolaiset aatteellisena ryhmänä on lasten hyväksikäyttäjinä Suomessa täysin ylivoimaisia ja ajavat ohi kaikista ammattiryhmistäkin ehkä pastoreita lukuun ottamatta.
On väärä tapa verrata asiaa koko kansaan, koska koko kansassa on myös vanhoillislestadiolaisia hyväksikäyttäjiä, joiden uskonnollista taustaa ei ole ilmoitettu.
alkuperäisessä sanomassa mitään sumutusta tai väärää. Mutta ihmisen oma pinnallinen uskon sisäistäminen ja raamittaminen "retorisin pikaratkaisuin" tuo uskoon kuin uskoon vääristymiä.
"Pyhyyttä ja vanhurskautta" näkee nykyisin vanhoillestadiolaisuudessa väestötasolla enää valitettavan harvoin, oikeassa olet! Mutta löytyy liikkeestä kuitenkin "piskuinen joukko" vielä näitä vastavirtaankin uivia eläviä kaloja, jotka uskaltavat kyseenalaistaa ja saarnata sisällöllisesti lääkitsevämpää sanomaa.
Omakohtainen usko ei koskaan ole toisen ihmisen, ei myöskään minkään uskolahkon määrittämää tapaa uskoa ja siten tulla hyväksytyksi laumasieluksi.
MINÄ itse itsessäni uskon ja MInä myöskin uskallan rajata oman uskoni muiden ulottumattomuuteen!
Tuo on pelkkää vl-kieroutta.
Mielipiteesi uskomisesta ei perustu Uuden Testamentin ilmoitukseen.
Usko tulee kuulemisesta,kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
Silmät luotuina uskon ALKAJAAN ja TÄYTTÄJÄÄN,Jeesukseen.
Jollain on yritettävä peitellä valtavaa vl-pedofiliaa.
Olisi hyvä ja selventävää, jos tämä kommentti julkaistaisiin kokonaisuudessaan. Suomessa poliisin tietoon tulee nykyään hiukan yli 1000 pedofiliatapausta/ vuosi (OPL).100 / 25 = 4 tapausta/ vuosi. Näin ollen tästä laskien meillä on 4 tapausta/ vuosi, jotka liittyvät vanhoillislestadiolaisiin ja ainakin 996 tapausta/ vuosi, joiden tekijä on joku muu. Kuka tai ketä muita nämä ainakin 996 tapausta/ vuosi ovat? Mietitäänpä nyt ihan tarkkaan, ennekuin aletaan leimata jotain kansanryhmää. Niin, näistä laskien pedofilia on vanhollislestadiolaisten keskuudessa harvinaisempaa kuin muun väestön keskuudessa. Vanhoillislestadiolaisia on noin 2% - 4% väestöstä, niin tuo 4 tapausta per vuosi pitää kertoa 50:llä jotta saadaan vertausluku muuhun väestöön. 4 50 = 200, ja muun väestön keskuudessa siis 1000 tapausta per vuosi. Toisin sanoen lestadiolaisliikkeessä pedofiliatapauksia on 50 kertaa vähemmän kuin normiväestössä. Tuntuu siltä että lestadiolaisliike on itse antanut turhan dramaattisen uutisen ulos. Asiat pitäisi nähdä suhteessa normiin, eikä kauhistella jotain omia juttuja. Kuitenkin jokainen tapaus on todellakin väärin
Monelleko palstalle (lehdet mukaan lukien) jaksat laskelmasi postata? Taitaa olla oikea elämäntyö sinulle, veliseni.
Laskuissasi on mielestäni pari pikku ongelmaa. Ensinnäkin jos pedofiliatapauksia on 1000/vuosi, niissä on kyse UHREISTA eli se on uhrien, ei rikoksen tekijöiden määrä. Ja vanhoillislestadiolaisia pedofiileja, eli rikoksen tekijöitä on 100 ja uhreja on satoja.
Lisäksi on mielestäni otettava huomioon erilainen ikäjakauma. Jos lasket, että vanhoillislestadiolaisia olisi noin iso määrä, on siitä suurempi osa lapsia kuin ns. normaaliväestössä.
Tiedän, että näiden asioiden parissa työskentelevillä on käytännön näkemys, että insestiperheet olisivat tavallista useammin vl-perheitä.
Tuntemissani vl-pedofiliatapauksissa lähes kaikissa on uhreja ollut useampi. Kolme-neljä on ihan tavallista, mutta harvassa on yksi. Johtunee siitä, että lapsia pyörii ympärillä paljon ja vl-pedofiilia kiinnostavat he kaikki.
Tästä Espoon tapauksesta: vl-pedofiileja oli kaksi ja uhreja kaksi, mutta SRK:n lakeijoiden mielestä kysymys on YHDESTÄ tapauksesta!
HYi helvetti. Vieläkö näille tapauksille ja ihmisille löytyy selittelijöitä VL_piireistä- Yäk mitä sakkia. Tuosta porukasta ei lähde taivaaseen yksinkään naama.
1.
Vieraalla maalla kaukana
on kumpu kivinen.
Sen koloon kerran iskettiin
puu ristin muotoinen.
2.
En, rakas Jeesus, ymmärtää
voi kärsimystäsi,
vaan luotan, että sovitit
myös minun syntini. 3.
Sä kuolit, että pääsisin
Jumalan lapseksi
ja taivaan tiellä seuraisin
sinua, Herrani.
4.
Taivaaseen portin aukaisit,
kun voitit kuoleman,
ja siksi aina sinua,
oi Jeesus, rakastan.
4 säkeistö on kovin ristiriitainen. Kun voitit kuoleman niin aukaisit taivaan portit
Sanoisin että eka jae turhan tylsä ja toistuva. Mutta kyllä kivikin elää, totta.
Portit ei nääs aukea jos kuolema häviää.
Samassa lauseesa ei kannata käyttää toistoa. 2p Olihan tämä oma runosi.
Maailman ainoiden oikeiden uskovaisten keskuudessa on Raamatun mukaan runsain määrin epäuskoisia. Neitsytvertauksen mukaan puolet ainoasta oikeasta seurakunnasta on uskossaan väsyneitä.
Niinpä? Mitenkäs sitten vl porukat eivät tee murhia/ tappoja, tai ei korista rattijuopumustilastoja?
Niissä näköjään pysytään helpommin kaidalla tiellä. Tämä lasten raiskaus kuitenkin näyttää olevan kovin suuri ongelma, juuri heillä.
Kyllähän ne niitä tekee, hei haloo...
Muutama vuosi sitten eräs vl-perheen poika ampui mustasukkaisuuksissaan kolme ihmistä ja istuu nyt elinkautista. Tietty teki sitten parannust takaisin...
On kuultu useistakin vl-rattijuopoista. Tilastoja tuskin heistä on, sillä ei poliisikuulusteluissa kysytä, oletko vl vai et.
Totta on, että juopottelua ei suvaita ja se synniksi lasketaan, ihan tavallinen keskikaljakin on syntiä ja varsinkin, kun sinut on nähty alkon jonossa, niin se on taivaspaikan menetys.
"Niissä näköjään pysytään helpommin kaidalla tiellä. Tämä lasten raiskaus kuitenkin näyttää olevan kovin suuri ongelma, juuri heillä."
Haluaisin kertoa tästä asiasta enemmänkin, mutta tähän äärimmäisen kipeään asiaan otan kantaa vain kommentillani: Kasvualusta insestin ja pedofilian syntymiselle vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä on monenlaisten syiden vuoksi huomattavasti suurempi kuin monien muiden liikkeiden keskuudessa.
pedofiliaa ei ole vanhoillislestadiolaisuudessa enempää kuin muuallakaan yhteiskunnassa, paremmin päinvastoin.
pedofiliaa ei ole vanhoillislestadiolaisuudessa enempää kuin muuallakaan yhteiskunnassa, paremmin päinvastoin.
Miksi vertaat vl-pedofilialukuja koko epäuskoiseen Suomen kansaan?
Eikö niihin lukuihin vaikuta millään lailla se, että te vl:t olette korottaneet itsenne koko maailman ainoiksi oikeiksi ja Jumalalle kelpaaviksi uskovaisiksi?
Eikö millään lailla?
Miksi ette keskity lastenne raiskaamisen sijasta vaikka pankkiryöstöihin ja niiden salaamiseen?
Vastaus nim. "laskelmieni mukaan":
Sinä kirjoitit: "pedofiliaa ei ole vanhoillislestadiolaisuudessa enempää kuin muuallakaan yhteiskunnassa, paremmin päinvastoin."
Minä en sanonut, että on enemmän, vaan sanoin: Kasvualusta insestin ja pedofilian syntymiselle vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä on monenlaisten syiden vuoksi huomattavasti suurempi kuin monien muiden liikkeiden keskuudessa.
Todellakkin voisitte jo kilpailla minkä kaupungin lahkolla on enite,.
Pää aukesi jo Turussakin!
Eräässä pienessä Itä-Suomen kaupungissa on toistakymmentä vl-pedofiliatapausta!
Pankaahan Turku paremmaksi!